Дэтэктары штучнага інтэлекту, якія часам згадваюцца як дэтэктары напісання штучнага інтэлекту або дэтэктары змесціва штучнага інтэлекту, служаць для вызначэння таго, ці быў тэкст часткова або цалкам складзены такімі інструментамі штучнага інтэлекту, як Чат GPT.
Гэтыя дэтэктары карысныя для выяўлення выпадкаў, калі пісьмовы твор, верагодна, створаны ІІ. Прымяненне прыносіць карысць наступным чынам:
- Праверка сапраўднасці студэнцкіх работ. Педагогі могуць выкарыстоўваць яго для праверкі сапраўднасці арыгінальных заданняў і пісьмовых праектаў студэнтаў.
- Супрацьдзеянне падробленым аглядам прадукту. Мадэратары могуць выкарыстоўваць яго для ідэнтыфікацыі і рэагавання на агляды падробленых прадуктаў, якія накіраваны на маніпуляванне ўспрыманнем спажыўцоў.
- Барацьба са спамам. Ён дапамагае выяўляць і выдаляць розныя формы спам-кантэнту, які можа сказіць якасць і аўтарытэт інтэрнэт-платформаў.
Гэтыя інструменты ўсё яшчэ новыя і правяраюцца, таму мы не зусім упэўнены, наколькі яны надзейныя. У наступных раздзелах мы паглыбімся ў іх функцыянаванне, праверым, наколькі ім можна давяраць, і вывучым шэраг практычных прымянення, якія яны прапануюць.
| Навучальныя ўстановы, у тым ліку ўніверсітэты, знаходзяцца ў працэсе фармулявання сваіх пазіцый адносна належнага выкарыстання ChatGPT і падобных інструментаў. Вельмі важна аддаць перавагу рэкамендацыям вашай установы перад любымі парадамі, якія вы сустракаеце ў Інтэрнэце. |
Як працуюць дэтэктары AI?
Дэтэктары штучнага інтэлекту звычайна выкарыстоўваюць моўныя мадэлі, падобныя на тыя, якія яны спрабуюць знайсці ў інструментах напісання штучнага інтэлекту. Па сутнасці, моўная мадэль разглядае ўвод і пытаецца: «Ці падобна гэта на тое, што я магла зрабіць?» Калі сказана "так", мадэль здагадваецца, што тэкст, верагодна, створаны штучным інтэлектам.
У прыватнасці, гэтыя мадэлі шукаюць у тэксце дзве характарыстыкі: «здзіўленне» і «выбух». Калі гэтыя два аспекты ніжэй, існуе большая верагоднасць таго, што тэкст быў згенераваны штучным інтэлектам.
Аднак што менавіта азначаюць гэтыя незвычайныя тэрміны?
Здзіўленне
Здзіўленне стаіць як важны паказчык, які выкарыстоўваецца для ацэнкі валодання моўнымі мадэлямі. Гэта адносіцца да таго, наколькі добра мадэль здольная прадказаць наступнае слова ў паслядоўнасці слоў.
Моўныя мадэлі штучнага інтэлекту працуюць на стварэнне тэкстаў з нізкім узроўнем здзіўлення, што прыводзіць да павышэння звязнасці, плыўнасці і прадказальнасці. У адрозненне ад гэтага, чалавечае пісьмо часта дэманструе вялікую здзіўленне з-за выкарыстання больш вобразных варыянтаў мовы, хаця і суправаджаецца большай частатой памылак друку.
Моўныя мадэлі працуюць, прадказваючы, якое слова натуральна будзе наступным у сказе, і ўстаўляюць яго. Вы можаце ўбачыць прыклад ніжэй.
| Прыклад працяг | Здзіўленне |
| Я не змог скончыць праект апошнім ноч. | нізкі: Напэўна, найбольш верагодны працяг |
| Я не змог скончыць праект апошнім час я не п'ю каву ўвечары. | Ад нізкага да сярэдняга: Менш верагодна, але гэта мае граматычны і лагічны сэнс |
| Я не мог скончыць праект у мінулым семестры шмат разоў з-за таго, наколькі я быў нематываваны ў той час. | асяроддзе: Сказ звязны, але даволі незвычайна пабудаваны і разгорнуты |
| Я не змог скончыць праект апошнім рады сустрэцца з вамі. | Высокая: Граматычна няправільна і нелагічна |
Нізкі ўзровень здзіўлення лічыцца доказам таго, што тэкст створаны штучным інтэлектам.
Лопучасць
"Выбух" - гэта спосаб убачыць, наколькі сказы адрозніваюцца ў тым, як яны складзеныя разам і колькі яны доўгія. Гэта крыху падобна на здзіўленне, але для цэлых прапаноў, а не проста для слоў.
Калі тэкст у асноўным змяшчае сказы, падобныя па спосабе іх стварэння і працягласці, ён мае нізкую разрыўнасць. Гэта азначае, што ён чытаецца больш плаўна. Але калі ў тэксце ёсць сказы, якія моцна адрозніваюцца адзін ад аднаго па сваёй пабудове і працягласці, ён мае высокую разрыўнасць. Гэта робіць тэкст менш устойлівым і больш разнастайным.
Тэкст, створаны штучным інтэлектам, мае тэндэнцыю быць менш зменлівымі ў мадэлях прапаноў у параўнанні з тэкстам, напісаным чалавекам. Калі моўныя мадэлі адгадваюць слова, якое, магчыма, наступнае, яны звычайна складаюць прапановы з 10 да 20 слоў у даўжыню і прытрымліваюцца звычайных шаблонаў. Вось чаму напісанне AI часам можа здавацца аднастайным.
Нізкая лопасць паказвае, што тэкст, хутчэй за ўсё, створаны штучным інтэлектам.
Яшчэ адзін варыянт для разгляду: вадзяныя знакі
Як паведамляецца, OpenAI, стваральнік ChatGPT, распрацоўвае метад пад назвай "вадзяныя знакі". Гэтая сістэма прадугледжвае даданне нябачнага знака да тэксту, створанага інструментам, які пазней можа быць ідэнтыфікаваны іншай сістэмай, каб пацвердзіць паходжанне тэксту AI.
Аднак гэтая сістэма ўсё яшчэ распрацоўваецца, і дакладныя дэталі таго, як яна будзе працаваць, пакуль не раскрываюцца. Больш за тое, незразумела, ці застануцца любыя прапанаваныя вадзяныя знакі некранутымі пры рэдагаванні згенераванага тэксту.
| Нягледзячы на тое, што ідэя выкарыстання гэтай канцэпцыі для выяўлення штучнага інтэлекту ў будучыні выглядае абнадзейлівай, важна адзначыць, што канчатковыя дэталі і пацверджанні яе практычнай рэалізацыі яшчэ чакаюцца. |
Якая надзейнасць дэтэктараў AI?
- Дэтэктары штучнага інтэлекту звычайна працуюць эфектыўна, асабліва з больш доўгімі тэкстамі, але ў іх могуць узнікнуць праблемы, калі тэкст, створаны штучным інтэлектам, наўмысна робіцца менш чаканым або змяняецца пасля яго стварэння.
- Дэтэктары штучнага інтэлекту могуць памылкова падумаць, што тэкст, напісаны людзьмі, насамрэч быў зроблены штучным інтэлектам, асабліва калі ён адпавядае ўмовам нізкай здзіўленасці і разрыву.
- Даследаванні дэтэктараў штучнага інтэлекту паказваюць, што ні адзін інструмент не можа забяспечыць поўную дакладнасць; самая высокая дакладнасць была 84% у прэміум-інструменце або 68% у лепшым бясплатным інструменце.
- Гэтыя інструменты даюць каштоўную інфармацыю аб верагоднасці таго, што тэкст быў створаны штучным інтэлектам, але мы рэкамендуем не спадзявацца толькі на іх як на доказ. У сувязі з прагрэсам моўных мадэляў, які працягваецца, інструментам, якія іх выяўляюць, трэба будзе больш працаваць, каб ісці ў нагу.
- Больш упэўненыя пастаўшчыкі звычайна прызнаюць, што іх інструменты не могуць служыць пераканаўчым доказам тэксту, створанага штучным інтэлектам.
- Універсітэты пакуль не вельмі давяраюць гэтым інструментам.
| Спроба схаваць напісанне, створанае штучным інтэлектам, на самай справе можа зрабіць тэкст вельмі дзіўным або непрыдатным для выкарыстання па прызначэнні. Напрыклад, наўмыснае ўвядзенне арфаграфічных памылак або выкарыстанне нелагічнага выбару слоў у тэксце можа знізіць шанцы на тое, што яго ідэнтыфікуе дэтэктар штучнага інтэлекту. Аднак тэкст, напоўнены гэтымі памылкамі і дзіўнымі выбарамі, верагодна, не будзе разглядацца як добры акадэмічны тэкст. |
З якой мэтай выкарыстоўваюцца дэтэктары штучнага інтэлекту?
Дэтэктары штучнага інтэлекту прызначаны для людзей, якія хочуць праверыць, ці мог тэкст быць створаны штучным інтэлектам. Людзі, якія могуць выкарыстоўваць яго:
- Выхавальнікі і настаўнікі. Забеспячэнне сапраўднасці работ студэнтаў і прадухіленне плагіяту.
- Вучні правяраюць свае заданні. Праверка, каб пераканацца, што іх кантэнт унікальны і не выпадкова выглядае як тэкст, згенераваны штучным інтэлектам.
- Выдаўцы і рэдактары разглядаюць матэрыялы. Хочаце пераканацца, што яны публікуюць толькі напісаны чалавекам кантэнт.
- Даследчыкі. хочаце выявіць любыя патэнцыйныя даследчыя працы або артыкулы, створаныя штучным інтэлектам.
- Блогеры і пісьменнікі: Хочаце публікаваць кантэнт, створаны штучным інтэлектам, але баіцеся, што яго рэйтынг у пошукавых сістэмах будзе ніжэй, калі яго прызнаюць напісаным штучным інтэлектам.
- Прафесіяналы ў мадэрацыі кантэнту. Выяўленне спаму, фальшывых аглядаў або недапушчальнага змесціва, створанага штучным інтэлектам.
- Кампаніі, якія забяспечваюць арыгінальны маркетынгавы кантэнт. Праверка таго, што рэкламныя матэрыялы не прымаюцца за тэкст, згенераваны штучным інтэлектам, падтрыманне аўтарытэту брэнда.
| З-за занепакоенасці іх надзейнасцю многія карыстальнікі пакуль не вырашаюцца цалкам залежаць ад дэтэктараў штучнага інтэлекту. Тым не менш, гэтыя дэтэктары ўжо становяцца ўсё больш папулярнымі як прыкмета таго, што тэкст можа быць згенераваны штучным інтэлектам, асабліва калі карыстальнік ужо сумняваецца. |
Ручное вызначэнне тэксту, згенераванага штучным інтэлектам
Акрамя выкарыстання дэтэктараў штучнага інтэлекту, вы таксама можаце самастойна навучыцца вызначаць унікальныя рысы пісьма штучнага інтэлекту. Не заўсёды лёгка зрабіць гэта надзейна — чалавечае пісьмо часам можа здацца рабатызаваным, а пісьмо штучным інтэлектам становіцца ўсё больш пераканаўчым, чалавечым, — але з практыкай вы можаце развіць у гэтым добры сэнс.
Канкрэтныя правілы, якім прытрымліваюцца дэтэктары штучнага інтэлекту, такія як нізкая здзіўленне і выбух, могуць здацца складанымі. Аднак вы можаце паспрабаваць выявіць гэтыя рысы самастойна, прагледзеўшы ў тэксце пэўныя прыкметы:
- Гэта чытаецца манатонна, з невялікімі варыяцыямі ў структуры прапановы або даўжыні
- Выкарыстанне слоў, якія чакаюцца і не вельмі ўнікальныя, і якія маюць вельмі мала нечаканых элементаў
Вы таксама можаце выкарыстоўваць метады, якіх не выкарыстоўваюць дэтэктары штучнага інтэлекту, звярнуўшы ўвагу на:
| Методыка | Тлумачэнне |
| Залішняя ветлівасць | Такія чат-боты, як ChatGPT, створаны для таго, каб быць карыснымі памочнікамі, таму яны часта выкарыстоўваюць ветлівую і афіцыйную мову, якая можа гучаць не вельмі нязмушана. |
| Непаслядоўнасць у голасе | Калі вы знаёмыя з тым, як нехта звычайна піша (напрыклад, студэнт), вы звычайна можаце заўважыць, што тое, што яны напісалі, моцна адрозніваецца ад іх звычайнага стылю. |
| Мова падстрахоўкі | Звярніце ўвагу на тое, ці мала моцных і свежых ідэй, а таксама звярніце ўвагу на тое, ці ёсць звычка выкарыстоўваць фразы, якія дэманструюць занадта шмат нявызначанасці: «Важна адзначыць, што ...» «X шырока разглядаецца як ...» «X лічыцца ... ” “Некаторыя людзі могуць сцвярджаць, што…”. |
| Прэтэнзіі без крыніц або няправільна цытаваныя | Калі справа даходзіць да акадэмічнага пісьма, вельмі важна згадаць, адкуль вы атрымалі інфармацыю. Аднак інструменты для напісання штучнага інтэлекту часта не прытрымліваюцца гэтага правіла або робяць памылкі (напрыклад, спасылаюцца на неіснуючыя або нерэлевантныя крыніцы). |
| Лагічныя памылкі | Нягледзячы на тое, што напісанне штучнага інтэлекту становіцца ўсё больш натуральным, часам ідэі ў ім не спалучаюцца. Звяртайце ўвагу на месцы, дзе ў тэксце гаворыцца пра рэчы, якія не супадаюць, гучаць малаверагодна, або прадстаўлены ідэі, якія не спалучаюцца гладка. |
| Увогуле, эксперыментаванне з рознымі інструментамі напісання AI, назіранне за тыпамі тэкстаў, якія яны могуць ствараць, і азнаямленне з тым, як яны пішуць, могуць дапамагчы вам лепш распазнаваць тэкст, які мог быць створаны AI. |
Дэтэктары для малюнкаў і відэа AI
Генератары малюнкаў і відэа AI, асабліва такія папулярныя, як DALL-E і Synthesia, могуць ствараць рэалістычныя і змененыя візуальныя эфекты. Таму вельмі важна ідэнтыфікаваць «глыбокія падробкі» або выявы і відэа, зробленыя штучным інтэлектам, каб прадухіліць распаўсюджванне ілжывай інфармацыі.
У цяперашні час многія прыкметы могуць паказваць выявы і відэа, створаныя штучным інтэлектам, напрыклад:
- Рукі з занадта вялікай колькасцю пальцаў
- Дзіўныя рухі
- Бессэнсоўны тэкст на малюнку
- Нерэалістычныя рысы твару
Тым не менш, выявіць гэтыя прыкметы можа стаць цяжэй, калі штучны інтэлект становіцца лепш.
Ёсць інструменты, прызначаныя для выяўлення гэтых візуальных элементаў, створаных штучным інтэлектам, у тым ліку:
- Глыбокае посуд
- FakeCatcher ад Intel
- Асветленасць
Пакуль незразумела, наколькі эфектыўныя і надзейныя гэтыя інструменты, таму неабходныя дадатковыя выпрабаванні.
Пастаянная эвалюцыя стварэння і выяўлення малюнкаў і відэа штучным інтэлектам стварае пастаянную неабходнасць у распрацоўцы больш цвёрдых і дакладных метадаў выяўлення для ліквідацыі патэнцыйных рызык, звязаных з глыбокімі падробкамі і візуальнымі элементамі, створанымі штучным інтэлектам.
заключэнне
| Дэтэктары штучнага інтэлекту дапамагаюць ідэнтыфікаваць тэксты, створаныя такімі інструментамі, як ChatGPT. Яны ў асноўным шукаюць «здзіўленне» і «выбух», каб выявіць кантэнт, створаны штучным інтэлектам. Іх дакладнасць па-ранейшаму выклікае заклапочанасць, і нават лепшыя паказваюць памылкі. Па меры развіцця тэхналогій штучнага інтэлекту становіцца ўсё цяжэй адрозніць людзей ад кантэнту, створанага штучным інтэлектам, у тым ліку малюнкаў і відэа, што падкрэслівае неабходнасць захоўваць асцярожнасць у інтэрнэце. |
Частыя пытанні
| 1. У чым розніца паміж Дэтэктары AI і Шашкі на плагіят? A: І дэтэктары штучнага інтэлекту, і сродкі праверкі плагіяту знаходзяць прымяненне ва ўніверсітэтах для прадухілення акадэмічнай несумленнасці, але яны адрозніваюцца па сваіх метадах і мэтах: • Дэтэктары штучнага інтэлекту накіраваны на ідэнтыфікацыю тэксту, які нагадвае вывад інструментаў штучнага інтэлекту. Гэта ўключае ў сябе аналіз такіх характарыстык тэксту, як збянтэжанасць і рывок, а не параўнанне іх з базай дадзеных. • Сродкі праверкі плагіяту накіраваны на выяўленне скапіраванага тэксту з іншых крыніц. Яны дасягаюць гэтага, параўноўваючы тэкст з шырокай базай дадзеных раней апублікаванага зместу і дысертацый студэнтаў, выяўляючы падабенства, не абапіраючыся на аналіз пэўных рыс тэксту. 2. Як я магу выкарыстоўваць ChatGPT? A: Каб выкарыстоўваць ChatGPT, проста стварыце бясплатны ўліковы запіс: • Выконвайце спасылку на сайт ChatGPT. • Выберыце «Зарэгістравацца» і падайце неабходную інфармацыю (або скарыстайцеся сваім уліковым запісам Google). Рэгістрацыя і выкарыстанне інструмента бясплатныя. • Увядзіце падказку ў поле чата, каб пачаць! У цяперашні час даступная версія прыкладання ChatGPT для iOS, і ёсць планы па стварэнні прыкладання для Android. Дадатак працуе аналагічна вэб-сайту, і вы можаце выкарыстоўваць адзін і той жа ўліковы запіс для ўваходу на абедзвюх платформах. 3. Да якога часу ChatGPT будзе заставацца бясплатным? A: Даступнасць ChatGPT бясплатна ў будучыні застаецца нявызначанай, канкрэтныя тэрміны не аб'яўлены. Інструмент быў першапачаткова прадстаўлены ў лістападзе 2022 года ў якасці «прагляду даследаванняў», які будзе бясплатна тэсціраваны шырокай базай карыстальнікаў. Тэрмін «прагляд» прадугледжвае магчымыя будучыя зборы, але афіцыйнага пацверджання спынення бясплатнага доступу не існуе. Палепшаная опцыя, ChatGPT Plus, каштуе 20 долараў у месяц і ўключае пашыраныя функцыі, такія як GPT-4. Пакуль незразумела, ці заменіць гэтая прэміум-версія бясплатную, ці апошняя будзе працягвацца. Такія фактары, як выдаткі на сервер, могуць паўплываць на гэтае рашэнне. Будучы курс застаецца нявызначаным. 4. Ці можна ўключаць ChatGPT у мае цытаты? A: У пэўных кантэкстах мэтазгодна спасылацца на ChatGPT у вашай працы, асабліва калі ён служыць важнай крыніцай для вывучэння моўных мадэляў штучнага інтэлекту. Некаторыя ўніверсітэты могуць запатрабаваць цытавання або пацверджання, калі ChatGPT дапамагаў вашым даследаванням або працэсу напісання, напрыклад, пры распрацоўцы пытанняў даследавання; пажадана пракансультавацца з рэкамендацыямі вашай установы. Аднак з-за рознай надзейнасці ChatGPT і адсутнасці даверу ў якасці крыніцы лепш не цытаваць яго для атрымання фактычнай інфармацыі. У APA Style вы можаце разглядаць адказ ChatGPT як асабістую камунікацыю, паколькі адказы на яго недаступныя для іншых. Працытуйце яго ў тэксце наступным чынам: (ChatGPT, асабістае паведамленне, 11 лютага 2023 г.). |
