Plagieerimise tuleb mitmel kujul. Olenemata sellest, kas see on tahtlik või mitte, saab seda kergesti märgata, kui keegi teab, mida otsida. Selles artiklis tutvustame teile nelja kõige levinumat plagiaadi näidet. Loodame, et need plagiaadinäited aitavad teil oma paberit kiiresti ja lihtsalt parandada.
4 levinud näidet plagiaadist teadustöös
Olles tutvustanud üldist plagiaadi maastikku, tuvastame oma fookuse teaduslikul kontekstil. Akadeemilises ja teaduskeskkonnas kehtivad ranged normid intellektuaalne ausus ja eetika. Nendes normides tõhusaks navigeerimiseks on oluline ära tunda plagiaadi näited ja mõista nende nüansse. Allpool anname üksikasjaliku ülevaate neljast akadeemilises kirjutamises levinud plagiaadi näitest.
1. Otsene tsitaat
Esimest tüüpi plagiaadiks on otsetsiteerimine ilma korralikku tunnustust andmata, mis on üks selgemaid näiteid plagiaadist. Kõigil autoritel on oma tugevad ja nõrgad küljed. Kuid kellegi teise tugevuse tunnustamine ei aita kaasa teie enda oskustele ega teadmistele.
Peamised punktid, mida tuleb kaaluda:
- Algallika fraaside või lausete kasutamine ja nende töösse lisamine kujutab endast seda tüüpi plagiaati, kui seda õigesti ei viidata.
- Plagiaat on sageli spetsialistide kaudu hõlpsasti tuvastatav plagiaadi kontrollimise tarkvara või seadetes, kus mitu inimest kasutavad samu allikaid.
Vältimaks muutumist sellise plagiaadivormi eeskujuks, on oluline oma ülesannetesse või väljaannetesse otsetsitaatide lisamisel õigesti tunnustada.
2. Sõnastuse ümbertöötamine
Teine tüüp, mis on salakaval näide plagiaadist, hõlmab algallika sõnastuse pisut ümbertöötamist ilma korralikku krediiti andmata. Kuigi kiirel vaatlusel võib tekst tunduda erinev, ilmneb lähemal vaatlusel tugev sarnasus algse sisuga. See vorm hõlmab fraaside või lausete kasutamist, mida on veidi muudetud, kuid mida algallikale ei ole antud. Ükskõik kui palju teksti muudetakse, on korraliku tunnustuse andmata jätmine kindel rikkumine ja kvalifitseerub plagiaadiks.
3. Parafraseerimine
Kolmas viis, kuidas plagiaat aset leiab, on parafraas, mis kopeerib algteksti paigutust. Isegi kui esialgne autor kasutab selliseid sõnu nagu "julge", "vastik" ja "ebaviisakas" ning ümberkirjutus kasutab "rist", "jutulik" ja "ebaviisakas", võib nende samas järjekorras kasutamine põhjustada plagiaat – olenemata sellest, kas uue kirjatüki autor kavatses seda teha või mitte. Parafraas ei tähenda lihtsalt uute sõnade valimist ning järjekorra ja põhiideede samaks jätmist. See on midagi enamat; see tähendab teabe võtmist ja ümbertöötlemist ja taaskasutamist uue põhiidee ja teabe uue järjekorra loomiseks.
4. Ei viidata
Teine plagiaadi vorm ilmub töö lõpus, kui ühtegi teost ei viidata. Need on vaid näited plagiaadist, kuid need võivad oluliselt mõjutada inimese usaldusväärsust ja ausust. Isegi kui allikast on laenatud ainult üldine idee – võib-olla täielik artikkel selle teema kohta teisest vaatenurgast – vaid mõne väikese parafraasiga, millel on vähe sarnasust originaaliga, on siiski vaja korralikku tsiteerimist. Joonealused märkused on veel üks tõhus viis plagiaadi ärahoidmiseks, kuid allikate nimetamata jätmine võib põhjustada ka plagiaadi.
Kuigi need on vaid mõned levinumad näited plagiaadist, võivad need oluliselt kahjustada karjääri nii akadeemilises ringkonnas kui ka professionaalses keskkonnas. Võib-olla soovite vaadata muid ressursse siin.
Järeldus
Nii akadeemilises kui ka professionaalses keskkonnas on oma töö terviklikkuse säilitamine ülioluline. See artikkel pakub nelja laialt levinud näidet plagiaadist, alates otsestest tsitaatidest kuni parafraseerimiseni ilma korraliku omistamiseta. Nende aspektide mõistmine ei ole lihtsalt mõistlik – see on hädavajalik, arvestades tõsiseid tagajärgi teie karjäärile. See artikkel on lühike juhend, kuidas säilitada oma teadusliku ja professionaalse kirjatöö ausus. |