ChatGPT: Ei parannuskeinoa akateemisiin kirjoitushaasteisiin

ChatGPT-ei-a-lääke akateemisen kirjoittamisen haasteisiin
()

ChatGPT:n käyttö voi olla tehokas työkalu tutkimuspapereiden, opinnäytetyön ja yleisten opintojen avustamiseen yliopiston tekoälypolitiikka sallii sen. On kuitenkin tärkeää lähestyä tätä tekniikkaa kriittisesti, erityisesti akateemisessa ympäristössä.

Akateeminen kirjoittaminen mukana tulee erityinen, muodollinen kirjoitustyyli, joka tulee pysyä vakaana kaikkien kurssitöiden ajan. Vaikka ChatGPT on hyödyllinen, se ei aina täytä akateemisten standardien edellyttämiä korkeita vaatimuksia. Tämän tekoälytyökalun lähdöt voivat sisältää ongelmia, kuten:

  • Epätarkkuus vastauksissa
  • Logiikkavirheet
  • Epävirallinen kirjoitustyyli
  • Toistuva ilmaisu
  • Kielioppi ja tarkkuus
  • Sisällön tarkkuus
  • Omaperäisyyden puute

Näiden ongelmien tunteminen ja korjaaminen on avainasemassa, jotta kirjoituksesi pysyy rehellisenä ja laadukkaana. Käyttämällä palveluita, kuten meidän oikolukua ja editointia varten auttaa tekemään tekstistäsi selkeää, oikeaa ja akateemisten sääntöjen mukaista.

Epätarkkuus ChatGPT-vastauksissa

ChatGPT:n vastaukset saattavat sisältää sanamuotoa, josta puuttuu akateemisen kirjoittamisen edellyttämä tarkkuus ja muodollisuus. Vaikka se on tehokas työkalu, se ei välttämättä aina vastaa tieteellisen työn edellyttämiä tiukkoja standardeja.

Olen tekemässä kandidaatintutkielmaani aiheesta "Innovaatiot liiketoiminnan avaintekijänä". Pääpiirteittäin tutkimukseni tavoite, korostaen yritysten tarvetta jatkuvasti uudistumaan navigoida jatkuvasti muuttuvilla markkinoilla ja vastata muuttuviin kuluttajien tarpeisiin.
Kirjoita johtopäätös chatGPT:n avullaTämän opinnäytetyön keskeisenä tavoitteena on valaista jatkuvan innovaation korvaamatonta roolia liiketoiminnassa. Se pyrkii syvällisesti analysoimaan tapaa, jolla innovaatiot vahvistavat liiketoimintastrategioita, jotta ne voivat liikkua taitavasti markkinoiden jatkuvien muutosten aaltojen läpi. Erityistä huomiota kiinnitetään tarvitsevien yritysten elintärkeään rooliin jatkuvasti uudistumaan, varmistaa, että he tuovat jatkuvasti uusia ideoita. Tämä varmistaa niiden jatkuvan merkityksen ja kyvyn mukautua taitavasti markkinoiden jatkuvasti muuttuviin vaatimuksiin ja kuluttajien tarpeiden epävakaaseen luonteeseen. Tutkimalla useita innovaatioiden ulottuvuuksia liiketoiminnassa, opinnäytetyö pyrkii paljastamaan, kuinka ennakoiva sitoutuminen jatkuvaan innovaatioon työntää yrityksiä kohti parempaa joustavuutta ja menestystä markkinoiden haasteiden keskellä.

Kuten näet, ChatGPT käyttää termiä "jatkuvasti innovoi", joka oli läsnä alkuperäisessä kehotteessa koko tuotoksensa ajan. Tämä lause, joka liittyy yleisesti jatkuvaan parantamiseen ja sopeutumiskykyyn, ei välttämättä ole yhtä selkeä tai täsmällinen tietyissä erikoistuneissa liiketoimintatilanteissa, mikä saattaa johtaa sekaannukseen tai väärinkäsityksiin.

Saat parempia ja tarkempia tuloksia tästä tekoälytyökalusta tekemällä kehotteet selkeät ja tarkat ja varmistamalla, että ne täsmäävät aihe haluat puhua.

Saadaksesi parempia ja tarkempia tuloksia tästä tekoälytyökalusta, harkitse seuraavia vinkkejä:

  • Muistaa. Tekstissäsi käytetyt sanat ja lauseet ChatGPT-kehotteet ovat ratkaisevia ja vaikuttavat merkittävästi saatujen vastausten laatuun.
  • Tuloksen laatu vaikuttaa tulosteen laatuun. Tämä käsite korostaa, että epäselvät tai moniselitteiset ohjeet tuottavat todennäköisesti vähemmän tarkkoja ja hyödyllisiä tuloksia.
  • Selkeys ja konteksti ratkaisevat. Selkeiden ja asiayhteyteen liittyvien kehotteiden valmistaminen helpottaa tarkempia ja oivaltavampia vastauksia.
opiskelijat ihmettelevät, voiko-ChatGPT-todella-korjata-kaikki-akateemiset-kirjoitusongelmat

Looginen virhe

ChatGPT-lähdöt sisältävät joskus logiikkavirheitä. Näin voi tapahtua, kun työkalu toistaa kehotteessa löydetyn virheen tai luo uuden virheen itsenäisesti.

Tein kokeen tiedeprojektiani varten, jossa eri kasveja kasteltiin vaihtelevalla määrällä vettä niiden kasvun tarkkailemiseksi. Tässä lyhyesti: Kasveille A, B ja C annettiin 20 ml, 50 ml ja 100 ml vettä joka päivä. Kasvit A ja B kuolivat, mutta kasvi C kukoisti.
Kirjoita johtopäätös chatGPT:n avullaKokeessa kolmea kasvia kasteltiin eri vesimäärillä päivittäin. Kasvi A sai 20 ml, kasvi B 50 ml ja kasvi C 100 ml. Tämän seurauksena kasvit A ja B eivät selviytyneet, kun taas kasvi C osoitti merkittävää kasvua ja vaurautta.

Tulos saattaa tuntua epäloogiselta, koska se tarkoittaa, että enemmän vettä johtaa aina parempaan kasvien kasvuun. Tämä on kuitenkin tieteellisesti epätarkka, koska liikakastelu voi myös olla haitallista kasveille. Virhe tässä on siinä, että ei myönnetä, että optimaalinen vesimäärä voi auttaa tervettä kasvien kasvua, ja vaihtelut tämän alueen ulkopuolella voivat olla haitallisia.

Loogisempi johtopäätös ottaisi huomioon eri kasvien monipuoliset tarpeet ja tunnistaisi, että jokaiselle kasville on sopiva kasvua edistävä vesialue.

Esimerkiksi:

  • Kasvi A: Todennäköisesti kuoli riittämättömän veden vuoksi.
  • Kasvit B ja C: Niiden olosuhteet viittaavat siihen, että toinen on saattanut saada optimaalisen veden määrän, kun taas toinen on saattanut olla ylikasteltu, mikä vaikutti niiden yksilöllisiin tuloksiin.

Epävirallinen kirjoitustyyli

Akateeminen kirjoittaminen vaatii objektiivista ja muodollista tyyliä. ChatGPT-tulosteet voivat kuitenkin joskus sisältää sanoja tai lauseita, jotka eivät ole yhtä sopivia tieteellisiin tai ammatillisiin yhteyksiin.

Kirjoita markkinointitutkimustani varten seuraava lausunto: "Valitettavasti useimmat yritykset eivät ymmärrä SEO:n tärkeyttä.
Kirjoita johtopäätös chatGPT:n avullaValitettavasti suurin osa yrityksistä ei ymmärrä SEO:n oleellista luonnetta.

ChatGPT on muotoillut lauseen onnistuneesti uudelleen, mutta se sisältää silti epävirallisia ja emotionaalisia elementtejä. Sanat, kuten "onnettomasti", tuovat tunnesävyjä ja subjektiivisia tunteita, joita yleensä vältetään akateemisessa ja ammatillisessa kirjoittamisessa.

Tieteellisempi tarkistus voisi olla: "Monilta yrityksiltä ei näytä olevan kattavaa ymmärrystä SEO:n merkityksestä nykyaikaisissa digitaalisen markkinoinnin strategioissa."

Tämä versio on objektiivinen, tarkka ja vailla emotionaalista ennakkoluulottomuutta, joten se sopii paremmin akateemiseen tai ammattikäyttöön.

Tärkeimmät kohdat tieteellisen tyylin ylläpitämiseksi:

  • Vältä emotionaalista mieltymystä. Poista sanat, jotka välittävät henkilökohtaisia ​​tunteita tai subjektiivisia mielipiteitä.
  • Käytä objektiivisia termejä. Valitse sanat, jotka ylläpitävät objektiivisuuden ja muodollisuuden tasoa.
  • Takuu tarkkuus. Varmista, että jokainen lausunto on täsmällinen, selkeä ja tuettu asiaankuuluvilla todisteilla tai esimerkeillä.

Toistuva ilmaisu

Vaikka ChatGPT:n vastaukset ovat yleensä yksityiskohtaisia ​​ja selkeitä, ne voivat joskus olla pitkiä ja toistaa samoja ajatuksia, mikä tekee pääasiasta vähemmän tehokkaan. Esimerkiksi kun ChatGPT:tä pyydettiin luomaan päätavoite tutkimuspaperille:

Olen tekemässä tutkimusta aiheesta: "Kaupunkien viheralueiden vaikutus mielenterveyteen." Kirjoita ytimekäs kappale, jossa kerron tutkimukseni keskeisen tavoitteen. Käytä seuraavaa ohjetta: [Lisää esimerkkiopas]
Kirjoita johtopäätös chatGPT:n avullaTaustalla kaupunkikehitys, tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on tutkia kaupunkien viheralueiden nimenomaisia ​​vaikutuksia mielenterveyteen. Analysoimalla huolellisesti kaupunkiympäristön vihreiden ympäristöjen vaikutusta psyykkiseen hyvinvointiin, stressitasoon ja yleiseen mielenterveyteen, tutkimus pyrkii paljastamaan merkittäviä tuloksia. Tämän syvällisen analyysin kautta, tutkimuksen tavoitteena on helpottaa laajempaa ymmärrystä luonnontilojen roolista mielenterveyden parantamisessa kaupunkielämän keskellä.

Toistuvat osat ovat selkeitä ChatGPT-ulostulon korostetuissa osissa. Alku ja loppu sanovat melkein saman asian, mikä tekee siitä toistuvan. Näiden toistojen poistaminen tekee kirjoituksesta lyhyemmän, vahvemman ja selkeämmän, mikä parantaa argumenttien tai tavoitteiden esittämistä.

Mitä-puutteita-ChatGPT- on

Sisällön tarkkuus

ChatGPT pystyy luomaan tekstiä, joka kuulostaa vakuuttavasti inhimilliseltä. Sillä ei kuitenkaan ole kykyä todella ymmärtää tai varmistaa sen esittämien tietojen paikkansapitävyys. Tämä tarkoittaa, että jos tiedoissa, joihin se on lisätty, on virheitä tai epätarkkuuksia, ChatGPT saattaa tietämättään toistaa kyseiset epätarkkuudet.

Tämän havainnollistamiseksi olemme koonneet esimerkin Kiinan muurista, johon on tarkoituksella lisätty kolme väärää tosiasiaa.

Kiinan muuri on merkittävä maamerkki, joka ulottuu maan pohjoisten rajojen yli. Alunperin rakennettu suojelemaan Kiinan valtioita Euroopan hyökkäykset, se on Kiinan historiallisen voiman ja sinnikkyyden symboli. Rakentaminen aloitettiin vallan aikana Queen Elizabeth Minä ja jatkoin eri dynastioiden läpi, kehittyen muuttuvien arkkitehtonisten tyylien ja puolustustarpeiden myötä. Yleisistä väärinkäsityksistä huolimatta seinä näkyy kuusta paljaalla silmällä.

Katso alla oleva esimerkki, jossa ChatGPT:lle annettiin teksti, johon on tarkoituksellisesti lisätty virheitä yhteenvedon tekemiseksi.

Kirjoitan tutkimuspaperia aiheesta "Kiinan muuri". Tee yhteenveto seuraavasta tekstistä: [Lisää teksti, johon on lisätty kolme virhettä]
Kirjoita johtopäätös chatGPT:n avullaKiinan muuri on ikoninen maamerkki, joka ylittää Kiinan pohjoisrajat. Alun perin rakennettu suojaksi Euroopan hyökkäykset, se toimii Kiinan historiallisen joustavuuden ja voiman symbolina. Sen rakentaminen aloitettiin aikana Kuningatar Elizabeth I hallitsivat ja kehittyivät eri dynastioiden aikana, mukautuen vaihteleviin arkkitehtonisiin suuntauksiin ja puolustusvaatimuksiin. Vastoin yleistä käsitystä, Great Wall on todellakin näkyy kuusta ilman teleskooppiinstrumenttien apua.

Tässä harjoituksessa käy selväksi, että ChatGPT toisti kolme virheellistä tietoa yhteenvedossaan.

Selvyyden vuoksi tässä on korjatut versiot alkuperäisen tekstin virheistä:

Kiinan muuri on merkittävä maamerkki, joka ulottuu maan pohjoisten rajojen yli. Alunperin rakennettu suojelemaan Kiinan valtioita nomadien hyökkäykset, se on Kiinan historiallisen voiman ja sinnikkyyden symboli. Rakentaminen aloitettiin vallan aikana Qin-dynastia ja jatkui eri dynastioissa, kehittyen muuttuvien arkkitehtonisten tyylien ja puolustustarpeiden myötä. Vastoin yleistä käsitystä, se on myytti, että seinä näkyy kuusta paljaalla silmällä.

Näiden muutosten tekeminen osoittaa, kuinka tärkeää on olla tarkka akateemisessa kirjoituksessasi. Väärät tai sekaisin faktat, kuten esitetyt esimerkit, voivat tehdä työstäsi vähemmän luotettavan. Kun käytät ChatGPT:tä, varmista, että sen antamat tiedot vastaavat luotettavia ja oikeita lähteitä. Tämä auttaa pitämään työsi vahvana, uskottavana ja arvostettuna opinnoissasi.

Kielioppi ja tarkkuus

ChatGPT osaa luoda yksityiskohtaisia ​​ja mielenkiintoisia tekstejä, mutta se ei ole suojattu virheiltä. Luodut tekstit voivat joskus sisältää kieliopilliset virheet.

ChatGPT:n käyttäminen vain kieliopin, oikeinkirjoituksen ja välimerkkien tarkistamiseen ei ole suositeltavaa, koska sitä ei ole suunniteltu erityisesti tarkkaan oikolukemiseen ja siitä saattaa jäädä joitakin virheitä.

Vinkkejä kieliopin tarkkuuden varmistamiseen:

  • Tarkista ja muokkaa. Tarkista aina perusteellisesti ja muokkaa ChatGPT:n tuottamaa tekstiä manuaalisesti.
  • Paranna tekstiäsi tarkasti. Käytä edistyneitä kieliopin ja oikeinkirjoituksen tarkistuspalvelut virheetöntä ja virheetöntä kirjoitusta varten. Luo tili alustallemme varmistaaksemme, että työsi erottuu joukosta täydellisyydellä ja selkeydellä.
  • Ristivahvistus. Tarkista sisältö muiden resurssien tai työkalujen kanssa parantaaksesi tekstin tarkkuutta ja oikeellisuutta.
ChatGPT-logical-errors

Omaperäisyyden puute

ChatGPT toimii arvaamalla ja luomalla tekstiä käyttäjien kysymyksiin perustuen käyttämällä tietoja valtavasta jo olemassa olevien tekstien kokoelmasta. Sitä ei kuitenkaan ole suunniteltu luomaan täysin uutta ja ainutlaatuista sisältöä.

Ennen kuin käytät ChatGPT:n tulosta, on ratkaisevan tärkeää ymmärtää sen rajoitukset ja tarvittavat suojatoimenpiteet tuotetun työn eheyden ylläpitämiseksi:

  • Riippuvuus olemassa olevista teksteistä. ChatGPT:n vastauksiin vaikuttavat voimakkaasti tekstit, joihin se on koulutettu, mikä rajoittaa sen tulosteen ainutlaatuisuutta.
  • Rajoitus akateemisissa yhteyksissä. ChatGPT voi kohdata haasteita tieteellisissä yhteyksissä, jotka vaativat alkuperäistä sisältöä, koska siinä ei ole ihmisen kaltaista luovuutta ja innovatiivisuutta.
  • riskiä plagiointi. Ole varovainen käyttäessäsi ChatGPT:tä äläkä esitä sen luomaa sisältöä omana alkuperäisenä ideanasi. Käyttää plagioinnin tarkistaja voi auttaa pitämään työn rehellisenä ja varmistamaan, että se ei kopioi olemassa olevaa sisältöä. Harkitse yrittämistä plagioinnin tarkistusalustamme auttaa varmistamaan työsi omaperäisyyden ja eheyden.

Muista nämä kohdat, kun käytät ChatGPT:tä varmistaaksesi, että työsi pysyy todellisena ja laadukkaana. Tarkista aina teksti huolellisesti ja käytä työkaluja, kuten plagiointitarkistusta, jotta kaikki pysyy oikeilla jäljillä. Tällä tavalla voit käyttää ChatGPT:n apua samalla, kun varmistat, että työsi on edelleen omaasi ja tehty oikein.

Yhteenveto

ChatGPT:n käyttäminen voi olla hyödyllistä akateemisiin tarkoituksiin, mikä parantaa tutkimus- ja kirjoitusprosesseja, kun sitä käytetään tietoisesti yliopiston ohjeiden mukaisesti. On kuitenkin tärkeää lähestyä sen tuotoksia kriittisesti ja varmistaa, että ne täyttävät akateemiset tarkkuus-, muodollisuus- ja omaperäisyysstandardit. Tietojen tarkkuuden tarkistaminen ja sen varmistaminen, ettei niitä kopioida jostain muualta, ovat tärkeitä vaiheita, jotta työsi pysyy luotettavana ja alkuperäisenä. Pohjimmiltaan, vaikka ChatGPT on hyödyllinen työkalu, tarkista aina sen tulos perusteellisesti varmistaaksesi, että se täyttää tarvittavat tarkkuus- ja omaperäisyysstandardit.

Kuinka hyödyllinen tämä viesti oli?

Arvioi se klikkaamalla tähtiä!

Keskiarvoluokitus / 5. Äänten määrä:

Ei ääniä toistaiseksi! Arvioi tämä viesti ensimmäisenä.

Pahoittelemme, että tämä viesti ei ollut sinulle hyödyllinen!

Paranna tätä viestiä!

Kerro meille, miten voimme parantaa tätä viestiä?