Na 14 Seiceálaithe bradaíola is fearr le haghaidh 2023

14-seiceálaithe bradaíola-is fearr-do-2023
()

Tá bogearraí braite bradaíola ag éirí níos coitianta ar fud an domhain. Níl a leithéid de rud ach nádúrtha. Le feabhas tapa ar uirlisí AI, gineann daoine tonna ábhar. Chun bradaíl a bhrath i saothair éagsúla údair, ní mór uirlisí braite bradaíola ar líne a fheabhsú agus a oiriúnú do thimpeallacht atá ag athrú go tapa 24/7. Taifeadann an chuid is fearr de na huirlisí sin méaduithe suntasacha ar an méid oibre agus freastalaíonn siad ar riachtanais na milliúin úsáideoirí ar fud an domhain gach lá amháin. 

An seiceálaí bradaíl is fearr a bheith in ann, ní hamháin bradaíl a bhrath go cruinn, ach freisin go bhfuil tréithe tábhachtacha eile acu, mar shampla athscríobh agus brath cheat, cumais OCR, agus an fhéidearthacht ábhar scolártha a sheiceáil.

Chun an seiceálaí bradaíola is fearr a aithint, rinneamar an anailís dhomhain is mó ar fhormhór na seiceálaithe bradaíola atá ar fáil ar an margadh. Rinneamar comhad tástála a uaslódáil chuig na seiceálaithe go léir, a ullmhaíodh chun tástálacha éagsúla a dhéanamh.

Conclúid
Léiríonn ár dtaighde domhain gurb é seiceálaí bradaíola PLAG an seiceálaí bradaíola is fearr ar an margadh in 2023. Tá sé in ann bradaíl paraphrasaithe chomh maith le hábhar scolártha a bhrath, soláthraíonn sé tuairisc shoiléir, agus ní stórálann sé páipéir i mbunachar sonraí.

Rátáil achomair na seiceálaithe bradaíola

Seiceálaí bradaílRátáil
phlá[réaltaí rátála=”4.79″]
Ocsaic[réaltaí rátála=”4.30″]
Copyleaks[réaltaí rátála=”3.19″]
bradaíl[réaltaí rátála=”3.125″]
Déan aithris / Turnitin / Scribbr[réaltaí rátála=”2.9″]
Seiceálaí bradaílRátáil
cuaille[réaltaí rátála=”2.51″]
PlagAware[réaltaí rátála=”2.45″]
Plagscan[réaltaí rátála=”2.36″]
Copyscape[réaltaí rátála=”2.35″]
Grammarly[réaltaí rátála=”2.15″]
Seiceálaí bradaílRátáil
Plagiat.pl[réaltaí rátála=”2.02″]
Tiomsú[réaltaí rátála=”1.89″]
Viper[réaltaí rátála=”1.66″]
Seotools beaga[réaltaí rátála=”1.57″]

Modheolaíocht taighde

Phiocamar naoi gcritéar chun a chinneadh cén seiceálaí bradaíola a bheadh ​​mar an rogha is fearr. Áirítear ar na critéir sin:

Cáilíocht braite

  • Cóipeáil&Greamaigh braite
  • Athscríobh a bhrath (duine & AI)
  • Teangacha éagsúla a bhrath
  • Brath fíor-ama
  • Ábhar scolártha a bhrath
  • Ábhar pictiúr-bhunaithe a bhrath 

Usability

  • Cáilíocht UX/Chomhéadain
  • Soiléireacht na tuarascála
  • Meaitseálacha aibhsithe
  • Déan tuairisc ar idirghníomhaíocht
  • Seiceáil ré

Iontaobhas

  • Príobháideacht agus slándáil sonraí úsáideoirí
  • Cleamhnas le muilte páipéir
  • Deis triail a bhaint as saor in aisce
  • Tír chlárúcháin

Inár gcomhad tástála, chuimsíomar ailt lánchóipeáilte ó Vicipéid, na hailt chéanna (ach a ndearnadh athinsint orthu), chomh maith leis na hailt chéanna a athscríobh ChatGPT, sleachta le téacsanna teangacha éagsúla, roinnt ábhar léannta, agus ábhar scolártha pictiúr-bhunaithe. Gan a thuilleadh moille, rachaimid díreach chuig ár liosta!

athbhreithniú PLAG

[réaltaí rátála=”4.79″]

“Níos mó bradaíl aitheanta ná aon seiceálaí bradaíola eile”

Son

  • Glan UX/UI & tuairisc bradaíola
  • Fíorú tapa
  • Ní stórálann nó ní dhíolann doiciméid úsáideora
  • Braith an bradaíl is mó
  • Aimsíonn foinsí pictiúr-bhunaithe
  • Aimsíonn ábhar léannta
  • Fíorú saor in aisce,

CONS

  • Idirghníomhaíocht íseal tuairisce
  • Tagann cáilíocht ar phraghas

Conas a chuirtear PLAG i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★★★★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★

Cáilíocht braite bradaíola

D’fheidhmigh PLAG ab fhearr maidir le cineálacha éagsúla bradaíl a bhrath, mar shampla cóip & greamaigh agus athinsint.

Bhí PLAG in ann ábhar léannta agus téacsanna ó fhoinsí bunaithe ar phictiúr a bhrath freisin. Ba í an triail “pictiúr”, mar a thugaimid air, an tástáil is deacra agus bhí PLAG ar cheann den triúr seiceálaithe bradaíola a d’éirigh leo.

Scóráil braite athscríobh ChatGPT 36 as 100 ach fós féin, ba é an toradh ab airde i measc seiceálaithe bradaíola eile.

Usability

Scóráil PLAG ard sa tástáil inúsáidteachta, áfach, ní raibh an scór is airde.

Tá UX/UI maith forbartha ag PLAG. Tá an tuarascáil soiléir le tuiscint agus le hoibriú léi, ach tá leibhéal íseal idirghníomhaíochta leis an tuarascáil – ní féidir foinsí a dhíchur ná tráchtanna a dhéanamh.

Seiceáladh an doiciméad i 2min 58s, a bhfuil toradh measartha.

Cuireann PLAG seirbhísí breise ar fáil freisin mar eagarthóireacht doiciméad, léamh profaí, agus seirbhís bhaint bradaíola, atá úsáideach do mhic léinn. B'ionann ár suim iomlán íoctha le haghaidh tástála le PLAG agus 18,85 euro. Níl an margadh is fearr ciallmhar ó thaobh praghsanna. Mar sin féin, inár dtaighde, níl aon uirlis eile aimsithe againn a d'fhéadfadh a bheith ag teacht le cáilíocht an seiceála plaic seo.

Iontaobhas

Tá PLAG cláraithe san AE agus shonraigh sé go sainráite ina mbeartas príobháideachta nach gcuimsítear doiciméid úsáideora ina mbunachar sonraí comparáideach, ná nach ndíolann siad páipéir.

Rud an-mhaith faoi PLAG ná, murab ionann agus an chuid is mó de na seiceálaithe bradaíola, is féidir doiciméid a sheiceáil saor in aisce. Is bealach maith é seo chun an tseirbhís a thástáil sula n-íoctar airgead. Mar sin féin, ní thugann an rogha saor in aisce ach méid teoranta scóir. Is rogha íoctha é an tuarascáil mhionsonraithe.

Tuarascáil ar an seic bradaíl

Oxsico léirmheas

[réaltaí rátála=”4.30″]

Son

  • Glan UX/UI & tuairisc bradaíola
  • Fíorú tapa
  • Aimsíonn foinsí pictiúr-bhunaithe
  • Aimsíonn ábhar léannta
  • Idirghníomhaíocht ard tuairisce
  • Úsáidtear go hoifigiúil ag ollscoileanna
  • Coinnítear leagan amach an téacs slán san uirlis ar líne

CONS

  • Roghanna íoctha amháin
  • Optamaithe le haghaidh ollscoileanna

Conas a chuirtear Oxsico i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★★★ ☆★★★★ ☆★ ★ ☆ ☆father★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★★★★ ☆

Cáilíocht braite

Bhí Oxsico in ann an chuid is mó den bradaíl a bhrath, ach níor éirigh chomh maith sin leis maidir le foinsí a bhí le feiceáil le déanaí a bhrath.

Fuair ​​Oxsico bradaíl ó fhoinsí léannta agus pictiúr-bhunaithe. D'fheidhmigh braite athscríobh ChatGPT níos fearr ná gach seiceálaí bradaíola eile.

Usability

Tá UX/UI den scoth ag Oxsico. Tá an tuarascáil an-soiléir agus idirghníomhach. Ligeann an tuarascáil duit foinsí nach mbaineann le hábhar a eisiamh.

Taispeánann Oxsico freisin cásanna athinsinte, luanna agus caimiléireachta. Thóg sé 2 nóiméad agus 32 soicind chun an doiciméad a sheiceáil. Chuir Oxsico in iomaíocht le seiceálaithe bradaíola eile lena inúsáidteacht.

Iontaobhas

Tá Oxsico cláraithe san AE. Faigheann sé muinín trí oibriú leis na hollscoileanna. Ligeann Oxsico duit doiciméid uaslódáilte a stóráil nó gan a stóráil i do stór.

Dúirt Oxsico go sainráite ina bpolasaí príobháideachais nach gcuimsítear doiciméid úsáideora ina mbunachar sonraí comparáideach, ná nach ndíolann siad páipéir.

Tuarascáil chosúlachta Oxsico

Léirmheas ar Copyleaks

[réaltaí rátála=”3.19″]

Son

  • Tuairisc shoiléir
  • Fíorú tapa
  • Tuarascáil idirghníomhach

CONS

  • Brath lag ar athscríobh
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Beartas um chosaint sonraí doiléir

Conas a chuirtear Copyleaks i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★★☆☆★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ☆☆☆☆★★ ☆☆☆★ ★ ☆ ☆father☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

D'fheidhmigh copyleaks sách lag le cineálacha éagsúla foinse. Bhí sé go maith bradaíl Cóipeála & Greamaigh a bhrath ach níor éirigh go maith leis an dá thástáil athscríobh.

Ní raibh Copyleaks in ann foinsí pictiúr-bhunaithe a bhrath agus bhí braiteadh ábhar léannta teoranta.

Usability

Tá an tuairisc ar líne Copyleaks idirghníomhach. Is féidir foinsí a eisiamh agus an doiciméad bunaidh a chur i gcomparáid leis an bhfoinse taobh le taobh.

Fós féin, tá an tuarascáil sách deacair a léamh mar leagann siad béim ar na foinsí go léir a bhfuil an dath céanna orthu.

Níor choinnigh an tuairisc ar líne leagan amach an bhunchomhaid, agus fágann sé sin go bhfuil sé beagán níos dúshlánaí oibriú le huirlis.

Iontaobhas

Cláraítear copyleaks sna Stáit Aontaithe agus sonraíonn siad go soiléir “nach ghoidfidh siad do chuid oibre choíche.” Mar sin féin, chun doiciméid uaslódáilte a bhaint, ní mór d’úsáideoirí teagmháil a dhéanamh leo.

Féach ar an tuarascáil Copyleaks

Athbhreithniú Plagium

[réaltaí rátála=”3.125″]

Son

  • Fíorú tapa
  • Ní stórálann nó ní dhíolann doiciméid úsáideora

CONS

  • Dátaithe UX/UI, easpa soiléireachta
  • Idirghníomhaíocht íseal tuairisce
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Gan roghanna saor in aisce

Conas a chuirtear Plagium i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★★☆☆★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ☆ ☆father☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

Bhí scór iomlán braite Plagium measartha. Cé gur léirigh Plagium torthaí maithe maidir le bradaíl cóip&greamaigh a bhrath agus athscríobh, ní raibh sé chomh maith sin ag aimsiú foinsí léannta. Fágann sé seo nach bhfuil an uirlis seo chomh húsáideach do mhic léinn.

Scóráil Plagium náid maidir le foinsí pictiúr-bhunaithe a bhrath.

Usability

Is cosúil go bhfuil cur chuige bunaithe ar phianbhreith ag Plagium chun bradaíl a aithint. D'fhéadfadh sé seo cabhrú le torthaí níos tapúla a sheachadadh (tháinig an tuarascáil díreach tar éis 1 min 32 s), ach cuireann sé cosc ​​​​ar Plagium an tuarascáil mhionsonraithe a sheachadadh.

Níorbh fhéidir a fheiceáil cé na focail den abairt a athscríobhadh. Níorbh fhéidir a fheiceáil ach oiread cé mhéad den téacs a tógadh ó fhoinse amháin agus cé na habairtí a bhaineann leis an bhfoinse sin.

Iontaobhas

Is cosúil gur seirbhís iontaofa é Plagium. Tá sé cláraithe i SAM agus is cosúil nach bhfuil siad cleamhnaithe le haon mhuileann páipéir.

Ní thairgeann Plagium triail saor in aisce, mar sin ní féidir an tseirbhís a sheiceáil gan do chuid airgid a chur i mbaol.

Tuarascáil cosúlachta Plagium

Léirmheas Ithenticate / Turnitin / Scribbr

[réaltaí rátála=”2.9″]

admháil
Is trádmharcanna éagsúla den seiceálaí bradaíola céanna iad Ithenticate agus Turnitin, a bhaineann leis an gcuideachta chéanna. Úsáideann Scribbr Turnitin dá seiceálacha. Ina theannta sin, i gcomparáid, úsáidfimid Turnitin's ainm.

Son

  • Fíorú tapa
  • Tuairisc shoiléir
  • Tuairiscíonn roinnt idirghníomhaíocht
  • Braith ábhar léannta

CONS

  • Daor
  • Áiríonn Turnitin páipéir sa bhunachar sonraí
  • Níor aimsíodh foinsí le déanaí
  • Gan roghanna saor in aisce

Conas a chuirtear Turnitin i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★★★ ☆★ ★ ★ ★ ★☆ arfamhnúchnaimhe★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★★★★ ☆★★★★ ☆

Cáilíocht braite

D'éirigh go maith le Turnitin maidir le foinsí éagsúla a aimsiú. Tá sé ar cheann de na seiceálaithe bradaíola a d’aimsigh foinsí pictiúr-bhunaithe. Tá Turnitin go maith freisin le hathscríobh agus foinsí léannta, rud a fhágann go bhfuil sé úsáideach d’úsáidí acadúla.

Ar an drochuair, ní raibh Turnitin in ann foinsí a foilsíodh le déanaí a bhrath. Fágann sin gur féidir le Turnitin teip ar ard-láimhdeachas tascanna, mar obair bhaile nó aistí.

Usability

Ní féidir Turnitin a úsáid go díreach, mar sin ba chóir duit idirghabhálaí ar nós Scribbr. Tá roinnt gnéithe idirghníomhaíochta ag tuarascáil Turnitin. Is féidir foinsí a eisiamh.

Is é an easpa tuairisce ná go gcuirtear ar fáil é mar íomhá. Ní féidir téacs a chliceáil agus a chóipeáil nó cuardach a dhéanamh, rud a fhágann go bhfuil sé casta oibriú leis an tuairisc.

Iontaobhas

Má úsáidtear Turnitin trí idirghabhálaithe ar nós Scribbr méadaítear an baol go sceitheadh ​​nó go stórálfar do pháipéar. Ina theannta sin, deir Turnitin ina rialacha go sainráite go n-áirítear iontu doiciméid uaslódáilte chuig a bhunachar sonraí comparáideach. Ar an gcúis seo, laghdaigh muid scór iomlán Turnitin faoi 1 phointe.

Íoslódáil an tuarascáil saor in aisce ar Turnitin

Léirmheas ar Quillbot

[réaltaí rátála=”2.51″]

Son

  • Tuairisc shoiléir
  • Fíorú tapa
  • Tuarascáil idirghníomhach

CONS

  • Brath lag ar athscríobh
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Beartas um chosaint sonraí doiléir

Conas a chuirtear Quillbot i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★☆☆☆★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★☆ arfamhnúchnaimhe★ ☆☆☆☆★ ★ ☆ ☆father☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

D'fheidhmigh Quillbot sách lag le cineálacha éagsúla foinse. Ní raibh sé go maith ach bradaíl Cóipeála & Greamaigh a bhrath ach níor éirigh go maith leis an dá thástáil athscríobh.

Ní raibh Quillbot in ann foinsí pictiúr-bhunaithe a bhrath agus bhí braiteadh ábhar léannta teoranta.

Suimiúil a lua, in ainneoin go bhfuil Quillbot faoi thiomáint ag Copyleaks, bhí na torthaí difriúil. Bhíothas ag súil leis na torthaí céanna a fháil, ach d'fheidhmigh Quillbot níos boichte ná Copyscape.

Usability

Roinneann Quilbot an Chomhéadain chéanna le Copyleaks. Tá a dtuairisc ar líne idirghníomhach. Is féidir foinsí a eisiamh agus an doiciméad bunaidh a chur i gcomparáid leis an bhfoinse taobh le taobh.

Fós féin, mar a luadh muid in athbhreithniú Copyleaks, tá an tuarascáil sách deacair a léamh mar go n-aibhsíonn siad na foinsí go léir a bhfuil an dath céanna orthu.

Níor choinnigh an tuairisc ar líne leagan amach an bhunchomhaid, agus fágann sé sin go bhfuil sé beagán níos dúshlánaí oibriú le huirlis.

Iontaobhas

Is idirghabhálaí é Quillbot, mar sin cuireann sé rioscaí breise leis maidir le doiciméid a rochtain nó a sceitheadh.

Íosluchtaigh leabhar Quillbot

Léirmheas PlagScan

[réaltaí rátála=”2.36″]

Son

  • Fíorú tapa
  • Tuarascáil idirghníomhach
  • Aimsíonn foinsí fíor-ama
  • Aimsíonn sé athscríobh ChatGPT

CONS

  • UX/UI as dáta
  • Soiléireacht íseal na tuarascála
  • Brath lag ar athscríobh daonna
  • Níor bhraith bradaíl cóip & greamaigh
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr

Conas a chuirtear Plagscan i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★☆☆☆★★ ☆☆☆★ ★ ★ ★ ★★ ☆☆☆☆★ ★ ★ ★ ★★ ★ ☆ ☆father☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

D'fheidhmigh Plagscan sách lag le cineálacha éagsúla foinse. Bhí sé go maith maidir le hábhar fíor-ama agus ChatGPT-athscríofa a bhrath. Ar an láimh eile, níor éirigh go maith le Plagscan maidir le hábhar daonna-athscríofa.

Níorbh fhéidir le Plagscan foinsí pictiúr-bhunaithe a bhrath. Bhí teorainn le braiteadh an ábhair léannta agus fiú ábhar cóipe & greamaigh.

Usability

Tá UX/UI lag ag Plagscan, rud a fhágann nach bhfuil sé compordach le húsáid. Tá sé an-deacair cluichí a thabhairt faoi deara. Léiríonn Plagscan focail athraithe ach is beag an aimsíonn siad athscríobh.

Is féidir foinsí a eisiamh agus an doiciméad bunaidh a chur i gcomparáid leis an bhfoinse taobh le taobh.

Níor choinnigh an tuairisc ar líne leagan amach an bhunchomhaid, agus fágann sé sin go bhfuil sé beagán níos dúshlánaí agus níos míthaitneamhach oibriú le huirlis.

Iontaobhas

Is cuideachta iontaofa atá lonnaithe san AE é Plagscan. Ar an láimh eile, cheannaigh Turnitin é le déanaí agus mar sin níl sé soiléir cad a leanfaidh polasaí doiciméad Plagscan as seo amach.

Íoslódáil an léarscáil ar Plagscan

Léirmheas ar PlagAware

[réaltaí rátála=”2.45″]

Son

  • Fíorú tapa
  • Tuairisc shoiléir idirghníomhach
  • Aimsíonn foinsí fíor-ama

CONS

  • Arna dhátú UX/UI
  • Brath lag ar athscríobh
  • Brath lag ar ábhar léannta
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr

Conas a chuirtear PlagAware i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★☆☆☆★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★☆ arfamhnúchnaimhe☆ arfamhnúchnaimhe★★ ☆☆☆☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

Bhí PlagAware go maith ag brath ar bhradaíl cóip & greamaigh agus foinsí a cuireadh leis le déanaí. Ar an drochuair, níor éirigh go maith leis le tástálacha daonna agus AI athscríofa.

D’fheidhmigh PlagAware go dona freisin maidir le hairteagail léannta a bhrath. Níor aimsíodh ach an tríú cuid de na foinsí, rud a fhágann go bhfuil sé ró-úsáideach do pháipéir acadúla.

Ní raibh PlagAware in ann foinsí pictiúr-bhunaithe a bhrath.

Usability

Tá tuairisc PlagAware sách soiléir agus éasca le tuiscint. Is furasta an tuarascáil a nascleanúint mar go n-úsáideann sé dathanna éagsúla le haghaidh foinsí. Tá uirlis ag PlagAware a thaispeánann cé na codanna den doiciméad a bhfuil bradaíl déanta orthu.

Níl bunfhormáid an doiciméid caomhnaithe, áfach, rud a fhágann go bhfuil sé beagán casta oibriú leis an tuarascáil.

Iontaobhas

Is cuideachta atá bunaithe san AE í PlagAware. Is cosúil nach stórálann nó nach ndíolann siad na páipéir. Tá an uimhir theileafóin agus an fhoirm teagmhála ar a suíomh Gréasáin.

Íosluchtaigh léarscáil ar Plagware

Léirmheas gramadaí

[réaltaí rátála=”2.15″]

Son

  • UX/UI den scoth
  • Fíorú tapa
  • Tuairisc shoiléir idirghníomhach

CONS

  • Droch-chaighdeán braite
  • Brath lag ar athscríobh, go háirithe athscríobh AI
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Níor bhraith sé ábhar léannta

Conas a dhéantar comparáid idir Grammarly agus seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
☆ arfamhnataigh★ ★ ★ ★ ★☆ arfamhnúchnaimhe★★ ☆☆☆☆ arfamhnúchnaimhe☆ arfamhnúchnaimhe☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

Bhí Grammarly in ann bradaíl cóip & greamaigh a bhrath agus rinne sé seo go foirfe. Níor aimsíodh aon fhoinsí eile, áfach, lena n-áirítear foinsí scolártha, pictiúr-bhunaithe agus fíor-ama, rud a fhágann nach bhfuil aon úsáid aige le riachtanais acadúla.

Léirigh Grammarly roinnt cumais maidir le hathscríobh daonna a bhrath, ach bhí siad seo lag i gcomparáid lena bpiaraí.

Usability

Tá ceann de na UX / Chomhéadain is fearr ag Grammarly. Is féidir foinsí a eisiamh, agus tá an tuarascáil an-idirghníomhach. Mar sin féin, tagann sé seo ar fad ar phraghas. Chosain síntiús míosa 30$.

Tá na cluichí go léir aibhsithe sa dath céanna, rud a fhágann go bhfuil sé deacair teorainneacha foinsí éagsúla a fheiceáil. Is féidir a fheiceáil cé mhéad téacs a úsáidtear ó fhoinse ar leith, ach tá an fhaisnéis seo clúdaithe le cártaí.

Ina theannta sin, tá teorainn de 100,000 carachtar ann don phlean míosúil agus don phlean bliantúil ($12 in aghaidh na míosa).

Iontaobhas

Dealraíonn sé gur cuideachta iontaofa é Grammarly agus ní stórálann nó díolann sé doiciméid úsáideora. Tá go leor athbhreithnithe agus muinín aige i measc na gcustaiméirí.

Íosluchtaigh cur i láthair gramadach béarla

athbhreithniú Plagiat.pl

[réaltaí rátála=”2.02″]

Son

  • Brath fíor-ama

CONS

  • UX/UI bocht
  • Ní tuairisc idirghníomhach
  • Brath teoranta ar bhradaíl chóip agus ghreamú
  • Níor bhraith sé athscríobh
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Brath teoranta ar ábhar léannta
  • Tréimhse fíoraithe thar a bheith fada

Conas a chuirtear Plagiat.pl i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★☆☆☆★ ☆☆☆☆★ ★ ★ ★ ★☆ arfamhnúchnaimhe☆ arfamhnúchnaimhe★★ ☆☆☆☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

D'fheidhmigh Plagiat.pl go maith chun ábhar a bhí le feiceáil le déanaí a bhrath. Mar sin féin, ba é seo an t-aon tástáil a d'éirigh go maith.

Níor bhraith Plagiat.pl aon athscríobh, ná daonna, ná AI. Ionadh, bhí teorainn le braite cóipe&greamaigh, agus níor aimsíodh ach 20% den ábhar focal ar fhocal.

Níor bhraith Plagiat.pl aon fhoinsí pictiúr-bhunaithe ach oiread, agus bhí a gcuid braite ábhair léannta teoranta.

Usability

Tá tuairisc bradaíola simplí fós intuigthe ag Plagiat.pl. Mar sin féin, tá na foinsí go léir marcáilte in aon dath amháin, rud a fhágann go bhfuil sé deacair anailís a dhéanamh ar an tuarascáil. Níl an tuarascáil idirghníomhach. Ina theannta sin, ní dhéanann sé a chaomhnú an fhormáid comhaid bunaidh.

Thóg sé an-fhada chun an toradh fíoraithe a fháil. Tháinig an tuarascáil tar éis 3h 33min, agus ba é sin an toradh ba mheasa i measc seiceálaithe bradaíola eile.

Iontaobhas

Dealraíonn sé gur cuideachta iontaofa é Plagiat.pl agus ní stórálann nó díolann sé doiciméid úsáideora. Tá roinnt cliant institiúideach ag Plagiat.pl in Oirthear na hEorpa.

Íoslódáil clár plagiat

Léirmheas tiomsaithe

[réaltaí rátála=”1.89″]

Son

  • Fíorú tapa

CONS

  • UX/UI bocht, ní tuairisc idirghníomhach
  • Brath athscríobh lag (go háirithe daonna)
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Brath teoranta ar ábhar léannta
  • Brath teoranta ar ábhar le déanaí

Conas a chuirtear Compilatio i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★☆☆☆★ ★ ★ ★ ★★★ ☆☆☆★ ☆☆☆☆★ ★ ☆ ☆father★★ ☆☆☆☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

D'éirigh go maith le tiomsú maidir le bradaíl Cóipeála & Greamaigh a bhrath. Mar sin féin, ba é seo an t-aon tástáil a d'éirigh go maith.

Tá rath teoranta ag tiomsú maidir le hathscríobh a bhrath. Bhí an athscríobh daonna níos deacra a bhrath ná mar a athscríobh ChatGPT.

Ní raibh mórán ratha ag Tiomsú maidir le hábhar úrnua agus foinsí ailt léannta a bhrath agus níor éirigh leis ach ar bith ábhar pictiúr-bhunaithe a bhrath. D’fhéadfadh tiomsú a bheith úsáideach chun bradaíl a bhrath do bhlaganna ach beidh inúsáidteacht theoranta aige do riachtanais acadúla.

Usability

Tá uirlis úsáideach ag Compilatio a thaispeánann na codanna de na doiciméid a bhfuil gnéithe bradaíola iontu. Mar sin féin, ní chuireann an tuarascáil a ghintear béim ar chodanna comhchosúla, rud a fhágann go bhfuil an tuarascáil beagnach do-úsáidte.

Léiríonn an tuarascáil foinsí, ach níl sé soiléir go hiomlán cá dtosaíonn cosúlacht agus cá gcríochnaíonn sé. Ina theannta sin, ní chaomhnaíonn sé leagan amach an doiciméid bhunaidh.

Iontaobhas

Is cuideachta sean go leor é Compilatio, a bhfuil roinnt cliant institiúideach aige sa Fhrainc. Dealraíonn sé gur cuideachta iontaofa í agus ní stórálann nó díolann sí doiciméid úsáideora.

Íoslódáil an tuarascáil bailiúcháin

Léirmheas Viper

[réaltaí rátála=”1.66″]

Son

  • Tuairisc shoiléir
  • Fíorú an-tapa
  • Brath maith ar athscríobh daonna

CONS

  • Níl an tuarascáil idirghníomhach
  • Brath lag ar athscríobh AI
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Brath teoranta ar ábhar léannta
  • Brath teoranta ar ábhar le déanaí

Conas a chuirtear Viper i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★☆☆☆★ ★ ★ ★ ★★★ ☆☆☆★★★★ ☆★ ☆☆☆☆★ ★ ☆ ☆father☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

D'éirigh go maith le Viper maidir le bradaíl Cóipeála & Greamaigh a bhrath. Bhí rath éigin air freisin maidir le hathscríobh daonna a bhrath. Mar sin féin, bhí feidhmíocht braite ábhar AI-athscríofa an-lag.

Bhí rath teoranta ag Viper maidir le hábhar le déanaí agus foinsí ailt léannta a bhrath. Ina theannta sin, níl aon rath aige maidir le hábhar pictiúr-bhunaithe a bhrath.

Usability

Tá tuairisc shoiléir ag Viper a fhágann go bhfuil sé éasca é a thuiscint. Mar sin féin, cuireann an easpa idirghníomhaíochta le hoibriú leis an uirlis sách casta. Ní féidir foinsí a eisiamh ná comparáid doiciméad a fheiceáil leis an bhfoinse.

Léirigh Viper cé mhéad den ábhar a tógadh ó fhoinse amháin, agus bhí an luas fíoraithe is fearr aige. Níor thóg sé ach 10 soicind chun an fíorú a chríochnú.

Iontaobhas

Is cuideachta atá bunaithe sa RA é Viper. Tá seirbhís scríobh aistí aici freisin, rud a fhágann gur baolach páipéir a uaslódáil. Deir an chuideachta nach ndíolann siad doiciméid má úsáideann úsáideoirí an leagan íoctha (tosaíonn na praghsanna ag $3.95 in aghaidh 5,000 focal). Ar eagla go n-úsáidtear an leagan saor in aisce, áfach, foilsíonn siad an téacs ar shuíomh Gréasáin seachtrach mar shampla do mhic léinn eile díreach tar éis trí mhí.

Bíonn an baol ann i gcónaí go bhféadfadh an chuideachta páipéir íoctha a athdhíol nó iad a úsáid ina bpróiseas scríbhneoireachta. Mar gheall ar an gceangal le seirbhísí aistí, laghdaigh muid an scór iomlán de 1 phointe.

Íoslódáil an tuarascáil faoi Viper

Smallseotools léirmheas

[réaltaí rátála=”1.57″]

Son

  • Brath maith ar ábhar le déanaí
  • Tuarascáil saor in aisce,

CONS

  • Níl an tuarascáil idirghníomhach
  • Brath lag athscríobh (AI go háirithe)
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Clúdach teoranta ar ábhar léannta
  • Fíorú mall
  • Teorainn 1000 focal
  • Trom ar fhógraí

Conas a chuirtear Smallseotools i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★★☆☆★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★★ ★ ☆ ☆father☆ arfamhnúchnaimhe★ ★ ☆ ☆father☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

D'éirigh go maith le Smallseotools maidir le bradaíl Cóipeáil&Greamaigh a bhrath agus bhí ábhar le feiceáil le déanaí. Bhí rath éigin air freisin maidir le hathscríobh daonna a bhrath. Mar sin féin, bhí feidhmíocht braite ábhar AI-athscríofa an-lag.

Bhí rath teoranta ag Viper maidir le foinsí léannta a aimsiú. Ina theannta sin, níl aon rath air maidir le hábhar pictiúr-bhunaithe a bhrath.

Usability

Tairgeann Smallseotools leagan teoranta saor in aisce de sheiceáil bradaíola a fhágann gur rogha mhaith é dóibh siúd atá ar bhuiséad. Níl soiléireacht sa tuarascáil mar tá na foinsí ar fad aon-daite. Ní féidir ach oiread foinsí nach mbaineann le hábhar a eisiamh ón tuarascáil bradaíola.

Tá líon teoranta focal in aghaidh an tseic (1000 focal) ag smalseotools. Ina theannta sin, tógann an fíorú cuid mhór den am. Thóg sé 32 nóiméad chun an comhad a sheiceáil de réir codanna.

Iontaobhas

Níl sé soiléir cá bhfuil an chuideachta taobh thiar de Smallseotools suite agus cén beartas atá acu maidir le doiciméid a uaslódáiltear úsáideoirí a chosaint.

Íoslódáil an tuarascáil cuid 1

Íoslódáil an tuarascáil cuid 2

Íoslódáil an tuarascáil cuid 3

Léirmheas ar Copyscape

[réaltaí rátála=”2.35″]

Son

  • An-tapa
  • Brath fíor-ama

CONS

  • Níl an tuarascáil idirghníomhach
  • Níor bhraith sé athscríobh
  • Níor aimsíodh foinsí bunaithe ar phictiúr
  • Clúdach teoranta ar ábhar léannta

Conas a chuirtear Copyscape i gcomparáid le seiceálaithe bradaíola eile

Gach cosúlachtaíGreamaigh cóipReal-amAthscríobhfoinsí
DuineComhráGPTScoláirePictiúr-bhunaithe
★☆☆☆★ ★ ★ ★ ★★ ★ ★ ★ ★☆ arfamhnúchnaimhe☆ arfamhnúchnaimhe★ ★ ☆ ☆father☆ arfamhnúchnaimhe

Cáilíocht braite

Go ginearálta, d'éirigh go maith le Copyscape maidir le bradaíl cóip & greamaigh a bhrath, lena n-áirítear ó fhoinsí a foilsíodh le déanaí.

Ar an láimh eile, d'fheidhmigh sé go han-lag maidir le hathscríobh a bhrath. Déanta na fírinne, níor aimsíodh aon athscríobh, rud a fhágann gur úsáideadh teoranta é do mhic léinn.

Is ionadh é go raibh braite teoranta áirithe ar fhoinsí léannta ach níor aimsigh sé ábhar bunaithe ar phictiúr.

Usability

Tá UX/UI an-simplí ag Copyscape, ach is deacair an tuairisc a thuiscint. Taispeánann sé na codanna cóipeáilte den téacs ach ní thaispeánann sé iad i gcomhthéacs an doiciméid. D’fhéadfadh sé a bheith ceart go leor poist bheaga a sheiceáil, ach beagnach do-úsáidte chun páipéir na mac léinn a sheiceáil.

Seiceáladh an doiciméad thar a bheith tapa. Ba é an seiceálaí bradaíola is tapúla inár dtástáil.

Iontaobhas

Ní stórálann ná ní dhíolann Copyscape doiciméid úsáideora. Tá an deis agat d’innéacs príobháideach a chruthú, ach fanann sin faoi do smacht.

*Tabhair faoi deara, le do thoil, nach ndearnadh anailís ar roinnt de na huirlisí seiceála bradaíola a luadh sa tábla seo ar chúiseanna éagsúla. Úsáideann Scribbr an córas seiceála plag céanna le Turnitin, tá Unicheck á dhúnadh agus an liosta seo á scríobh agus á fhoilsiú, agus ní bhfuaireamar aon fhéidearthachtaí teicniúla chun Ouriginal a thástáil lenár sampla téacs.

Cé chomh húsáideach is a bhí an post seo?

Cliceáil ar réalta chun é a rátáil!

rátáil meán / 5. Líon na vótaí:

Níl aon vótaí go dtí seo! Bí ar an gcéad ráta chun an post seo a rátáil.

Tá brón orainn nach raibh an post seo úsáideach duit!

Lig dúinn an post seo a fheabhsú!

Inis dúinn conas is féidir linn an post seo a fheabhsú?