Útreikningur á tölfræði um ritstuld

Tölfræði, þar á meðal tölfræði um ritstuld, þjónar sem dýrmætt verkfæri til að varpa ljósi á mun milli landa í ýmsum mælikvörðum eins og skatthlutföllum, glæpatíðni og áfengisneyslu. Hver þessara flokka hefur sitt eigið sett af aðferðafræði við gagnasöfnun og útreikninga. Spurningin um hvernig tíðni ritstulds er mæld er sérstaklega viðeigandi, miðað við alvarlegar fræðilegar, lagalegar og faglegar afleiðingar sem því fylgja.

Skilningur á matsstöðlum fyrir ritstuld er lykilatriði til að túlka þessar tölfræði nákvæmlega og til að móta árangursríkar aðferðir til að takast á við málið.

Aðferðir til að fá tölfræði um ritstuld

Það eru að minnsta kosti 4 mismunandi viðurkenndar vísindalegar aðferðir til að reikna út atvinnuleysi. Sömuleiðis eru líka nokkrar mismunandi leiðir til að safna tölfræði um ritstuld:

1. Ritstuldarkönnun

Með þessari aðferð eru kannanir lagðar fyrir nemendur eða kennara til að spyrjast fyrir um starfshætti þeirra. Spurningarnar innihalda venjulega:

• Ertu að ritstulda?
• Þekkir þú einhvern sem hefur ritstýrt?

Þó að þessar kannanir gefi innsýn í hversdagslega fræðilega hegðun, þá fylgja þeim nokkrir veikleikar. Til dæmis geta svarendur ekki verið heiðarlegir um ritstuldarstarfsemi sína. Að auki getur það verið kostnaðarsamt að safna gögnum af þessu tagi.

2. Viðurlög fyrir ritstulda

Sumir háskólar bjóða upp á tölfræði um fjölda nemenda sem teknir eru fyrir ritstuld. Þegar þessar tölur eru teknar saman á landsvísu geta þær veitt innsýn í hversu útbreidd ritstuldur er. Þessi aðferð er lík þeirri sem notuð er til að reikna út hlutfall smygls. Með þessari nálgun eru ákveðnar takmarkanir fyrir hendi:

• Mismunur á framkvæmd. Hlutfall opinberra brota gæti verið mismunandi milli landa eða jafnvel háskóla. Ein stofnun kann að hafa strangar viðmiðunarreglur um ritstuld, en önnur getur verið mýkri.
• Skortur á gagnsæi. Það er líka möguleiki á að sumir háskólar geti reynt að hylma yfir ritstuldahneyksli og kjósa að birta aðeins öfgatilvik.
• Ófullgerð mynd. Fjöldi ritstuldar, sem menntastofnanir hafa náð í, endurspeglar ef til vill ekki rétta gráðu eða almennt algengi ritstulds.

Með hliðsjón af þessum takmörkunum gæti tölfræði sem safnað er með þessari aðferð ekki að fullu náð raunverulegu umfangi ritstulds.

3. Kannanir um umburðarlyndi gagnvart ritstuldi

Sumir vísindamenn framkvæma spurningalista með fyrirspurnum eins og: „Heldurðu að ritstuldur sé alltaf slæmur? Það er almennt talið að tölfræði um ritstuld tengist beint skoðunum almennings um ritstuld. Athyglisvert er að það eru alltaf einhverjir nemendur sem halda því fram að ritstuldur sé stundum ásættanlegt og telja sig hafa gildar ástæður fyrir þessari stöðu. Hins vegar er mikilvægt að gera greinarmun á því að umburðarlyndi gagnvart ritstuldi er ekki það sama og að taka þátt í ritstuldi sjálfum.

4. Tölfræðirit um ritstuld

Netverkfæri til að athuga ritstuld bjóða upp á mikið af gögnum, veita innsýn sem getur verið ómetanleg til að skilja umfang og blæbrigði ritstulds. Þessi verkfæri bjóða upp á eftirfarandi tegundir upplýsinga:

• Fjöldi upphlaðna skjala sem innihalda ritstuld.
• Meðalhlutfall ritstulds sem greinist í þessum skjölum.
• Líkurnar á ritstuldi í tilteknum skjölum.

Sterkur ritstuldarprófari gæti jafnvel lagt fram nákvæmar tölfræði um ritstuld á landsvísu. Sumir afgreiðslumenn, eins og okkar, starfa á alþjóðavettvangi og bjóða upp á þjónustu sína í ýmsum löndum. Mikilvægasti kosturinn við slík alþjóðleg kerfi er geta þeirra til að veita svipuð gögn í mismunandi löndum. Þetta er gert mögulegt vegna þess að öllum gögnum er safnað með samræmdum aðferðum, sem gerir það
hugsanlega nákvæmasta leiðin til að meta tíðni ritstulds á heimsvísu.

Niðurstaða