Notkun óvirkrar rödd í skrift: Leiðbeiningar og dæmi

Notkun-aðgerðalaus-rödd-í-skrift-leiðbeiningar-og-dæmi
()

Notkun óvirkrar raddar í ritun er oft rædd meðal rithöfunda og kennara. Þó að almennt sé mælt með því að nota virka rödd fyrir skýrleika og þátttöku, heldur óvirka röddin sinn einstaka stað, sérstaklega í fræðileg skrif. Þessi grein kafar í margbreytileika óvirkrar raddar og býður upp á leiðbeiningar og dæmi til að hjálpa rithöfundum að skilja hvenær og hvernig á að nota það á áhrifaríkan hátt. Hvort sem þú ert að undirbúa a rannsóknarritgerð, skýrslu eða hvaða rit sem er, að skilja blæbrigði óvirkrar raddar getur bætt gæði og áhrif skrif þín verulega.

Óvirk rödd: Skilgreining og notkun skriflega

Í óvirkum raddbyggingum færist fókusinn frá þeim sem framkvæmir aðgerðina til viðtakandans. Þetta þýðir að í setningu, the efni er viðtakandi athafnarinnar frekar en flytjandinn. Óvirk setning notar venjulega „að vera“ sögnin ásamt þátíð til að smíða form þess.

Dæmi um virka rödd:

  • Kötturinn eltir músin.

Dæmi um óvirka rödd:

  • Músin er eltur af köttinum.

Lykilatriði í óvirkri rödd er að hún getur sleppt því hver er að gera aðgerðina, sérstaklega ef þessi manneskja eða hlutur er óþekktur eða ekki mikilvægur fyrir efnið.

Dæmi um óvirka smíði án leikarans:

  • Músin er eltur.

Þó að oft sé komið í veg fyrir óvirka rödd í þágu beinustu og grípandi virku röddarinnar, þá er þetta ekki rangt. Notkun þess er sérstaklega útbreidd í fræðilegum og formlegum skrifum, þar sem það getur þjónað sérstökum tilgangi, eins og að draga fram aðgerðina eða hlutinn sem hún hefur áhrif á. Hins vegar, að nota óvirka rödd of mikið getur gert skriftina óljósa og ruglingslega.

Helstu atriði fyrir notkun óvirkrar rödd:

  • Einbeittu þér að aðgerðinni eða hlutnum. Notaðu óvirka rödd þegar aðgerðin eða móttakarinn hennar er mikilvægari en hver eða hvað framkvæmir aðgerðina.
  • Óþekktir eða ótilgreindir leikarar. Notaðu óvirka smíði þegar leikarinn er óþekktur eða deili á honum skiptir ekki sköpum fyrir merkingu setningarinnar.
  • Formfesta og hlutlægni. Í vísindalegum og formlegum skrifum getur óvirka röddin aukið hlutlægni með því að fjarlægja kraft viðfangsefnisins.

Mundu að valið á milli virkrar og óvirkrar rödd ætti að vera stýrt af skýrleika, samhengi og tilgangi rithöfundarins.

nemandinn-skrifar-af hverju-það-er-betra-að-forðast-óvirku-röddina

Velja virka rödd fram yfir óvirka

Almennt er ráðlegt að velja virka rödd í setningum, þar sem það gerir þær oft skýrari og beinskeyttari. Hlutlaus rödd getur stundum falið hver er að framkvæma aðgerðina, sem dregur úr skýrleika. Lítum á þetta dæmi:

  • Óvirkt: Verkinu lauk í síðustu viku.
  • Virkt: Teymið kláraði verkefnið í síðustu viku.

Í óvirku setningunni er óljóst hver kláraði verkefnið. Virka setningin skýrir hins vegar að liðið var ábyrgt. Virk rödd hefur tilhneigingu til að vera beinskeyttari og hnitmiðaðri.

Virk rödd getur verið sérstaklega áhrifarík í rannsóknum eða fræðilegu samhengi. Það einkennir greinilega aðgerðir eða niðurstöður, sem bætir trúverðugleika og nákvæmni. Til dæmis:

  • Óvirkt (óljóst): Niðurstöður voru birtar varðandi nýju vísindauppgötvunina.
  • Virkur (nákvæmari): Prófessor Jones birti niðurstöður um nýju vísindauppgötvunina.

Virka setningin tilgreinir hver birti niðurstöðurnar, bætir skýrleika og eignarhlut við yfirlýsinguna.

Í stuttu máli, þó að óvirk rödd eigi sinn stað, veitir virk rödd oft skýrari og hnitmiðaðri leið til að miðla upplýsingum, sérstaklega í samhengi þar sem sjálfsmynd leikarans skiptir sköpum fyrir skilaboðin.

Árangursrík notkun óvirkrar rödd í skrift

Hlutlaus rödd gegnir einstöku hlutverki í fræðilegri ritun, sérstaklega þegar notkun fyrstu persónu fornafna er takmörkuð. Það gerir ráð fyrir lýsingu á aðgerðum eða atburðum á meðan haldið er hlutlægum tón.

Virk rödd með fyrstu persónu fornöfnumÓvirk rödd með fyrstu persónu fornöfnum
Ég greindi niðurstöður tilraunarinnar.Niðurstöður tilraunarinnar voru greindar.
Liðið okkar þróaði nýtt reiknirit.Nýtt reiknirit var þróað af teyminu.

Í fræðilegu samhengi hjálpar óvirka röddin að halda fókus á aðgerðina eða niðurstöðuna frekar en leikarann. Það er sérstaklega gagnlegt í vísindaskrifum þar sem ferlið eða niðurstaðan er mikilvægari en sá sem framkvæmir aðgerðina.

Hugleiðingar um að nota óvirka rödd á áhrifaríkan hátt:

  • Forðastu óljósar setningar. Tryggðu að óvirkar setningar séu skýrt byggðar upp og geri fyrirhugaða skilaboð augljós.
  • Viðeigandi. Notaðu það þegar leikarinn er ekki þekktur eða auðkenni hans er ekki nauðsynlegt fyrir samhengi skrifanna þinna.
  • Skýrleiki í flóknum setningum. Vertu varkár með flóknum byggingum í óvirkri rödd til að halda skýrleika.
  • Stefnumótísk áhersla. Notaðu það til að auðkenna aðgerðina eða hlutinn, eins og í „Nokkrar tilraunir voru gerðar til að prófa tilgátuna.
  • Hlutlægur tónn. Notaðu það fyrir ópersónulegan, hlutlægan tón, sem er oft ákjósanlegur í fræðilegum skrifum.
  • Nauðsyn og skuldbinding. Þegar sagnir eins og „þurfa“ eða „þurfa“ eru notaðar, getur óvirka röddin í raun tjáð almenna nauðsyn, eins og í „Nánari greining er nauðsynleg til að ljúka rannsókninni.

Þó að aðgerðalaus sé oft minna bein en virk rödd, þá hefur hún mikilvæga notkun í fræðilegum og formlegum skrifum þar sem hlutleysi og einbeiting á viðfangsefninu er nauðsynleg.

Kennarinn-útskýrir-muninn-á-á-óvirkri-rödd-og-virkri-rödd

Jafnvægi óvirkra og virkra radda

Árangursrík ritun felur oft í sér stefnumótandi jafnvægi milli óvirkra og virkra radda. Þó að virka röddin sé almennt valin fyrir skýrleika hennar og kraft, eru dæmi þar sem óvirka röddin er viðeigandi eða jafnvel nauðsynleg. Lykillinn er að viðurkenna styrkleika og viðeigandi samhengi fyrir hvern og einn.

Í frásagnar- eða lýsandi ritun getur virka röddin veitt orku og skjótleika, sem gerir textann meira aðlaðandi. Hins vegar, í vísindalegum eða formlegum skrifum, getur aðgerðalaus röddin hjálpað til við að halda hlutlægni og einbeita sér að viðfangsefninu frekar en höfundinum. Til að ná jafnvægi:

  • Þekkja tilganginn. Íhugaðu markmiðið með skrifum þínum. Er það til að sannfæra, upplýsa, lýsa eða segja frá? Tilgangurinn getur stýrt vali þínu á milli óvirkra og virkra radda.
  • Hugleiddu áhorfendur. Sérsníðaðu rödd þína að væntingum og óskum áhorfenda. Til dæmis gæti tæknilegur áhorfandi valið formfestu og hlutlægni óvirku raddarinnar.
  • Blandaðu og passaðu. Ekki vera hræddur við að nota báðar raddirnar í sama verkinu. Þetta getur aukið fjölbreytni og blæbrigði, sem gerir skrif þín alhliða og aðlögunarhæfari.
  • Skoðaðu til skýrleika og áhrifa. Eftir að hafa skrifað skaltu endurskoða verk þitt til að tryggja að röddin sem notuð er í hverri setningu eða kafla stuðli að heildarskýrleika og áhrifum verksins.

Mundu að það er engin ein regla sem passar öllum skriflega. Árangursrík notkun óvirkra og virkra radda fer eftir samhengi, tilgangi og stíl. Með því að skilja og ná tökum á þessu jafnvægi geturðu bætt tjáningargetu og skilvirkni skrif þín.

Að auki, til að tryggja að skrif þín séu ekki aðeins áhrifarík í rödd heldur einnig gallalaus í framsetningu, skaltu íhuga að nota prófarkalestrarþjónusta. Vettvangurinn okkar býður upp á prófarkalestur sérfræðinga til að hjálpa til við að betrumbæta fræðileg eða fagleg skjöl þín og tryggja að þau séu skýr, villulaus og áhrifamikil. Þetta aukaskref getur verið mikilvægt til að auka gæði skrifa þinna og hafa sterk áhrif á áhorfendur.

Niðurstaða

Þessi könnun á óvirku röddinni sýnir glögglega mikilvægu hlutverki hennar í ólíku ritunarsamhengi. Þó að virk rödd sé venjulega valin til að vera bein og skýr, getur það að nota óvirka rödd varlega bætt fræðilega og formlega skrif til muna. Þetta snýst um að velja rétta tólið fyrir rétta verkefnið – nota óvirka til að varpa ljósi á aðgerðir eða niðurstöður og virka rödd til að leggja áherslu á leikara eða umboðsmenn. Með því að tileinka sér þennan skilning betrumbætir ekki aðeins hæfileikar rithöfunda heldur bætir það einnig getu þeirra til að miðla skilvirkum og aðlagast mismunandi ritunaratburðarás. Að lokum er þessi þekking lykiltæki fyrir hvaða rithöfund sem er, sem leiðir til ítarlegri, áhrifaríkari og markvissari skrif.

Hversu gagnlegt var þessi færsla?

Smelltu á stjarna til að meta það!

Meðaleinkunn / 5. Atkvæðagreiðsla:

Engin atkvæði hingað til! Vertu fyrstur til að gefa þessari færslu einkunn.

Því miður er þetta innlegg ekki gagnlegt fyrir þig!

Leyfðu okkur að bæta þessa færslu!

Segðu okkur hvernig við getum bætt þessa færslu?