アカデミックライティング: 学生が避けるべきガイドラインと間違い

あなたが野心的な学者であっても、論文に取り組んでいる学生であっても、あるいは単にさまざまなレベルの学術課題を指導している人であっても、学術文書の微妙なニュアンスを理解することは成功のために極めて重要です。 まさにその定義と種類から、すべきこととしてはいけないことまで、この完全なガイドは、学術文書の複雑さを理解することを目的としています。

学術的な散文を他の種類の文章と区別する、形式的かつ中立的なトーン、明瞭さ、構造、出典について詳しく学びましょう。 また、アカデミック ライティングではないものを発見し、熟練したアカデミック ライターになるために役立つ重要なツールを検討してください。

アカデミックライティングの定義

アカデミック ライティングは、学術環境や学術出版物で使用される正式なライティング アプローチです。 学術雑誌の記事や学術書の中でこのスタイルを目にすることがあり、エッセイ、研究論文、論文でもこのスタイルを採用することが期待されています。

アカデミックライティングは、他の形式のテキストと同様に一般的な執筆プロセスに従いますが、内容、構成、文体上の特徴については特定の規範に固執します。 次のリストは、アカデミック ライティングを定義する特徴と、そのようなライティングでは一般に適切ではないと考えられる特徴の概要を示しています。

アカデミックライティングの種類

さまざまな形式のアカデミックライティングで成功することは、学術活動に携わるすべての人にとって不可欠なスキルです。 以下の表は、学術的な環境で遭遇する可能性が高いライティング課題の主な種類をまとめたものです。 各タイプには独自の目的と具体的なガイドラインがあり、学問分野によって異なります。 これらのさまざまなカテゴリーを理解することは、学位を無事に取得すること、大学院に出願すること、または学術的なキャリアを積むことのいずれであっても、不可欠です。

学術書の種類	定義
エッセイ	通常、教師からの質問に答えるためにコースの教材を使用する、短い独立した議論。
学位論文・論文	学位プログラムの終了時に完了する主な最終研究課題は、多くの場合、学生が選択した論文の主題に焦点を当てます。
文献展望	通常、ある主題に関する既存の研究の包括的な分析は、将来の研究プロジェクトの方法論を導くために準備されます。
研究論文	詳細な調査は、一般的に学生が選択した質問に焦点を当てた独立した調査を通じて行われます。
研究提案	将来の論文や研究プロジェクトの予備的な青写真。潜在的なテーマや実践の詳細を示します。
注釈付き書誌	引用文献のコレクション。それぞれに簡単な要約または評価が付いています。
研究報告書	実験研究の目的、手順、発見、結論を詳しく説明したレポート。

ライティングに関しては、専門分野によって優先順位が異なります。 たとえば、歴史では一次資料による議論の裏付けに重点が置かれる一方、ビジネスコースでは理論の実践的な応用が重視されることがあります。 分野を問わず、アカデミックライティングは情報を明確かつ効果的に伝えることを目的としています。

あなたの目標が学位を取得することであっても、 大学院に出願する、または学術的なキャリアを築くには、効果的な文章を書くことが不可欠なスキルです。

アカデミックライティングとは何ですか？

アカデミックライティングの技術を学ぶことは、質の高い学術成果を生み出し、学術コミュニティと効果的に関わるための入り口となるため、学生、研究者、専門家にとって貴重なスキルです。

次のセクションでは、明瞭さと正確さから出典と引用基準に至るまで、効果的なアカデミックライティングを定義する主な特徴を詳しく掘り下げ、スキルを向上させるためのガイダンスと例を提供します。

明確かつ正確

「かもしれない」や「かもしれない」などの暫定的な言葉の使用は、議論の強度を損なう可能性があるため避けてください。 時間をかけて言葉の選択を精査し、意図したメッセージが正確かつ明確に伝わるようにしてください。

例：

• データはおそらく次のことを示している可能性があります…
• データは明らかに次のことを示しています…

読者があなたの言いたいことを正確に理解できるように、明確で率直な言葉を使用することが重要です。 これは、できるだけ具体的にし、不明確な表現を避けることを意味します。

例：

• このテーマはかなり長い間関心を集めてきました。
• このテーマは XNUMX 年以上にわたって学術的な注目を集めてきました。

専門用語は多くの場合、学術文書の特徴であり、通常は主題に精通した専門読者を対象としています。

ただし、この特殊な言語は、文章を複雑にするのではなく、文章の明瞭さと正確性を向上させるのに役立ちます。 次の場合に専門用語を使用します。

• 一般的な用語よりも簡潔かつ明確にアイデアを表現します。
• あなたは、対象読者がこの用語についてトレーニングを受けていることを期待しています。
• この用語は、特定の研究分野の研究者の間で広く使用されています。

自分の分野で使用される特定の用語に慣れるには、学術論文を研究し、専門家が使用する言語に注意することが有益です。

形式的かつ公平

アカデミックライティングの目的は、中立かつ証拠に基づいた方法で情報と議論を共有するための構造化されたフレームワークを提供することです。 これには、次の XNUMX つの重要な原則が含まれます。

• 証拠の裏付け。 議論は経験的データによって裏付けられ、著者の個人的な信念から距離を置く必要があります。
• 客観性。 あなた自身の研究と他の学者の研究は両方とも公正かつ正確に提示されなければなりません。
• 形式的な一貫性。 出版物全体で統一性を持たせ、さまざまな研究プロジェクトの比較と評価を容易にするためには、形式的なトーンとスタイルが必要です。

これらの原則に従うことで、学術文書はその完全性と有効性を維持することを目指しています。 研究の方法論を明確にし、研究の限界に留意することが重要です。

形式的な一貫性が重視されるため、選択する言語が重要な役割を果たします。 スラング、短縮語、日常的なフレーズなどの非公式な表現を避けることが重要です。

例：

• データはかなり大まかで、多くのことはわかりません。
• データは決定的なものではないようで、得られる洞察も限られています。

集中力があり、よく構成されている

学術論文は単なるアイデアの集合を超えています。 それには特定の目的がなければなりません。 焦点を絞った議論を導くための、関連する研究上の質問や論文のステートメントを準備することから始めます。 すべての情報がこの中心的な目標に貢献するようにしてください。

主要な構造要素は次のとおりです。

• 全体の構造。 常に組み込みます 導入 と 結論。 長い論文の場合は、コンテンツを章またはサブセクションに分割し、それぞれに明確なタイトルを付けます。 情報を論理的な流れに整理します。
• 段落構造。 新しい概念を紹介するときは、新しい段落を始めます。 各段落は、その主なアイデアの概要を説明するトピックセンテンスで始まる必要があり、段落間はスムーズに移行する必要があります。 要点や研究上の質問に該当する各段落を入力します。
• 文の構造。 接続語を使用して、文内および文間の異なる考え間の関係を示します。 文の断片や連続を避けるために、適切な句読点を使用してください。 読みやすくするために、文の長さと構造を組み合わせて使用​​します。

これらの構造要素に焦点を当てることで、学術論文の読みやすさとインパクトが向上します。 これらのガイドラインは、効果的な学術論文を書くための鍵となります。

正しくて一貫性のある

文法規則、句読点、引用ガイドラインに従うことに加えて、一貫した文体基準を維持することが重要です。 これらの規格には次のものが含まれます。

• 数字を書く
• 略語の使用
• 正しい動詞の時制を選ぶ
• 単語とタイトルを大文字にする
• イギリス英語とアメリカ英語のスペルと句読点
• 表と図の書式設定
• 写真や動画を引用する
• 箇条書きまたは番号付けの使用

何かを行うための正しい方法が複数あるとしても、一貫性を保つことが最も重要です。 常に正確に 校正 提出前の作品。 校正が苦手な場合は、当社のプロフェッショナルのようなサービスをご利用ください 校正または文法チェッカー あなたを助けることができます。

十分な調達

学術論文では、外部情報源を使用すると、主張を検証し、包括的な議論を提示するのに役立ちます。 これらのソースには、テキストだけでなく、写真や映画などの他の形式のメディアも含まれます。 これらの情報源を使用する場合、学術環境におけるその信頼性と評判が非常に重要です。 しかし、この複雑なタスクをどのように実行すればよいでしょうか? 以下は重要なポイントを簡略化した表です。

主な概念	説明	例	推奨ツール
ソースの種類	証拠と分析に使用されるテキストまたはメディア	学術論文、映画	学術データベース、大学図書館
信頼性	情報源の信頼性と正確性	査読記事	–
引用要件	引用または言い換えを承認する	本文中、参考文献リスト	引用ジェネレーター
引用スタイル	セットの 引用のルール	アパ、MLA、シカゴ	スタイルガイド
盗作防止	他人の著作物を引用せずに使用することは避けてください	–	盗用チェッカー

出典を慎重に選択し、正しく引用した後は、所属機関や分野で要求される引用スタイルを一貫して適用することが重要です。 そうしないと、次のような罪に問われる可能性があります 盗作、これは重大な学術的犯罪です。 のようなツールを使用して、 盗作チェッカー は、作品を送信する前に作品の整合性を確保するのに役立ちます。

アカデミックライティングではないものは何ですか?

アカデミックライティングでは一般的に避けられる特定の要素に踏み込む前に、この形式のライティングの主な目的を理解することが重要です。 アカデミックライティングは、研究と議論を明確かつ構造化された方法で提示することを目指します。 一定の形式性と客観性を保つために、特定のガイドラインに従っています。 それを念頭に置いて、通常は学術的な文脈では適切ではない文体のアプローチやテクニックもいくつかあります。

パーソナル

ほとんどの場合、学術論文は非個人的なトーンを維持することを目的としており、著者の個人的な見解や経験ではなく、主に研究と証拠に焦点を当てています。 謝辞や個人的な感想など、著者に関する情報が含まれる場合もありますが、主に主題自体に重点を置く必要があります。

一人称代名詞「私」はかつて学術文書では一般的に避けられていましたが、多くの分野で広く受け入れられるようになりました。 初めての人を雇用するかどうかわからない場合は、専門分野のガイドラインを参照するか、教授にアドバイスを求めることが最善です。

個人的な言及を含める場合は、それらが有意義な目的を果たすようにしてください。 たとえば、研究プロセスにおける自分の役割を明確にすることができますが、個人的な視点や感情を不必要に組み込むことは避けます。

例：

学術論文では、一般的な発言をするときに二人称代名詞「あなた」の使用を避けることをお勧めします。 中立的な代名詞「one」を選択するか、文を言い換えて直接の呼びかけを完全に排除します。

例：

• 喫煙すると健康を危険にさらします。
• 喫煙すると健康を危険にさらします。
• 喫煙は健康上のリスクをもたらします。

感情的で壮大

学術文書は、文学、ジャーナリズム、または広告のスタイルとは根本的に異なります。 影響力が目標であることに変わりはありませんが、学術的な環境で使用される方法は異なります。 具体的には、アカデミックライティングでは、感情的な訴えや過剰な発言を避けます。

自分にとって非常に重要なテーマについて執筆しているかもしれませんが、アカデミック ライティングの目的は、感情的な反応を生み出すことではなく、情報、アイデア、議論を明確かつ客観的な方法で共有することです。 感情的な言葉や意見に基づく言葉は避けてください。

例：

• この壊滅的な出来事は公衆衛生政策の大規模な失敗でした。
• この事件では発病率と死亡率が最も高かったものの一つであり、公衆衛生政策に重大な欠陥があったことを示している。

学生は、誇張した発言や美辞麗句で自分の議論を支持しなければならないと感じることがよくあります。 ただし、主張を誇張するのではなく、具体的で証拠に裏付けられた議論に依存することが重要です。

例：

• シェイクスピアは間違いなく、西洋の物語全体の流れを形作った、あらゆる文学の中で最も象徴的な人物です。
• シェイクスピアは英語文学に大きな影響力を持った人物であり、演劇や物語の発展に大きな影響を与えてきました。

長々とした

多くの学生は、自分の文章が学術的であるとみなされるためには複雑で冗長でなければならないと信じています。 ただし、これはお勧めできません。 代わりに、明確さと簡潔さを目指してください。

意味を変えることなく、より単純な単語やフレーズを複雑な単語やフレーズに置き換えることができる場合は、単純さを選択します。 重複した表現を削除し、必要に応じて句動詞を単一の単語の代替物に置き換えることを検討してください。

例：

• 委員会はXNUMX月にこの問題の検討を開始した。
• 委員会はXNUMX月にこの問題の検討を開始した。

学術文書では、繰り返しは結論で以前の情報を要約するなどの目的を果たしますが、極端な繰り返しは避けます。 異なる表現を使用して同じ議論を複数回行っていないことを確認してください。

アカデミックライティングに必須のツール

執筆プロセスを迅速かつ簡単にする執筆ツールがたくさんあります。 以下にそのうちの XNUMX つを取り上げます。

• 言い換えツール。 AIベースのツールなど ChatGPT はテキストを明確にして簡素化できます特にソースを言い換える場合。 適切な引用が不可欠であることを忘れないでください。 盗作を避ける.
• 文法チェッカー。 このタイプのソフトウェアは、テキストをスキャンして、文法、スペル、句読点の誤りがないか確認します。 間違いを特定すると、文法チェッカーは即座にフィードバックを提供し、修正の可能性を提案するため、アイデアを明確に表現し、一般的なエラーを回避するのに役立ちます。
• サマライザー。 長い情報や理解しにくい情報を簡単に入手できるようにする必要がある場合は、要約ツールが役に立ちます。 複雑なソースを理解しやすくし、研究課題の焦点を絞るのに役立ち、主要なポイントの短い要約を提供します。

まとめ

アカデミックライティングで優秀な成績を収めることは、学術的なキャリアに携わるすべての人にとって非常に重要です。 このガイドでは、明確さから情報源に至るまで、強力な学術文書を表す重要な要素を提供し、何を避けるべきかについての洞察も提供します。 言い換えソフトウェアや文法チェッカーなどのツールを使用すると、このプロセスをさらに簡素化できます。 この知識を活用すれば、効果的かつ自信を持って学業上の課題に取り組む準備が整います。