真っ白な画面と頭の中のごちゃ混ぜなアイデアに苦労していませんか? 心配しないで！ コツは、プロンプトを適切に整理することです。 よく整理されたプロンプトは、A グレードのエッセイを作成するための基礎となります。 エッセイの質問を簡単に分割できるため、自分の考えを伝え、強力な論文のステートメントを形成し、論理的な流れを維持することが容易になります。 ブレーンストーミングやアウトラインなどの構造化された執筆前のアクティビティを活用することで、執筆タスクを研究し、すべてのガイドラインを満たしていることを確認できます。 そうすることで、最初から最後までガイドするロードマップを作成し、エッセイが焦点を絞ってよく整理されているだけでなく、読者の共感を呼ぶものにすることができます。
プロンプトを整理します: それはどういう意味ですか?
による Merriam-Webster辞書、「プロンプト」は行動を促す役割を果たします。 エッセイ執筆のコンテキストでは、プロンプトは構造化されたエッセイを準備するためのガイドとなるフレームワークとして機能します。 彼らは単にトピックを提案するだけではありません。 次のような重要な要素の概要を示します。
- あなたが焦点を当てるべき主題
- エッセイの形式 (例: 議論的、説明的など)
- 引用要件 (MLA、APAなど)
プロンプトを効果的に整理するには、まず各コンポーネントを理解することから始めます。 これにより、エッセイ作成プロセスが簡素化されます。 よく理解され、整理されたプロンプトは、難しい質問をより単純なタスクに分解するのに役立ち、アイデアを伝えて強力な論文を作成することができます。 ブレーンストーミングなどの執筆前のテクニックを使用すると、ガイドラインに従うことが保証され、明確で論理的で影響力のあるエッセイのロードマップが提供されます。
プロンプトを整理する: 構造とコンポーネント
書き込みプロンプトに応答するときの最初のステップは、プロンプトを効果的に整理することです。 プロンプトを分析し、結果としてエッセイを構成する方法を理解することが必要です。 エッセイにはいくつかの重要な要素が含まれている必要があります。つまり、準備を整える序論、主張を要約する論文声明、裏付けとなる証拠を提供する本文の段落、すべてを結び付ける結論です。
さらに詳しく見てみると、プロンプトを効果的に整理し、作成プロセスをナビゲートするために、これらの各コンポーネントがいかに重要であるかがわかります。 この構造に従うことは、エッセイが明確でよく整理されていることを保証するだけでなく、アイデアを効果的に得るのにも役立ちます。 このアプローチにより、エッセイが読者にとって興味深く、影響力のあるものになります。
トピックの紹介
執筆プロンプトは、多くの場合、作家の注意を引くために主題を紹介することから始まります。 この導入セクションは、プロンプトを構成する際に非常に重要です。 意味のある引用、関連する統計、またはコンテキストを設定する背景情報を含めることができます。 この最初の情報は、実際のエッセイの課題が提示される前であっても、ライターの考えをトピックに集中させるのに役立ちます。
例：
- 白い嘘とは、「あなたのヘアカットは素晴らしいですね！」などの、軽微で無害な虚偽のことです。 実際にはそう思っていないとき。 人は、他人の感情を傷つけないように、あるいは不必要な争いを避けるために、小さな嘘を頻繁に使います。
この時点では、プロンプトには、ライターが詳細に何を議論する必要があるかがまだ指定されていません。 代わりに、これらの導入行は、作家が「白い嘘」の概念を理解していることを保証し、その後の執筆作業の準備を整えます。
準備ガイドライン
トピックの導入に続いて、プロンプトの作成者は、プロンプトを効果的に構成するのに役立つ追加のガイドラインを頻繁に提供します。 これらの事前の指示は、精神的集中の動機として機能し、トピックのさまざまな側面を探求することを促します。 このような的を絞ったブレインストーミングは、自分のアイデアを明確にし、最初の視点を示し、それによってこれから書こうとしているエッセイの基礎を築くために不可欠です。 このステップは、完全で十分な情報に基づいた議論を準備するのに役立つため、どのライターにとっても必要です。
例：
- 社会の調和を維持するためだけに褒めることのメリットとデメリットを考えてみましょう。
このガイドラインはエッセイで何を論じなければならないかについては規定していないが、このガイドラインは作家に問題の両面を批判的に検討し始めるよう促し、バランスの取れた説得力のある議論の準備を整えている。
課題の説明
よく練られた執筆プロンプトの最後の部分では、著者は通常、取り組むべき特定のタスクを述べ、そのトピックだけでなく、エッセイの構造や引用形式などの特定の執筆ガイドラインも概説します。 この明確さは混乱を取り除き、エッセイの執筆者に従うべき正確な指示を提供します。 これらの指示には、エッセイの長さ、必要な出典の数、含める証拠の種類に関する詳細が含まれる場合があります。
例：
- 引用には APA 形式を使用し、社会平和のためだけに与えられる褒め言葉の役割を探る XNUMX 段落のエッセイを書きます。 あなたの議論を裏付ける学術情報源を少なくとも XNUMX つ含めるようにしてください。
この詳細なタスクを受け入れた後、エッセイの執筆者は、社会的調和を褒めることの長所と短所についての執筆前のメモに戻ることができます。 これは、強力で効果的な論文を作成するのに役立ち、興味深く、十分に根拠のあるエッセイの準備を整えます。 プロンプトのこの最後の部分は、作成プロセス全体の基礎として機能します。
プロンプトを整理する: プロンプトに対処する
あらゆるサイズのプロンプトに完全に対応するには、プロンプトを複数回読んで整理することが重要です。 このアクションにより、指定された文字数や必要な特定の引用形式など、重要な詳細を見落とすリスクが最小限に抑えられます。
事前の作成演習は、プロンプトを整理するもう XNUMX つの方法であり、プロンプトで明確に要求されていない場合でも推奨されます。 執筆前の段階でプロンプトを整理することは、実際のエッセイを書く前の重要な基礎として機能します。 事前作成プロセスは、プロンプトをより適切に整理するのに役立ちます。これには次の手順が含まれます。
- プロンプトを分析しています。 プロンプトを効果的に整理するには、そのテキストを深く掘り下げて、具体的に何をするように求められているのかを学びます。 あなたが書くことが期待されているエッセイの種類、または受講すべきコースを示すキーワードやフレーズを探してください。
- トピックを探索しています。 時間をかけて、与えられたトピックに関連するさまざまなヒント、アイデア、議論をブレインストーミングしてください。 これは、エッセイの特定の焦点を決定するのに役立ち、プロンプトにさらに構造を追加します。
- アウトラインの作成。 エッセイで取り上げる一連のポイントまたはトピックを選択して、プロンプトを整理します。 あなたのエッセイが論理的で幅広いものであれば、この概要はロードマップとして機能します。
以下の手順に注意深く従ってプロンプトを整理することで、明確でよく整理されたエッセイを作成する準備が整います。
プロンプトのコンポーネントの内訳
プロンプトをすべて読んだ後の重要な最初のステップは、プロンプトを個々のコンポーネントに分解して、プロンプトをより適切に整理することです。 この最初の「分析」は、準備作業の重要な部分であり、プロンプトが何をするように導いているのかを正確に明確にするために設計されています。 プロンプトをわかりやすいセクションに整理することで、より焦点を絞った読みやすいエッセイ執筆プロセスの準備が整います。 このステップは、 プロンプトの主要な要素 それは同時に、広範囲かつ効果的な対応のための準備でもあります。
執筆タスクの特定
何よりもまず、作成者はプロンプトが具体的に何を完了するよう求めているのかを明確にする必要があります。 プロンプトを効果的に整理する XNUMX つの方法は、エッセイの方向性を導く道標として機能する、アクション指向のキーワードを探し出すことです。 これらのキーワードには次のものが含まれる場合があります。
- 解析
- 説明します
- 比較対照
- 評価します
- 守る
- 主張する
- 説明する
- まとめる
- 説明する
ライターは、プロンプトが個人的な解釈のために提供するスペースも考慮する必要があります。 特定の立場を支持するよう明示的に求めるプロンプトもあれば、自分の意見を形成する自由を与えるプロンプトもあります。 特定されたアクション キーワードに応じて、執筆戦略は次のように異なります。
- プロンプトでイベントを「説明」するように指示された場合: 詳細かつ生き生きとした説明を提供し、言葉を通じてイベントに命を吹き込むことに重点を置きます。
- プロンプトで自分の立場を「議論」するように求められた場合: 自分の見解を裏付ける証拠、例、論理的推論を使用して、説得力のある主張を組み立てます。
このようにプロンプトを細分化することで、焦点を絞った読みやすいエッセイの準備が整います。
フォーマットのガイドライン
作成者は、指定されたフォーマット要件についてプロンプトを分析する必要があります。 これらには、次のようなさまざまな要因が含まれる可能性があります。
- 文字数制限
- 段落数
- ページ制限
- 提出期限
- 必要なソースの数 (例: 「少なくとも XNUMX つの外部参照」)
プロンプトに明確な書式設定の指示が示されていない場合でも、引用が不要であることを当然のことと考えるべきではありません。 このような場合、著者は講師に相談するか、使い慣れた引用スタイルガイドに従う必要があります。
プロンプトの戦略を立てる
作成者がプロンプトの具体的な要件を示したら、次のステップは戦略を立てることです。 これは、アイデアを生み出し、質問し、さらには当面のトピックの価値や欠点について議論するための重要な段階です。 戦略を立てる際には、メリットとデメリットの概要を説明したり、「XNUMX つの W」（誰が、何を、どこで、いつ、なぜ）を使用したり、関連するテーマや理論をリストアップしたりするなど、さまざまなテクニックを使用できます。
別の例として、ライターがファスト ファッションの環境への影響に関するプロンプトに応答する場合、次の質問を検討するかもしれません。
例：
- なぜ人はファストファッションアイテムを買うのでしょうか？
- 許容できる選択肢よりもファストファッションを選んだ個人的な経験を思い出せるでしょうか?
- ファストファッションが環境に与える影響は何ですか?
- ファストファッションには社会的または経済的利点がありますか?
- 環境への悪影響が利益を上回りますか、それともその逆でしょうか?
これらの質問を考慮することで、著者はこのトピックについて包括的な視点を獲得し、よりニュアンスのある幅広いエッセイに貢献します。
論文ステートメントの作成
ライターがブレーンストーミングやその他の執筆前の活動を通じてトピックについて微妙な理解を深めた後、論文のステートメントを構築します。 この声明は、証拠によって実証できる、このテーマに関する正確で擁護可能な立場として機能します。
論文ステートメントを作成するには、著者が主題について明確で特定の立場を示す必要があります。
たとえば、 ファストファッションが環境に与える影響を取り上げるとき、作家は次のように主張するかもしれません。
- ファストファッションは環境に有害です。
強力な論文ステートメントとは、議論の本質を独立した文で要約したものです。 基本的に議論の核となる要素を説明しており、読者が全体的な推論の流れを理解できるようにします。 より広範な論文ステートメントを作成するために、著者はその主な主張に説明を提供することで、その主な主張を改善することができます。 最初の主張を詳しく説明すると、筆者は次のように述べることができます。
例：
- ファストファッションは、廃棄物を増やし、気候変動を悪化させ、非倫理的な労働慣行を記念するため、環境に有害です。
作家は論文の声明の前に「私は思う」や「私は信じます」などのフレーズを前置きする準備ができていると感じるかもしれないことは注目に値します。 ただし、学術論文の論文記述では一人称の使用は一般的に推奨されません。 これらの修飾子は議論の影響を弱める可能性があります。 論文のステートメントはエッセイ内での著者の視点を自然に表すため、そのようなフレーズが繰り返し使われることになります。
自分の主張に対する合理的な証拠を収集する
明確に定義された論文ステートメントを作成した後、作家にとって次の重要なステップは、自分の主張を裏付ける説得力のある証拠を収集することです。 作家はすでに合理的な視点を持っているかもしれませんが、それらの意見を信頼できる証拠で確認することが不可欠です。
信頼できる証拠は通常、厳格な専門家の審査を経験した評判の高い情報源から得られます。 合理的な情報源の例としては、通常、次のようなものがあります。
- 査読済み学術雑誌
- 厳選された報道機関
- 政府出版物
- 著名な専門家による権威ある書籍
作家は、それぞれの裏付けとなる議論を強化するために、この種の情報源から証拠を収集するよう努めるべきです。 一部のプロンプトでは、必要な証拠の量が明示的に示されている場合がありますが、一般原則として、支持点ごとに少なくとも XNUMX つの合理的な証拠を提供することを検討してください。
特定のシナリオでは、プロンプト自体が推奨または必須のソースを提供する場合があります。 このような状況では、ライターはこれらの資料を注意深く検討し、自分の視点を形作るだけでなく、関連するデータや引用を収集する必要があります。 提示されている議論の信頼性と重要性を高めるために、これらを正しく参照する必要があります。
プロンプトのアウトラインを整理する
論文のステートメントを準備し、裏付けとなる証拠を収集した後、作家はエッセイの概要を始めることができます。 アウトラインはロードマップとして機能し、アイデアの流れを論理的に導きます。 アウトラインの詳細レベルは、利用可能な時間に応じて変更できます。 ただし、簡単な概要でも、集中力を維持し、整理するのに役立ちます。 XNUMX 段落のエッセイのアウトライン構造の例を次に示します。
| セクション | コンポーネントと説明 |
| 概要 | • フック： 注目を集めるオープナー • トピックの紹介: トピックを簡単に説明します • 論文ステートメント： エッセイの主な主張 |
| 本文段落 1 | • トピック文： この段落の主な考え方 • 裏付けとなる証拠1： 最初の証拠 • 分析： 証拠１の説明 • 裏付けとなる証拠2： XNUMX番目の証拠 • 分析： 証拠１の説明 |
| 本文段落 2 | • トピック文： この段落の主な考え方 • 裏付けとなる証拠1： 最初の証拠 • 分析： 証拠１の説明 • 裏付けとなる証拠2： XNUMX番目の証拠 • 分析： 証拠１の説明 |
| 本文段落 3 | • トピック文： この段落の主な考え方 • 裏付けとなる証拠1： 最初の証拠 • 分析： 証拠１の説明 • 裏付けとなる証拠2： XNUMX番目の証拠 • 分析： 証拠１の説明 |
| まとめ | • 言い換えられた論文: 論文を繰り返します • 証拠の概要: サポートポイントのまとめ • 結論: 最終的な考えまたは行動への呼びかけ |
概要を作成するのに、特に時間が限られている場合には、詳細の完全なリストは必要ありません。 それにもかかわらず、アウトラインという行為は執筆プロセスにおいて重要なステップです。 作家の思考に明確さと焦点をもたらすだけでなく、アイデアの論理的な流れを助けることで、よりスムーズな読書体験を促進します。
まとめ
| 明確で焦点を絞った、影響力のあるエッセイを書く秘訣は、プロンプトを効果的に整理することです。 きちんと整理されたプロンプトはエッセイの青写真として機能し、序文や論文のステートメントから本文の段落や結論に至るまで、重要な各要素を指導します。 時間をかけてプロンプトを整理することで、難しい質問を簡単なタスクに分割できます。 このアプローチにより、執筆プロセスが簡素化されるだけでなく、エッセイがガイドラインに準拠し、読者の共感を呼ぶことも保証されます。 プロンプトを整理することは、A グレードのエッセイへのロードマップであり、気の遠くなるような空白の画面とごちゃ混ぜの考えを構造化された効果的な物語に変えます。 |
