書面での受動態の使用: ガイドラインと例

文章における受動態の使用については、作家や教育者の間でよく議論されます。 明瞭さと魅力を高めるために能動態を使用することが一般的に推奨されていますが、受動態は特に アカデミックライティング。 この記事では、受動態の複雑さを掘り下げ、いつ、どのように効果的に使用するかをライターが理解するのに役立つガイドラインと例を提供します。 を準備しているかどうか 研究論文、レポート、またはその他の文章において、受動態のニュアンスを理解すると、文章の品質と影響力が大幅に向上します。

受動態: 書面での定義と使用法

受動態の構造では、焦点はアクションを実行する側から受信者に移ります。 これは、文の中で、 テーマ アクションの実行者ではなく、アクションの受信者です。 受動的な文では通常、「to be」が使用されます。 動詞 過去分詞と一緒にその形式を構築します。

受動態の主な特徴は、特にその人や物が未知の場合、またはトピックにとって重要ではない場合に、そのアクションを実行しているのが誰であるかを省略できることです。

アクターを使用しない受動的構築の例:

• マウス 追われている.

受動態は、より直接的で魅力的な能動態を優先して使用されないことがよくありますが、これは間違いではありません。 その使用は、アクションやその影響を受けるオブジェクトを強調するなど、特定の目的に役立つ学術文書やフォーマルな文書で特に一般的です。 ただし、受動態を使いすぎると、文章が不明確でわかりにくくなる可能性があります。

受動音声を使用する場合の主な考慮事項:

• アクションやオブジェクトに焦点を当てます。 アクションを実行する人や内容よりも、アクションまたはその受信者が重要な場合は、受動態を使用します。
• 不明または不特定の俳優。 俳優が不明な場合、または俳優の身元が文の意味にとって重要ではない場合は、受動的な構文を使用します。
• 形式性と客観性。 科学的および形式的な文書では、受動態は主語の力を取り除くことによって、あるレベルの客観性を加えることができます。

能動態と受動態のどちらを選択するかは、明確さ、文脈、および作者の目的に基づいて選択する必要があることを忘れないでください。

受動態ではなく能動態を選択する

一般に、文章がより明確で直接的になることが多いため、文章では能動態を選択することをお勧めします。 受動態では誰がアクションを実行しているのかが隠れてしまい、明瞭さが損なわれる場合があります。 この例を考えてみましょう：

受動態の文では、誰がプロジェクトを完了したかが不明瞭になります。 しかし、アクティブな文章はチームに責任があることを明らかにしています。 能動態はより直接的かつ簡潔になる傾向があります。

能動的な音声は、研究や学術的な文脈で特に効果的です。 行動や発見の帰属を明確にし、信頼性と精度を向上させます。 例：

• 消極的 (あまり明確ではない): 新しい科学的発見に関して調査結果が発表されました。
• アクティブ (より正確には): ジョーンズ教授は、新しい科学的発見に関する調査結果を発表しました。

アクティブな文では、誰が調査結果を発表したかを指定し、声明に明確さと帰属を追加します。

要約すると、受動態にも役割はありますが、特に行為者のアイデンティティがメッセージにとって重要であるコンテキストでは、能動態の方が情報を共有するためのより明確かつ簡潔な方法となることがよくあります。

文章での受動態の効果的な使用

受動態は学術論文において、特に一人称代名詞の使用が制限されている場合に独特の役割を果たします。 客観的なトーンを保ちながら、行動や出来事を説明することができます。

一人称代名詞を使用した能動態	一人称代名詞を使用した受動態
実験結果を分析してみました。	実験結果を分析した。
私たちのチームは新しいアルゴリズムを開発しました。	新しいアルゴリズムがチームによって開発されました。

学術的な文脈では、受動態は俳優ではなくアクションや結果に焦点を当て続けるのに役立ちます。 これは、アクションを実行する人よりもプロセスや結果が重要な科学論文で特に役立ちます。

受動態を効果的に使用するための考慮事項:

• 不明確な表現は避けてください。 受動的な文が明確に構造化され、意図されたメッセージが明確になることを保証します。
• 妥当性。 俳優が不明な場合、または俳優の身元が文章の文脈にとって重要ではない場合に使用してください。
• 複雑な文章の明瞭さ。 明瞭さを保つために、受動態の複雑な構造には注意してください。
• 戦略的焦点。 「仮説を検証するためにいくつかの実験が行われました」のように、アクションやオブジェクトを強調するために使用します。
• 客観的なトーン。 学術文書で好まれることが多い、非個人的で客観的なトーンを表現するために使用します。
• 必要性とこだわり。 「require」や「need」のような動詞を使用する場合、受動態は「研究を結論付けるにはさらなる分析が必要です」のように、一般的な必要性を効果的に表現できます。

受動態は能動態ほど直接的ではないことが多いですが、中立性と主題への焦点が必要な学術文書やフォーマルな文書に重要な用途があります。

受動態と能動態のバランスをとる

効果的な文章を書くには、多くの場合、受動態と能動態の間の戦略的なバランスが必要になります。 一般に能動態はその明瞭さとダイナミズムの点で好まれますが、受動態の方がより適切である、あるいは必要である例もあります。 重要なのは、それぞれの強みと適切なコンテキストを認識することです。

物語や説明的な文章では、能動的な音声がエネルギーと即時性をもたらし、テキストをより魅力的なものにすることができます。 ただし、科学的または正式な文章では、受動態は客観性を保ち、著者ではなく主題に焦点を当てるのに役立ちます。 バランスを取るには:

• 目的を特定する。 文章を書く目的を考えてみましょう。 それは説得すること、情報を与えること、説明すること、あるいは語ることなのでしょうか？ 目的によって、受動態と能動態の選択が決まります。
• あなたの聴衆を考慮してください。 視聴者の期待や好みに合わせて声を調整します。 たとえば、技術分野の聴衆は受動態の形式性と客観性を好む可能性があります。
• ミックスとマッチ。 同じ作品で両方の声を使用することを恐れないでください。 これにより多様性とニュアンスが加わり、文章がより普遍的で適応力のあるものになります。
• 明確さと影響力をレビューする。 書いた後は、自分の作品をレビューして、各文またはセクションで使用されている音声が作品全体の明瞭さとインパクトに貢献していることを確認します。

書面において、すべてに当てはまる万能のルールはないということを覚えておいてください。 受動態と能動態の効果的な使用は、文脈、目的、スタイルによって異なります。 このバランスを理解して習得することで、文章の表現力と効果を向上させることができます。

さらに、文章が音声で効果的であるだけでなく、プレゼンテーションでも完璧であることを確認するには、次の使用を検討してください。 校正サービス。当社のプラットフォームは専門家による校正を提供し、学術文書や専門文書を洗練し、明確でエラーがなく、影響力のある文書であることを保証します。この追加のステップは、文章の品質を高め、聴衆に強い印象を与えるために重要です。

まとめ

受動態のこの探求は、さまざまな文章の文脈における受動態の重要な役割を明確に示しています。 通常、能動態は直接的で明確であるために好まれますが、受動態を慎重に使用すると、学術的で形式的な文章を大幅に改善できます。 適切なタスクに適切なツールを選択することが重要です。受動態を使用してアクションや結果を強調し、能動態を使用して俳優やエージェントを強調します。 この理解を受け入れることは、ライターのスキルセットを磨くだけでなく、効果的にコミュニケーションし、さまざまな執筆シナリオに適応する能力も向上します。 最終的に、この知識はあらゆるライターにとって重要なツールとなり、より詳細で効果的な、読者を重視した執筆につながります。