14 жылғы 2023 ең жақсы плагиат тексерушілері

14 жылғы 2023-ең жақсы плагиат тексерушілері
()

Плагиатты анықтауға арналған бағдарламалық қамтамасыз ету бүкіл әлемде танымал бола түсуде. Мұндай нәрсе табиғи нәрсе. Жылдам жетілдірілетін AI құралдарының көмегімен адамдар тонна мазмұнды жасайды. Әртүрлі авторлардың еңбектеріндегі плагиатты анықтау үшін онлайн плагиатты анықтау құралдарын жетілдіріп, тәулік бойы тез өзгеретін ортаға бейімдеу қажет. Бұл құралдардың ең жақсысы жұмыс көлемінің айтарлықтай өсуін тіркейді және күн сайын дүние жүзіндегі миллиондаған пайдаланушылардың қажеттіліктерін қанағаттандырады. 

The ең жақсы плагиат тексерушісі плагиатты дәл анықтап қана қоймай, қайта жазу және алдауды анықтау, OCR мүмкіндіктері және ғылыми мазмұнды тексеру мүмкіндігі сияқты басқа да маңызды сипаттамаларға ие болуы керек.

Ең жақсы плагиат тексерушісін анықтау үшін біз нарықтағы қол жетімді плагиат тексергіштерінің көпшілігіне терең талдау жасадық. Біз барлық дойбыларға әртүрлі сынақтарды өткізу үшін дайындалған сынақ файлын жүктедік.

қорытынды
Біздің тереңдетілген зерттеулеріміз көрсеткендей, PLAG плагиат тексерушісі 2023 жылғы нарықтағы ең жақсы плагиат тексерушісі. Ол ғылыми мазмұнмен қатар парафразаланған плагиатты да анықтай алады, нақты есеп береді және құжаттарды дерекқорда сақтамайды.

Плагиат тексерулерінің қорытынды рейтингі

Плагиат тексерушісіРейтингі
Плаг[рейтинг жұлдыздары=”4.79″]
Оксико[рейтинг жұлдыздары=”4.30″]
copyleaks[рейтинг жұлдыздары=”3.19″]
Плагиум[рейтинг жұлдыздары=”3.125″]
Ithenticate / Turnitin / Scribbr[рейтинг жұлдыздары=”2.9″]
Плагиат тексерушісіРейтингі
Квилбот[рейтинг жұлдыздары=”2.51″]
PlagAware[рейтинг жұлдыздары=”2.45″]
Плагсканерлеу[рейтинг жұлдыздары=”2.36″]
Copyscape[рейтинг жұлдыздары=”2.35″]
Grammarly[рейтинг жұлдыздары=”2.15″]
Плагиат тексерушісіРейтингі
Plagiat.pl[рейтинг жұлдыздары=”2.02″]
Құрастыру[рейтинг жұлдыздары=”1.89″]
Viper[рейтинг жұлдыздары=”1.66″]
ұсақ құралдар[рейтинг жұлдыздары=”1.57″]

Зерттеудің әдістемесі

Плагиат тексерушісінің қайсысы жақсы таңдау болатынын анықтау үшін тоғыз критерийді таңдадық. Бұл критерийлерге мыналар жатады:

Анықтау сапасы

  • Көшіру және қоюды анықтау
  • Қайта жазуды анықтау (адам және AI)
  • Әртүрлі тілдерді анықтау
  • Нақты уақыттағы анықтау
  • Ғылыми мазмұнды анықтау
  • Суретке негізделген мазмұнды анықтау 

Пайдалану мүмкіндігі

  • UX/UI сапасы
  • Есептің анықтығы
  • Бөлектелген сәйкестіктер
  • Интерактивтілік туралы есеп беру
  • Ұзақтығын тексеру

Сенімділік

  • Пайдаланушы деректерінің құпиялылығы және қауіпсіздігі
  • Қағаз фабрикаларымен байланысы
  • Тегін байқап көру мүмкіндігі
  • Тіркелген елі

Сынақ файлымызға біз Уикипедиядан толығымен көшірілген абзацтарды, дәл сол (бірақ абзацты) абзацтарды, сондай-ақ ChatGPT арқылы қайта жазылған бірдей абзацтарды, әртүрлі тілдегі мәтіндері бар үзінділерді, кейбір ғылыми мазмұнды және суретке негізделген ғылыми мазмұнды қостық. Көп ұзамай, тікелей тізімімізге көшейік!

PLAG шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”4.79″]

«Кез келген басқа плагиатты тексерушіге қарағанда көбірек плагиат анықталды»

артықшылықтары

  • UX/UI және плагиат есебін өшіріңіз
  • Жылдам тексеру
  • Пайдаланушы құжаттарын сақтамайды немесе сатпайды
  • Ең көп плагиат анықталды
  • Суретке негізделген көздерді анықтайды
  • Ғылыми мазмұнды анықтайды
  • Тегін тексеру

Минус

  • Есептің интерактивтілігі төмен
  • Сапа бағамен келеді

PLAG басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырылады?

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Плагиатты анықтау сапасы

PLAG көшіру және қою және парафраза сияқты плагиаттың әртүрлі түрлерін анықтауда ең жақсы нәтиже көрсетті.

PLAG сонымен қатар суретке негізделген дереккөздерден ғылыми мазмұн мен мәтіндерді анықтай алды. «Сурет» сынағы, біз айтқандай, ең қиын болды және PLAG оны тапсырған үш плагиат тексерушісінің бірі болды.

ChatGPT қайта жазуды анықтау 36-ден 100 ұпай жинады, бірақ бұл басқа плагиат тексерушілерінің арасындағы ең жоғары нәтиже болды.

Пайдалану мүмкіндігі

PLAG жарамдылық тестінде жоғары балл алды, дегенмен балл ең жоғары болмады.

PLAG жақсы UX/UI әзірледі. Есеп түсінуге және онымен жұмыс істеуге түсінікті, бірақ есеппен интерактивтіліктің төмен деңгейі бар – дереккөздерді жою немесе ескертулер жасау мүмкіндігі жоқ.

Құжат 2 минут 58 секундта тексерілді, бұл орташа нәтиже.

PLAG сонымен қатар студенттерге пайдалы құжаттарды өңдеу, түзету және плагиатты жою қызметі сияқты қосымша қызметтерді ұсынады. PLAG арқылы тестілеуге төленген жалпы сома 18,85 еуроны құрады. Бағасы бойынша ең жақсы мәміле емес. Дегенмен, біздің зерттеулерімізде біз бұл плаг тексерушінің сапасына сәйкес келетін басқа құралды таппадық.

Сенімділік

PLAG ЕО-да тіркелген және ол өзінің құпиялылық саясатында олардың салыстырмалы дерекқорына пайдаланушы құжаттарын қоспайтыны және қағаздарды сатпайтыны анық көрсетілген.

PLAG туралы өте жақсы нәрсе, көптеген плагиат тексерушілерінен айырмашылығы, ол құжаттарды тегін тексеруге мүмкіндік береді. Бұл ақша төлемес бұрын қызметті тексерудің жақсы жолы. Дегенмен, тегін опция ұпайлардың шектеулі мөлшерін ғана береді. Егжей-тегжейлі есеп ақылы опция болып табылады.

Плагиатты тексеру туралы есеп

Oxsico шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”4.30″]

артықшылықтары

  • UX/UI және плагиат есебін өшіріңіз
  • Жылдам тексеру
  • Суретке негізделген көздерді анықтайды
  • Ғылыми мазмұнды анықтайды
  • Жоғары есеп беру интерактивтілігі
  • Ресми түрде университеттерде қолданылады
  • Мәтіннің орналасуы желідегі құралда өзгеріссіз сақталады

Минус

  • Тек ақылы опциялар
  • Университеттер үшін оңтайландырылған

Oxsico басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★★★☆★★★★ ☆★★★ ☆☆★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ☆

Анықтау сапасы

Oxsico плагиаттың көп бөлігін анықтай алды, дегенмен ол жақында пайда болған дереккөздерді анықтауда жақсы жұмыс істемеді.

Oxsico плагиатты ғылыми және суретке негізделген дереккөздерден анықтады. ChatGPT қайта жазуларын анықтау барлық басқа плагиат тексерулерінен асып түсті.

Пайдалану мүмкіндігі

Oxsico-да керемет UX/UI бар. Есеп өте түсінікті және интерактивті. Есеп маңызды емес көздерді алып тастауға мүмкіндік береді.

Oxsico сонымен қатар парафразаны, дәйексөздерді және алдау мысалдарын көрсетеді. Құжатты тексеруге 2 минут 32 секунд қажет болды. Oxsico өзінің ыңғайлылығымен басқа плагиат тексерушілерінен асып түсті.

Сенімділік

Oxsico ЕО-да тіркелген. Ол университеттермен жұмыс істеу арқылы сенімге ие болады. Oxsico жүктеп салынған құжаттарды репозиторийде сақтауға немесе сақтамауға мүмкіндік береді.

Oxsico өзінің құпиялылық саясатында олардың салыстырмалы дерекқорына пайдаланушы құжаттарын қоспайтынын және қағаздарды сатпайтынын анық айтты.

Oxsico ұқсастығы туралы есеп

Copyleaks шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”3.19″]

артықшылықтары

  • Есепті тазалау
  • Жылдам тексеру
  • Интерактивті есеп

Минус

  • Қайта жазуларды нашар анықтау
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Деректерді қорғау саясаты анық емес

Copyleaks басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады?

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★★☆☆★★★★★★★★★★★☆☆☆☆★★ ☆☆☆★★★ ☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Copyleaks әртүрлі көз түрлерімен салыстырмалы түрде нашар орындалды. Көшіру және қою плагиатын анықтау жақсы болды, бірақ қайта жазу сынақтарының екеуінде де жақсы нәтиже бермеді.

Copyleaks суретке негізделген дереккөздерді анықтай алмады және ғылыми мазмұнды анықтау шектеулі болды.

Пайдалану мүмкіндігі

Copyleaks онлайн есебі интерактивті. Дереккөздерді алып тастауға, сондай-ақ түпнұсқа құжатты дереккөзбен қатар салыстыруға болады.

Дегенмен, есепті оқу өте қиын, өйткені олар бірдей түспен барлық көздерді бөлектейді.

Желідегі есеп бастапқы файлдың орналасуын сақтамады және бұл құралмен жұмыс істеуді біршама қиындатады.

Сенімділік

Copyleaks АҚШ-та тіркелген және олар «ешқашан сіздің жұмысыңызды ұрламайтынын» анық айтады. Дегенмен, жүктеп салынған құжаттарды жою үшін пайдаланушылар олармен байланысуы керек.

Copyleaks есебін қараңыз

Плагиумға шолу

[рейтинг жұлдыздары=”3.125″]

артықшылықтары

  • Жылдам тексеру
  • Пайдаланушы құжаттарын сақтамайды немесе сатпайды

Минус

  • UX/UI мерзімі, анық емес
  • Есептің интерактивтілігі төмен
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Тегін опциялар жоқ

Плагиумды басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады?

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★★☆☆★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Плагиумды анықтаудың жалпы көрсеткіші орташа болды. Плагиум көшіру және қою плагиаттарын және қайта жазуларды анықтауда жақсы нәтиже көрсеткенімен, ғылыми дереккөздерді анықтауда онша жақсы болмады. Бұл бұл құралдың студенттерге пайдасын азайтады.

Плагиум суретке негізделген дереккөздерді анықтауда нөлге тең болды.

Пайдалану мүмкіндігі

Плагиумда плагиатты анықтаудың сөйлемге негізделген тәсілі бар сияқты. Бұл нәтижелерді жылдамырақ жеткізуге көмектесуі мүмкін (есеп 1 мин 32 секундтан кейін келді), бірақ ол Плагиумға егжей-тегжейлі есепті жеткізуге жол бермейді.

Сөйлемнің қай сөздері қайта жазылғанын көру мүмкін болмады. Сондай-ақ мәтіннің қанша бөлігі бір көзден алынғанын және қай сөйлемдердің сол дереккөзге жататынын көру мүмкін болмады.

Сенімділік

Плагиум сенімді қызмет сияқты. Ол АҚШ-та тіркелген және олардың ешбір қағаз фабрикасына қатысы жоқ сияқты.

Plagium тегін сынақ нұсқасын ұсынбайды, сондықтан ақшаңызды тәуекел етпей, қызметті тексеру мүмкін емес.

Плагиумның ұқсастығы туралы есеп

Ithenticate / Turnitin / Scribbr шолу

[рейтинг жұлдыздары=”2.9″]

Түсіну
Ithenticate және Turnitin - бір компанияға тиесілі бір плагиат тексерушісінің әртүрлі сауда белгілері. Scribbr өз тексерулері үшін Turnitin пайдаланады. Әрі қарай, салыстырмалы түрде біз Турнитинді қолданамыз атауы.

артықшылықтары

  • Жылдам тексеру
  • Есепті тазалау
  • Кейбіреулер интерактивтілік туралы хабарлайды
  • Ғылыми мазмұнды анықтау

Минус

  • қымбат
  • Turnitin мәліметтер базасындағы қағаздарды қамтиды
  • Соңғы дереккөздер анықталмады
  • Тегін опциялар жоқ

Турнитин басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★★★☆★★★★★☆☆☆☆☆★★★★★★★★★★★★★★ ☆★★★★ ☆

Анықтау сапасы

Турнитин әртүрлі көздерді анықтауда жақсы нәтиже көрсетті. Бұл суретке негізделген дереккөздерді анықтаған плагиат тексерулерінің бірі. Турнитин сонымен қатар қайта жазулармен және ғылыми дереккөздермен жақсы жұмыс істейді, бұл оны академиялық қолдану үшін пайдалы етеді.

Өкінішке орай, Турнитин жақында жарияланған дереккөздерді анықтай алмады. Бұл Турнитиннің істен шығуына мүмкіндік береді жоғары айналым тапсырмалар, мысалы, үй тапсырмасы немесе эссе.

Пайдалану мүмкіндігі

Турнитинді тікелей пайдалану мүмкін емес, сондықтан Scribbr сияқты делдал болуы керек. Turnitin есебінде интерактивтіліктің кейбір элементтері бар. Дереккөздерді алып тастауға болады.

Есептің жоқтығы оның сурет ретінде берілуі. Мәтінді басып, көшіру немесе іздеуді орындау мүмкін емес, бұл есеппен жұмыс істеуді қиындатады.

Сенімділік

Turnitin-ді Scribbr сияқты делдалдар арқылы пайдалану қағаздың ағып кету немесе сақтау қаупін арттырады. Сонымен қатар, Turnitin өз ережелерінде олардың салыстырмалы деректер базасына жүктелген құжаттарды қосатынын нақты айтады. Осы себепті біз Турнитиннің жалпы ұпайын 1 ұпайға төмендеттік.

Turnitin есебін жүктеп алыңыз

Quillbot шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”2.51″]

артықшылықтары

  • Есепті тазалау
  • Жылдам тексеру
  • Интерактивті есеп

Минус

  • Қайта жазуларды нашар анықтау
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Деректерді қорғау саясаты анық емес

Quillbot басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★☆☆☆★★★★★★★★★★☆☆☆☆☆★☆☆☆☆★★★ ☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Quillbot әртүрлі көз түрлерімен салыстырмалы түрде нашар орындады. Бұл тек «Көшіру және қою» плагиатын анықтауда жақсы болды, бірақ қайта жазу сынақтарының екеуінде де жақсы нәтиже бермеді.

Quillbot суретке негізделген дереккөздерді анықтай алмады және ғылыми мазмұнды анықтау шектеулі болды.

Бір қызығы, Quillbot Copyleaks арқылы жұмыс істейтініне қарамастан, нәтижелер басқаша болды. Дәл осындай нәтижелерге қол жеткізеді деп күтілуде, бірақ Quillbot Copyscape-тен нашар орындады.

Пайдалану мүмкіндігі

Quilbot Copyleaks сияқты пайдаланушы интерфейсін ортақ пайдаланады. Олардың онлайн есебі интерактивті. Дереккөздерді алып тастауға, сондай-ақ түпнұсқа құжатты дереккөзбен қатар салыстыруға болады.

Дегенмен, Copyleaks шолуында айтқанымыздай, есепті оқу өте қиын, өйткені олар барлық көздерді бірдей түспен бөлектейді.

Желідегі есеп бастапқы файлдың орналасуын сақтамады және бұл құралмен жұмыс істеуді біршама қиындатады.

Сенімділік

Quillbot делдал болып табылады, сондықтан ол құжаттарға қол жеткізу немесе ағып кету үшін қосымша тәуекелдерді қосады.

Quillbot есебін жүктеп алыңыз

PlagScan шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”2.36″]

артықшылықтары

  • Жылдам тексеру
  • Интерактивті есеп
  • Нақты уақыттағы көздерді анықтайды
  • ChatGPT қайта жазуын анықтайды

Минус

  • Ескірген UX/UI
  • Есептің анықтығының төмендігі
  • Адамның қайта жазуын нашар анықтау
  • Көшіру және қою плагиаттары анықталмады
  • Суретке негізделген көздер анықталмады

Plagscan басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★☆☆☆★★ ☆☆☆★★★★★★☆☆☆☆★★★★★★★★ ☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Plagscan әртүрлі көз түрлерімен салыстырмалы түрде нашар орындалды. Бұл нақты уақыттағы және ChatGPT-қайта жазылған мазмұнды анықтауда жақсы болды. Екінші жағынан, Plagscan адам қайта жазған мазмұнмен жақсы жұмыс істемеді.

Plagscan суретке негізделген көздерді анықтай алмады. Ғылыми мазмұнды анықтау және тіпті көшіру және қою мазмұны шектеулі болды.

Пайдалану мүмкіндігі

Plagscan-да нашар UX/UI бар, сондықтан оны пайдалану ыңғайлы емес. Матчтарды байқау өте қиын. Плагсканер өзгертілген сөздерді көрсетеді, бірақ олардың қайта жазуларды анықтауы нашар.

Дереккөздерді алып тастауға, сондай-ақ түпнұсқа құжатты дереккөзбен қатар салыстыруға болады.

Желідегі есеп бастапқы файлдың орналасуын сақтамады және бұл құралмен жұмыс істеуді біршама қиындатады және жағымсыз етеді.

Сенімділік

Plagscan – ЕО-да негізделген сенімді компания. Екінші жағынан, оны жақында Turnitin сатып алды, сондықтан Plagscan құжат саясаты бұдан былай қандай болатыны белгісіз.

Plagscan есебін жүктеп алыңыз

PlagAware шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”2.45″]

артықшылықтары

  • Жылдам тексеру
  • Ашық және интерактивті есеп
  • Нақты уақыттағы көздерді анықтайды

Минус

  • Күні бар UX/UI
  • Қайта жазуларды нашар анықтау
  • Ғылыми мазмұнды нашар анықтау
  • Суретке негізделген көздер анықталмады

PlagAware басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★☆☆☆★★★★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★ ☆☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

PlagAware көшіру және қою плагиаттарын және жақында қосылған дереккөздерді жақсы анықтады. Өкінішке орай, ол адам және AI қайта жазылған сынақтармен жақсы жұмыс істемеді.

PlagAware ғылыми мақалаларды анықтауда да нашар жұмыс істеді. Дереккөздердің тек үштен бірі ғана анықталды, бұл академиялық мақалалар үшін мүлдем пайдасыз болды.

PlagAware суретке негізделген көздерді анықтай алмады.

Пайдалану мүмкіндігі

PlagAware есебі өте анық және түсінуге оңай. Есепті шарлау оңай, себебі ол көздер үшін әртүрлі түстерді пайдаланады. PlagAware құжаттың қай бөліктері плагиат екенін көрсететін құралға ие.

Бірақ құжаттың бастапқы пішімі сақталмағандықтан есеппен жұмыс істеуді біршама қиындатады.

Сенімділік

PlagAware — ЕО-да орналасқан компания. Қағаздарын сақтамайтын, сатпайтын көрінеді. Олардың веб-сайтында телефон нөмірі мен байланыс формасы бар.

PlagAware есебін жүктеп алыңыз

Грамматикалық шолу

[рейтинг жұлдыздары=”2.15″]

артықшылықтары

  • Керемет UX/UI
  • Жылдам тексеру
  • Ашық және интерактивті есеп

Минус

  • Анықтаудың нашар сапасы
  • Қайта жазуларды, әсіресе AI қайта жазуды нашар анықтау
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Ғылыми мазмұнды анықтаған жоқ

Grammarly басқа плагиат тексергіштерімен қалай салыстырады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
☆☆☆☆★★★★★☆☆☆☆☆★★ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Grammarly көшіру және қою плагиаттарын анықтай алды және мұны тамаша орындады. Дегенмен, ол басқа дереккөздерді, соның ішінде ғылыми, суретке негізделген және нақты уақыт режимін анықтамады, бұл оны академиялық қажеттіліктер үшін жарамсыз етті.

Грамматика адамның қайта жазуларын анықтаудың кейбір мүмкіндіктерін көрсетті, бірақ олар басқалармен салыстырғанда әлсіз болды.

Пайдалану мүмкіндігі

Grammarly-де ең жақсы UX/UI бар. Дереккөздерді алып тастауға болады, ал есеп өте интерактивті. Дегенмен, мұның бәрі бағамен келеді. Бір айлық жазылым 30 долларды құрайды.

Барлық сәйкестіктер бір түсте бөлектелген, бұл әртүрлі көздердің шекараларын көруді қиындатады. Белгілі бір көзден қанша мәтін қолданылғанын көруге болады, бірақ бұл ақпарат карталарда қамтылған.

Бұған қоса, айлық жоспар үшін де, жылдық жоспар үшін де 100,000 12 таңбалық шектеу бар (айына $XNUMX).

Сенімділік

Grammarly сенімді компания болып табылады және пайдаланушы құжаттарын сақтамайды немесе сатпайды. Бұл тұтынушылар арасында көптеген пікірлер мен сенімге ие.

Грамматикалық есепті жүктеп алыңыз

Plagiat.pl шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”2.02″]

артықшылықтары

  • Нақты уақыттағы анықтау

Минус

  • Нашар UX / UI
  • Интерактивті есеп емес
  • Көшіру және қою плагиатын анықтау шектеулі
  • Қайта жазулар анықталмады
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Ғылыми мазмұнды анықтау шектеулі
  • Өте ұзақ тексеру уақыты

Plagiat.pl басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★☆☆☆★☆☆☆☆★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★ ☆☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Plagiat.pl жақында пайда болған мазмұнды жақсы анықтады. Дегенмен, бұл жақсы өткен жалғыз сынақ болды.

Plagiat.pl ешбір қайта жазуды, адам немесе AI анықтаған жоқ. Бір қызығы, көшіру және қоюды анықтау шектелген, сөзбе-сөз мазмұнның 20% ғана анықтаған.

Plagiat.pl сонымен қатар ешбір суретке негізделген дереккөздерді анықтамады және олардың ғылыми мазмұнды анықтау мүмкіндігі шектеулі болды.

Пайдалану мүмкіндігі

Plagiat.pl сайтында қарапайым, бірақ түсінікті плагиат есебі бар. Дегенмен, барлық көздер бір түспен белгіленген, бұл есепті талдауды қиындатады. Есеп интерактивті емес. Сонымен қатар, ол бастапқы файл пішімін сақтамайды.

Тексеру нәтижесін алу үшін өте ұзақ уақыт қажет болды. Есеп 3 сағат 33 минуттан кейін келді, бұл басқа плагиат тексерушілерінің арасындағы ең нашар нәтиже болды.

Сенімділік

Plagiat.pl сенімді компания болып табылады және пайдаланушы құжаттарын сақтамайды немесе сатпайды. Plagiat.pl сайтында Шығыс Еуропада кейбір институционалдық клиенттер бар.

Plagiat.pl есебін жүктеп алыңыз

Компиляцияға шолу

[рейтинг жұлдыздары=”1.89″]

артықшылықтары

  • Жылдам тексеру

Минус

  • Нашар UX/UI, интерактивті есеп емес
  • Қайта жазуды нашар анықтау (әсіресе адам)
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Ғылыми мазмұнды анықтау шектеулі
  • Соңғы мазмұнды анықтау шектеулі

Compilatio басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырылады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★☆☆☆★★★★★★★ ☆☆☆★☆☆☆☆★★★ ☆☆★★ ☆☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Compilatio «Көшіру және қою» плагиатын анықтауда жақсы жұмыс істеді. Дегенмен, бұл жақсы өткен жалғыз сынақ болды.

Compilatio қайта жазуларды анықтауда шектеулі табысқа ие. Адамның қайта жазуын анықтау ChatGPT қайта жазуына қарағанда қиынырақ болды.

Compilatio соңғы мазмұнды және ғылыми мақала көздерін анықтауда шектеулі табысқа ие болды және суретке негізделген мазмұнды анықтауда нөлдік табысқа ие болды. Compilatio блогтар үшін плагиатты анықтауда біршама пайдалы болуы мүмкін, бірақ академиялық қажеттіліктер үшін пайдалану мүмкіндігі шектеулі болады.

Пайдалану мүмкіндігі

Compilatio-да құжаттардың қай бөліктерінде плагиат элементтері бар екенін көрсететін пайдалы құрал бар. Дегенмен, жасалған есеп ұқсас бөліктерді бөлектемейді, бұл есепті іс жүзінде жарамсыз етеді.

Есеп дереккөздерді көрсетеді, бірақ ұқсастық қай жерде басталып, қай жерде аяқталатыны толық анық емес. Сонымен қатар, ол құжаттың бастапқы орналасуын сақтамайды.

Сенімділік

Compilatio - Францияда бірнеше институционалдық клиенттері бар өте ескі компания. Бұл сенімді компания және пайдаланушы құжаттарын сақтамайды және сатпайды сияқты.

Compilatio есебін жүктеп алыңыз

Viper шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”1.66″]

артықшылықтары

  • Есепті тазалау
  • Өте жылдам тексеру
  • Адамның қайта жазуын жақсы анықтау

Минус

  • Есеп интерактивті емес
  • AI қайта жазуды нашар анықтау
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Ғылыми мазмұнды анықтау шектеулі
  • Соңғы мазмұнды анықтау шектеулі

Viper басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★☆☆☆★★★★★★★ ☆☆☆★★★★ ☆★☆☆☆☆★★★ ☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Viper Copy & Paste плагиатын анықтауда жақсы жұмыс істеді. Ол адамның қайта жазуларын анықтауда да біраз табысқа жетті. Дегенмен, AI-қайта жазылған мазмұнды анықтау өнімділігі өте нашар болды.

Viper соңғы мазмұнды және ғылыми мақала көздерін анықтауда шектеулі табысқа ие болды. Бұған қоса, оның суретке негізделген мазмұнды анықтауда нөлдік табысы бар.

Пайдалану мүмкіндігі

Viper-де оны түсінуді жеңілдететін нақты есеп бар. Дегенмен, интерактивтіліктің болмауы құралмен жұмысты салыстырмалы түрде қиындатады. Дереккөздерді алып тастау немесе дереккөзбен құжат салыстыруын көру мүмкін емес.

Viper мазмұнның қанша бөлігі бір көзден алынғанын көрсетті және ол тексерудің ең жақсы жылдамдығына ие болды. Тексеруді аяқтауға небәрі 10 секунд қажет болды.

Сенімділік

Viper – Ұлыбританияда орналасқан компания. Сондай-ақ оның эссе жазу қызметі бар, бұл құжаттарды жүктеп салуды қауіпті етеді. Компания егер пайдаланушылар ақылы нұсқаны пайдаланса, құжаттарды сатпайтынын мәлімдейді (бағасы 3.95 сөз үшін 5,000 доллардан басталады). Дегенмен, тегін нұсқасы пайдаланылған жағдайда, олар мәтінді үш айдан кейін басқа студенттерге үлгі ретінде сыртқы веб-сайтта жариялайды.

Компанияның ақылы қағаздарды қайта сатуы немесе оларды жазу процесінде пайдалану қаупі әрқашан бар. Эссе қызметімен байланысты болғандықтан, біз жалпы ұпайды 1 ұпайға төмендеттік.

Viper есебін жүктеп алыңыз

Smallseotools шолуы

[рейтинг жұлдыздары=”1.57″]

артықшылықтары

  • Соңғы мазмұнды жақсы анықтау
  • Еркін есеп беру

Минус

  • Есеп интерактивті емес
  • Қайта жазуларды нашар анықтау (әсіресе AI)
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Ғылыми мазмұнның шектеулі қамтылуы
  • Баяу тексеру
  • 1000 сөзді шектеу
  • Жарнамалар көп

Smallseotools басқа плагиат тексерушілерімен қалай салыстырады?

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★★☆☆★★★★★★★★★★★★★ ☆☆☆☆☆☆☆★★★ ☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Smallseotools Copy & Paste плагиаттарын және жақында пайда болған мазмұнды анықтауда жақсы жұмыс істеді. Ол адамның қайта жазуларын анықтауда да біраз табысқа жетті. Дегенмен, AI-қайта жазылған мазмұнды анықтау өнімділігі өте нашар болды.

Viper ғылыми дереккөздерді табуда шектеулі табысқа ие болды. Бұған қоса, оның суретке негізделген мазмұнды анықтауда нөлдік табысы бар.

Пайдалану мүмкіндігі

Smallseotools плагиатты тексерудің шектеулі тегін нұсқасын ұсынады, бұл оны бюджеті бар адамдар үшін жақсы нұсқа етеді. Есепте анық емес, өйткені барлық көздер бір түсті. Сондай-ақ плагиат туралы есептен қатысы жоқ дереккөздерді алып тастау мүмкін емес.

Smalseotools-те бір тексеруде шектеулі сөздер бар (1000 сөз). Сонымен қатар, тексеру көп уақытты алады. Файлды бөліктер бойынша тексеруге 32 минут кетті.

Сенімділік

Smallseotools компаниясының қай жерде орналасқаны және олардың пайдаланушы жүктеген құжаттарды қорғауға қатысты саясаты қандай екені белгісіз.

Есептің 1 бөлімін жүктеп алыңыз

Есептің 2 бөлімін жүктеп алыңыз

Есептің 3 бөлімін жүктеп алыңыз

Copyscape шолу

[рейтинг жұлдыздары=”2.35″]

артықшылықтары

  • Өте жылдам
  • Нақты уақыттағы анықтау

Минус

  • Есеп интерактивті емес
  • Қайта жазулар анықталмады
  • Суретке негізделген көздер анықталмады
  • Ғылыми мазмұнның шектеулі қамтылуы

Copyscape басқа плагиат тексергіштерімен қалай салыстырылады

Барлық ұқсастықтарКөшіру & қоюШынайы уақытЖазыңызДереккөздер
адамGPT чатҒылымиСуретке негізделген
★☆☆☆★★★★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★ ☆☆☆☆☆☆☆

Анықтау сапасы

Жалпы алғанда, Copyscape көшіру және қою плагиаттарын, соның ішінде жақында жарияланған дереккөздерді анықтауда жақсы жұмыс істеді.

Екінші жағынан, ол қайта жазуларды анықтауда өте нашар жұмыс істеді. Шындығында, ол ешқандай қайта жазуды анықтамады, бұл оны студенттер үшін шектеулі қолдану мүмкіндігін жасады.

Бір таңқаларлығы, оның ғылыми дереккөздерді анықтау мүмкіндігі шектеулі болды, бірақ суретке негізделген мазмұнды анықтай алмады.

Пайдалану мүмкіндігі

Copyscape-те өте қарапайым UX/UI бар, бірақ есепті түсіну қиын. Ол мәтіннің көшірілген бөліктерін көрсетеді, бірақ оларды құжат контекстінде көрсетпейді. Кішігірім жазбаларды тексеру дұрыс болуы мүмкін, бірақ студенттік құжаттарды тексеру үшін іс жүзінде жарамсыз.

Құжат өте жылдам тексерілді. Бұл біздің тестіміздегі ең жылдам плагиатты тексеруші болды.

Сенімділік

Copyscape пайдаланушы құжаттарын сақтамайды немесе сатпайды. Сіздің жеке индексіңізді жасау мүмкіндігіңіз бар, бірақ ол сіздің бақылауыңызда қалады.

*Осы кестеде айтылған плагиатты тексерудің кейбір құралдары әртүрлі себептермен талданбағанын ескеріңіз. Scribbr Turnitin сияқты плаг-тексеру жүйесін пайдаланады, бұл тізімді жазу және жариялау кезінде Unicheck жабылады және біз Ouriginal-ді мәтін үлгісімен сынауға техникалық мүмкіндік таппадық.

Бұл лауазым қаншалықты пайдалы болды?

Оны бағалау үшін жұлдызды басыңыз!

Орташа рейтингі / 5. Дауыс саны:

Әзірге дауыс жоқ! Бұл жазбаны бірінші болып бағалаңыз.

Кешіріңіз, бұл пост сіз үшін пайдалы болмады!

Осы постты жақсартуға рұқсат етіңіз!

Осы жазбаны қалай жақсартуға болатынын айтыңыз?