학술 작문: 학생들이 피해야 할 지침과 실수

학생들이 피해야 할 학술 작문 지침 및 실수
()

당신이 야심찬 학자이든, 논문을 작성하는 학생이든, 아니면 단순히 다양한 수준의 학문적 과제를 지도하는 사람이든, 학문적 글쓰기의 뉘앙스를 이해하는 것은 성공을 위해 매우 중요합니다. 정의와 유형부터 해야 할 일과 하지 말아야 할 일까지, 이 완전한 가이드는 학문적 글쓰기의 복잡성을 만드는 것을 목표로 합니다.

학술 산문을 다른 유형의 글쓰기와 차별화하는 형식적이고 중립적인 어조, 명확성, 구조 및 소싱에 대해 알아보세요. 또한, 학문적 글쓰기가 아닌 것이 무엇인지 알아보고, 숙련된 학술 작가가 되는 데 도움이 될 수 있는 필수 도구를 살펴보세요.

학술 작문의 정의

학술 작문은 학술 환경 및 학술 출판물에서 사용되는 공식적인 작문 접근 방식입니다. 학술 저널과 학술 서적의 기사에서 이 스타일을 접하게 될 것이며, 에세이, 연구 논문 및 학위 논문에도 이 스타일을 적용하게 될 것입니다.

학술 작문은 다른 형태의 텍스트와 마찬가지로 일반적인 작문 과정을 따르지만 내용, 구성 및 문체 특징에 대한 특정 규범을 고수합니다. 다음 목록은 학문적 글쓰기를 정의하는 특성과 일반적으로 그러한 글쓰기에 적절하지 않다고 간주되는 기능을 간략하게 설명합니다.

학문적 글쓰기?

  • 명확하고 정확함
  • 공식적이고 편견이 없음
  • 집중적이고 체계적으로 구성되어 있음
  • 정확하고 일관됨
  • 잘 공급됨

그렇지 않은 것 학문적 글쓰기?

  • 개인
  • 감성적이고 거창하다.
  • 장황한

학술 작문의 유형

다양한 형태의 학문적 글쓰기에서 성공하는 것은 학술 활동에 참여하는 모든 사람에게 필수적인 기술입니다. 아래 표에는 학업 환경에서 접할 수 있는 주요 작문 과제 유형이 요약되어 있습니다. 각 유형에는 학문 분야에 따라 달라지는 고유한 목표와 특정 지침이 있습니다. 여러분의 목표가 성공적으로 학위를 이수하든, 대학원에 지원하든, 학문적 경력을 쌓는 것이든 이러한 다양한 범주를 이해하는 것은 필수적입니다.

학술논문의 종류정의
수필일반적으로 교사가 제기한 질문에 답하기 위해 강의 자료를 사용하는 간단하고 독립적인 주장입니다.
논문/논문학위 프로그램이 끝날 때 완료되는 주요 최종 연구 과제는 종종 학생이 선택한 논문 주제에 중점을 둡니다.
문학 리뷰특정 주제에 대한 기존 연구에 대한 포괄적인 분석은 일반적으로 향후 연구 프로젝트의 방법론을 안내하기 위해 준비됩니다.
연구 논문자세한 조사는 일반적으로 학생이 선택한 질문에 초점을 맞춘 독립적인 조사를 통해 수행됩니다.
연구 제안잠재적인 주제와 실무를 자세히 설명하는 장래 논문 또는 연구 프로젝트에 대한 예비 청사진입니다.
주석이 달린 서지각각 간략한 요약이나 평가가 포함된 인용 문헌 모음입니다.
연구 보고서실험 연구의 목적, 절차, 결과 및 결론을 자세히 설명하는 보고서입니다.

글쓰기에 있어서 분야마다 우선순위가 다릅니다. 예를 들어, 역사학에서는 주요 자료를 사용하여 주장을 뒷받침하는 데 중점을 두는 반면, 비즈니스 과정에서는 이론의 실제 적용을 강조할 수 있습니다. 분야에 관계없이 학술 글쓰기는 정보를 명확하고 효과적으로 전달하는 것을 목표로 합니다.

학위 취득이 목표인지, 대학원에 지원하다, 또는 학업 경력을 쌓기 위해서는 효과적인 글쓰기가 필수적인 기술입니다.

학생을 위한 학술 작문의 올바른 사용법

학술적 글쓰기란 무엇인가?

학술 작문 기술을 배우는 것은 고품질 학술 작품을 생산하고 학술 커뮤니티에 효과적으로 참여하는 관문 역할을 하기 때문에 학생, 연구자, 전문가에게 귀중한 기술입니다.

다음 섹션에서는 명확성과 정확성부터 출처 및 인용 표준에 이르기까지 효과적인 학술 작문을 정의하는 주요 특성을 탐구하고 기술 향상을 위한 지침과 예를 제공합니다.

명확하고 정확함

"아마도" 또는 "아마도"와 같은 잠정적인 표현을 사용하지 마십시오. 주장의 힘이 약화될 수 있습니다. 단어 선택을 면밀히 조사하여 의도한 메시지가 정확하고 명확하게 전달되는지 확인하는 데 시간을 투자하세요.

예 :

  • 데이터는 아마도 다음을 나타낼 수 있습니다…
  • 데이터는 다음을 명확하게 나타냅니다.

독자가 의미하는 바를 정확히 알 수 있도록 명확하고 간단한 언어를 사용하는 것이 중요합니다. 이는 최대한 구체적으로 설명하고 불분명한 언어를 피하는 것을 의미합니다.

예 :

  • 이 주제는 꽤 오랫동안 관심을 받아왔습니다.
  • 이 주제는 XNUMX년 넘게 학문적 관심의 초점이 되어 왔습니다.

기술 용어는 학문적 글쓰기의 특징인 경우가 많으며 일반적으로 해당 주제에 정통한 전문 독자를 대상으로 합니다.

그러나 이 전문 언어는 글쓰기를 복잡하게 만드는 것이 아니라 명확성과 정확성을 향상시키는 역할을 해야 합니다. 다음과 같은 경우에는 기술 용어를 사용하세요.

  • 일반적인 용어보다 더 간결하고 명확하게 아이디어를 표현합니다.
  • 귀하는 귀하의 타겟 고객이 해당 용어로 교육을 받을 것으로 기대합니다.
  • 이 용어는 특정 연구 분야의 연구자들 사이에서 널리 사용됩니다.

해당 분야에서 사용되는 특정 용어에 익숙해지려면 학술 기사를 연구하고 전문가가 사용하는 언어를 기록해 두는 것이 좋습니다.

공식적이고 편견이 없음

학술 글쓰기의 목적은 중립적이고 증거에 기반한 방식으로 정보와 주장을 공유하기 위한 구조화된 프레임워크를 제공하는 것입니다. 여기에는 세 가지 주요 원칙이 포함됩니다.

  • 증거 지원. 주장은 경험적 데이터에 의해 뒷받침되어야 하며, 작가의 개인적인 신념과 거리를 두어야 합니다.
  • 객관성. 본인의 연구와 다른 학자의 연구는 모두 공정하고 정확하게 발표되어야 합니다.
  • 형식적 일관성. 출판물 전체에 통일성을 제공하고 다양한 연구 프로젝트를 보다 쉽게 ​​비교하고 평가하려면 공식적인 어조와 스타일이 필요합니다.

이러한 원칙을 고수함으로써 학술 글쓰기는 무결성과 효율성을 유지하는 것을 목표로 합니다. 연구 방법론을 명확히 하고 연구에 있을 수 있는 한계를 염두에 두는 것이 중요합니다.

형식적 일관성에 중점을 두기 때문에 선택한 언어가 중요한 역할을 합니다. 속어, 축약형, 일상적인 문구 등 비격식적인 표현을 피하는 것이 중요합니다.

예 :

  • 데이터는 다소 개략적이며 우리에게 많은 것을 알려주지 않습니다.
  • 데이터는 결론이 나지 않은 것으로 보이며 제한된 통찰력을 제공합니다.

집중적이고 체계적으로 구성되어 있음

학술 논문은 단순한 아이디어 모음이 아닙니다. 특정한 목적이 있어야 합니다. 집중된 주장을 안내할 관련 연구 질문이나 논문 진술을 준비하는 것부터 시작하십시오. 모든 정보가 이 핵심 목표에 기여하는지 확인하세요.

주요 구조 요소는 다음과 같습니다.

  • 전체 구조. 항상 소개 and 결론. 더 긴 논문의 경우 콘텐츠를 장이나 하위 섹션으로 나누고 각각의 제목을 명확하게 지정하세요. 정보를 논리적인 흐름으로 정리하세요.
  • 단락 구조. 새로운 개념을 소개할 때 새로운 단락을 시작하세요. 각 단락은 주요 아이디어를 설명하는 주제 문장으로 시작해야 하며 단락 사이의 전환이 원활해야 합니다. 주요 요점이나 연구 질문에 해당하는 각 단락을 제공하세요.
  • 문장 구조. 연결 단어를 사용하여 문장 내 및 문장 사이의 서로 다른 생각 사이의 관계를 나타냅니다. 문장 조각이나 런온을 피하기 위해 적절한 구두점을 사용하십시오. 더 나은 가독성을 위해 문장 길이와 구조를 혼합하여 사용하십시오.

이러한 구조적 요소에 중점을 둠으로써 학술 논문의 가독성과 영향력을 향상시킬 수 있습니다. 이러한 지침은 효과적인 학술 글쓰기의 핵심입니다.

정확하고 일관됨

문법 규칙, 구두점 및 인용 지침을 고수하는 것 외에도 일관된 문체 표준을 유지하는 것이 중요합니다. 이러한 표준에는 다음이 포함됩니다.

  • 숫자 쓰기
  • 약어 사용
  • 올바른 동사 시제 선택
  • 단어와 제목을 대문자로 표기
  • 영국 및 미국 영어의 철자법 및 구두점
  • 표 및 그림 서식 지정
  • 사진이나 동영상 인용
  • 글머리 기호 또는 번호 매기기 사용

어떤 일을 수행하는 올바른 방법이 두 개 이상 있더라도 일관성을 유지하는 것이 가장 중요합니다. 항상 정확하게 교정하다 제출 전 작업. 교정이 귀하에게 적합하지 않은 경우 당사 전문가와 같은 서비스를 이용하십시오. 교정 또는 문법 검사기 당신을 도울 수 있습니다.

잘 공급됨

학술 글쓰기에서 외부 소스를 사용하면 주장을 확인하고 균형 잡힌 주장을 제시하는 데 도움이 됩니다. 이러한 소스에는 텍스트뿐만 아니라 사진이나 영화와 같은 다른 형태의 미디어도 포함됩니다. 이러한 소스를 사용할 때 학문적 환경에서 해당 소스의 신뢰성과 존경심은 매우 중요합니다. 그런데 이 복잡한 작업을 어떻게 해야 할까요? 다음은 핵심 사항을 단순화한 표입니다.

주요 개념설명권장 도구
소스 유형증거 및 분석에 사용되는 텍스트 또는 미디어학술 기사, 영화학술 데이터베이스, 대학 도서관
신뢰성출처의 신뢰성과 정확성동료 검토 기사-
인용 요건인용문이나 의역을 인정하세요.텍스트 내, 참고문헌 목록인용 생성기
인용 스타일세트 인용 규칙APA, MLA, 시카고스타일 가이드
표절예방타인의 저작물을 인용 없이 사용하지 마세요.-표절 검사기

출처를 신중하게 선택하고 올바르게 인용한 후에는 해당 기관이나 분야에서 요구하는 인용 스타일을 일관되게 적용하는 것이 중요합니다. 그렇게 하지 않으면 다음과 같은 혐의가 발생할 수 있습니다. 표절, 이는 심각한 학문적 위반입니다. 다음과 같은 도구를 사용하여 표절 검사기 제출하기 전에 작업의 무결성을 확보하는 데 도움이 될 수 있습니다.

학문적 글쓰기란 무엇인가

학문적 글쓰기가 아닌 것은 무엇입니까?

학술 글쓰기에서 일반적으로 기피되는 특정 요소를 살펴보기 전에 이러한 글쓰기 형식의 주요 목적을 이해하는 것이 중요합니다. 학문적 글쓰기는 명확하고 구조화된 방식으로 연구와 주장을 제시하는 것을 추구합니다. 형식성과 객관성을 유지하기 위해 특정 지침을 따릅니다. 이를 염두에 두고 일반적으로 학문적 맥락에 적합하지 않은 몇 가지 문체 접근 방식과 기법도 있습니다.

개인

대부분의 경우 학술 글쓰기는 작가의 개인적인 견해나 경험보다는 주로 연구와 증거에 초점을 맞춰 비인격적인 어조를 유지하는 것을 목표로 합니다. 비록 감사의 말이나 개인적 반성 등 저자에 대한 정보가 포함될 수 있지만, 일차적인 강조점은 주제 자체에 있어야 합니다.

XNUMX인칭 대명사 "I"는 한때 학술적 글쓰기에서는 일반적으로 사용되지 않았지만 다양한 분야에서 폭넓게 수용되었습니다. 첫 번째 사람을 고용하는 것이 확실하지 않은 경우 해당 분야의 지침을 참조하거나 교수에게 조언을 구하는 것이 가장 좋습니다.

개인적인 추천을 포함할 때는 의미 있는 목적에 부합하는지 확인하세요. 예를 들어, 연구 과정에서 자신의 역할을 명확히 할 수 있지만 개인적인 관점이나 감정을 불필요하게 반영하는 것은 피해야 합니다.

예 :

  • “나는 믿는다…”라고 말하는 대신에
  • "증명하고 싶습니다..."로 바꾸세요.
  • “나는…을 선호한다”라고 말하지 마십시오.
  • “보여주려고…”를 바꾸세요.
  • "데이터가 시사하는 바는…"을 사용하세요.
  • "이 연구는 ...을 입증하는 것을 목표로 합니다."
  • “증거는…을 선호한다”를 사용하세요.
  • "연구는 다음을 확립하려고 합니다..."

학문적 글쓰기에서는 일반적인 진술을 할 때 XNUMX인칭 대명사 “당신”을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 중립 대명사 "one"을 선택하거나 문장을 바꾸어 직접 주소를 완전히 제거하세요.

예:

  • 담배를 피우면 건강이 위험해집니다.
  • 담배를 피우면 건강이 위험해집니다.
  • 흡연은 건강에 위험을 초래합니다.

감성적이고 거창하다.

학문적 글쓰기는 근본적으로 문학, 저널리즘, 광고 스타일에 따라 다릅니다. 영향력은 여전히 ​​목표이지만 학문적 환경에서 사용되는 방법은 다릅니다. 특히, 학문적 글쓰기에서는 정서적 호소와 과도한 진술을 피합니다.

자신에게 매우 중요한 주제에 대해 글을 쓰고 있을 때 학술적 글쓰기의 목적은 감정적인 반응을 이끌어내기보다는 명확하고 객관적인 방식으로 정보, 아이디어 및 주장을 공유하는 것입니다. 감정적이거나 의견에 기초한 언어를 피하십시오.

예 :

  • 이 파괴적인 사건은 공중 보건 정책의 엄청난 실패였습니다.
  • 이 사건은 질병 및 사망률이 가장 높은 사건 중 하나였으며 이는 공중 보건 정책에 심각한 결함이 있음을 나타냅니다.

학생들은 종종 과장된 진술이나 영광스러운 언어로 자신의 주장을 뒷받침해야 한다고 느낍니다. 그러나 사건을 과장하기보다는 구체적이고 증거를 뒷받침하는 주장에 의존하는 것이 중요합니다.

예 :

  • 셰익스피어는 의심할 여지 없이 모든 문학에서 가장 상징적인 인물로, 서양 스토리텔링의 전체 과정을 형성하고 있습니다.
  • 셰익스피어는 영문학에서 매우 영향력 있는 인물이며 드라마와 스토리텔링의 발전에 큰 영향을 미쳤습니다.

장황한

많은 학생들은 자신의 글이 학문적이라고 간주되려면 복잡하고 장황해야 한다고 믿습니다. 그러나 이는 권장되지 않습니다. 대신 명확성과 간결성을 목표로 하세요.

의미를 바꾸지 않고 더 간단한 단어나 문구가 복잡한 단어나 문구를 대체할 수 있다면 단순성을 선택하세요. 중복 표현을 제거하고 적절한 경우 구동사를 한 단어로 대체하는 것을 고려하세요.

예 :

  • 위원회는 XNUMX월부터 이 문제에 대한 검토를 시작했습니다.
  • 위원회는 지난 XNUMX월부터 이 문제를 검토하기 시작했다.

반복은 결론에서 이전 정보를 요약하지만 과도한 반복을 피하는 등 학문적 글쓰기의 목적에 부합합니다. 다른 표현을 사용하여 동일한 주장을 두 번 이상 하지 않도록 하세요.

학생은 학문적 글쓰기가 아닌 것을 읽는다

학술 작문을 위한 필수 도구

글쓰기 과정을 더 빠르고 쉽게 만들어주는 글쓰기 도구가 많이 있습니다. 아래에서 그 중 세 가지를 강조하겠습니다.

  • 의역 도구. 다음과 같은 AI 기반 도구 ChatGPT는 텍스트를 명확하고 단순화할 수 있습니다., 특히 소스를 의역할 때 그렇습니다. 적절한 인용이 필수적이라는 점을 기억하세요. 표절을 피하십시오.
  • 문법 검사기. 이러한 유형의 소프트웨어는 텍스트에서 문법, 철자 및 구두점 오류를 검사합니다. 실수를 식별하면 문법 검사기는 즉각적인 피드백을 제공하고 잠재적인 수정 사항을 제안하므로 아이디어를 명확하게 표현하고 일반적인 오류를 피할 수 있습니다.
  • 요약자. 길거나 이해하기 어려운 정보를 더 쉽게 얻으려면 요약 도구가 도움이 될 수 있습니다. 복잡한 소스를 더 쉽게 이해하고, 연구 질문에 집중하는 데 도움이 되며, 주요 요점에 대한 간략한 요약을 제공합니다.

결론

학문적 글쓰기에서 탁월한 성과를 거두는 것은 학문적 경력에 종사하는 모든 사람에게 매우 중요합니다. 이 가이드는 명확성에서 소싱에 이르기까지 강력한 학문적 글쓰기를 나타내는 핵심 요소를 제공했으며 피해야 할 사항에 대한 통찰력도 제공했습니다. 해석 소프트웨어 및 문법 검사기와 같은 도구를 사용하면 이 프로세스를 더욱 단순화할 수 있습니다. 이러한 지식을 갖추면 학문적 과제에 효과적이고 자신 있게 대처할 수 있는 준비가 더 잘 됩니다.

이 게시물은 얼마나 유용 했습니까?

그것을 평가하려면 별을 클릭하십시오!

평균 평점 / 5. 투표 수 :

지금까지 투표가 없습니다! 이 게시물을 가장 먼저 평가하십시오.

이 게시물이 도움이되지 않아서 죄송합니다.

이 게시물을 개선합시다!

이 게시물을 개선 할 수있는 방법을 알려주십시오.