ໃນໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາ, ແບບສອບຖາມແມ່ນກະແຈທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການປົດລັອກສິ່ງທີ່ຄົນຄິດ, ຮູ້ສຶກ, ແລະເຮັດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຂຸດເຈາະເຂົ້າໄປໃນທ່າອ່ຽງຂອງຕະຫຼາດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈ vibes ຂອງຊຸມຊົນ, ຫຼືໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບນິໄສສຸຂະພາບ, ການຮູ້ວິທີການກະກຽມແບບສອບຖາມທີ່ດີແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຄໍາແນະນໍາ; ມັນເປັນການເຂົ້າສູ່ໂລກຂອງການຖາມຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາຈະບອກທ່ານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນຂອງການສ້າງແບບສອບຖາມ, ທຸກວິທີທາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄໍາຕອບ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈົ່ງກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນໂລກແບບສອບຖາມທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ທຸກໆຄໍາຖາມເປີດໂອກາດໃຫມ່ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່ລໍຖ້າການຄົ້ນພົບ.
ແບບສອບຖາມແມ່ນຫຍັງ?
ແບບສອບຖາມແມ່ນຊຸດຂອງຄໍາຖາມທີ່ອອກແບບໄດ້ດີເພື່ອແນໃສ່ເກັບກໍາຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມຄິດ, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະພຶດຕິກໍາຂອງຄົນ. ມັນເປັນເຄື່ອງມືທົ່ວໄປທີ່ສາມາດເກັບກໍາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກຂໍ້ເທັດຈິງສະເພາະໃດຫນຶ່ງກັບທັດສະນະເລິກ. ແບບສອບຖາມຮັບໃຊ້ສອງຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍ:
- ການວິເຄາະປະລິມານ. ພວກເຂົາປ່ຽນປະສົບການທີ່ເປັນຫົວຂໍ້ເປັນຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້, ປະເມີນຄວາມຄິດ ແລະການກະທໍາຂອງຄົນ.
- ຄວາມເຂົ້າໃຈດ້ານຄຸນນະພາບ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງການເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຜູ້ຕອບແລະທັດສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ແບບສອບຖາມມີລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຈາກການຄົ້ນຄວ້າທຸລະກິດແລະສັງຄົມກັບການສຶກສາສຸຂະພາບ. ສໍາລັບນັກຮຽນ, ພວກເຂົາສາມາດເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນດ້ານຕ່າງໆຂອງຊີວິດທາງວິຊາການແລະວິທະຍາເຂດ. ທ່ານອາດຈະໃຊ້ແບບສອບຖາມເພື່ອສຶກສາທັດສະນະຄະຕິຂອງເພື່ອນຮ່ວມກັບຄວາມຍືນຍົງໃນວິທະຍາເຂດ, ລວບລວມຄໍາຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການບໍລິການສະຫນັບສະຫນູນນັກຮຽນ, ຫຼືນິໄສການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາແລະຜົນກະທົບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ການປະຕິບັດທາງວິຊາການ. ບໍ່ວ່າທ່ານກໍາລັງດໍາເນີນໂຄງການໃນຫ້ອງຮຽນ, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າໂດຍນັກຮຽນ, ຫຼືພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບສະເພາະໃດຫນຶ່ງ ກະທູ້, ແບບສອບຖາມສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າແລະຄວາມເຂົ້າໃຈ.
ປະເພດຂອງການຈັດສົ່ງແບບສອບຖາມ
ເມື່ອນໍາໃຊ້ແບບສອບຖາມ, ວິທີການບໍລິຫານມີບົດບາດສໍາຄັນໃນປະເພດແລະຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ພວກເຮົາສາມາດຈັດປະເພດວິທີການເຫຼົ່ານີ້ເປັນສອງວິທີການຕົ້ນຕໍ:
- ການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໂດຍຜູ້ຕອບ, ເອີ້ນວ່າ "ບໍລິຫານຕົນເອງ."
- ໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຕອບໂດຍກົງກັບນັກຄົ້ນຄວ້າ, ເອີ້ນວ່າ "ການຄົ້ນຄວ້າ - ບໍລິຫານ."
ໃຫ້ພວກເຮົາເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນແຕ່ລະວິທີການເພື່ອເຂົ້າໃຈຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ແບບສອບຖາມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງ
ວິທີການນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມເພາະວ່າມັນມີປະສິດທິພາບແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດເຮັດແບບສອບຖາມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຕາມຄວາມສະດວກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍໃຊ້ເວທີອອນໄລນ໌ ຫຼືຮູບແບບເຈ້ຍແບບດັ້ງເດີມ. ຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນປະກອບມີ:
- ຄວາມສາມາດສາມາດຈ່າຍໄດ້ແລະການເຂົ້າເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ເຫມາະສໍາລັບການສຶກສາຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍບໍ່ມີງົບປະມານໃຫຍ່.
- ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ການປິດບັງຊື່. ວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຕັມໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນ, ໂດຍສະເພາະໃນຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
- ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດຕອບສະຫນອງໃນເວລາຂອງຕົນເອງ, ປັບປຸງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄໍາຕອບທີ່ຄິດ.
ສິ່ງທ້າທາຍກັບວິທີການນີ້ປະກອບມີ:
- ການເຂົ້າເຖິງ. ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງໝົດອາດມີທັກສະການຮູ້ໜັງສືທີ່ຈຳເປັນ.
- ມີສ່ວນພົວພັນ. ໂດຍບໍ່ມີການຊຸກຍູ້ໂດຍກົງ, ບາງຄົນອາດຈະບໍ່ສໍາເລັດແບບສອບຖາມ.
- ການຕອບສະຫນອງອະຄະຕິ. ຂໍ້ມູນອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ.
ແບບສອບຖາມແນະນຳໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ
ໃນວິທີການນີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານທາງໂທລະສັບ, ປະເຊີນຫນ້າ, ຫຼືສື່ອອນໄລນ໌. ວິທີການມືນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້:
- ການເກັບຕົວຢ່າງເປົ້າຫມາຍ. ຮັບປະກັນກຸ່ມຜູ້ຕອບທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ແລະເປັນຕົວແທນ.
- ແຈ້ງການ. ການແກ້ໄຂຢ່າງວ່ອງໄວຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃດໆ.
- ການມີສ່ວນຮ່ວມເພີ່ມຂຶ້ນ. ການໂຕ້ຕອບສ່ວນບຸກຄົນສາມາດເພີ່ມອັດຕາການສໍາເລັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຕັກນິກນີ້ມີຂໍ້ເສຍຂອງມັນ:
- ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ. ຕ້ອງການເວລາແລະການລົງທຶນທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍຂຶ້ນ.
- ການວິເຄາະສະລັບສັບຊ້ອນ. ຄໍາຕອບທີ່ມີຄຸນນະພາບອາດຈະຕ້ອງການວິທີການປະເມີນຜົນລະອຽດ.
- ທ່າແຮງສໍາລັບຄວາມລໍາອຽງ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນອາດຈະປ່ຽນຄໍາຕອບເລັກນ້ອຍ.
ການກະກຽມຄໍາຖາມຂອງທ່ານ: Open-ended vs. Closed-ended
ການອອກແບບຄໍາຖາມແມ່ນສໍາຄັນໃນການສໍາຫຼວດ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະເພດຂອງຄໍາຖາມໂດຍກົງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເລິກແລະຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານເກັບກໍາ. ຄຳຖາມປາຍເປີດໃຫ້ຂໍ້ມູນການເລົ່າເລື່ອງທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ຄຳຖາມປິດທ້າຍໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີໂຄງສ້າງ, ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ການປະສົມທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຂຶ້ນກັບຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາຂອງທ່ານແລະລະດັບຂອງລາຍລະອຽດທີ່ຕ້ອງການ.
ຄໍາຖາມປິດທ້າຍ: ຄໍາຕອບທີ່ມີໂຄງສ້າງ
ຄໍາຖາມທີ່ສິ້ນສຸດຊີ້ນໍາການຕອບສະຫນອງເປັນປະເພດທີ່ກໍານົດໄວ້, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາງ່າຍທີ່ຈະວິເຄາະດ້ວຍຕົວເລກ. ພວກມັນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການປະເມີນທັດສະນະຄະຕິ, ພຶດຕິກໍາ, ແລະປະຊາກອນ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງປະເພດທົ່ວໄປຂອງຄໍາຖາມປິດທ້າຍ, ພ້ອມກັບຕົວຢ່າງ ແລະຄໍາຕອບທີ່ອາດມີລັກສະນະຄື:
- ຫລາຍທາງເລືອກ. "ການບໍລິການວິທະຍາເຂດໃດທີ່ທ່ານໃຊ້ເລື້ອຍໆທີ່ສຸດ?"
- ຫ້ອງສະຫມຸດ
- ໂຮງອາຫານ
- ສູນອອກກໍາລັງກາຍ
- ຫ້ອງການສຶກສາ
- ຂະ ໜາດ ການໃຫ້ຄະແນນ. "ໃຫ້ຄະແນນຄວາມພໍໃຈຂອງເຈົ້າກັບຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍໃນວິທະຍາເຂດໃນລະດັບ 1 ຫາ 5."
- 1 (ບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍ) – 5 (ພໍໃຈຫຼາຍ)
- ແມ່ນ / ບໍ່. "ເຈົ້າເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມປະຖົມນິເທດວິທະຍາເຂດບໍ?"
- ແມ່ນແລ້ວ
- No
ເມື່ອປະເມີນການນໍາໃຊ້ຄໍາຖາມປິດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພວກເຂົາ:
- ຂໍ້ດີ. ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຕອບໂຕ້ຢ່າງໄວວາແລະງ່າຍດາຍຂະບວນການວິເຄາະ.
- ຂໍ້ຈໍາກັດ. ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ກວມເອົາທຸກມຸມເບິ່ງຂອງຜູ້ຕອບ. ການເພີ່ມຕົວເລືອກ “ອື່ນໆ (ກະລຸນາລະບຸ)” ສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງນີ້ໄດ້.
ຄຳຖາມປາຍເປີດ: ຄວາມເຂົ້າໃຈແບບບໍ່ຈຳກັດ
ຄຳຖາມແບບເປີດໃຫ້ຜູ້ຕອບສະແດງຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເສລີ, ສະໜອງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ລະອຽດອ່ອນໃຫ້ກັບປະສົບການ ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອເບິ່ງຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຄໍາຕອບທີ່ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ສາມາດອອກມາໄດ້:
- "ທ່ານແນະນໍາການປັບປຸງອັນໃດສໍາລັບພື້ນທີ່ການສຶກສາຂອງຫ້ອງສະຫມຸດຂອງພວກເຮົາ?"
- "ອະທິບາຍເວລາທີ່ທ່ານຮູ້ສຶກໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະເພາະຈາກສະມາຊິກຄະນະວິຊາ."
- "ເຈົ້າປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃດໃນເວລາຮຽນເພື່ອສອບເສັງ?"
ການສໍາຫຼວດພູມສັນຖານຂອງຄໍາຖາມເປີດ, ພວກເຮົາຄົ້ນພົບທັງທ່າແຮງການຫັນປ່ຽນແລະຄວາມສັບສົນທີ່ພວກເຂົາແນະນໍາ:
- ຂໍ້ໄດ້ປຽບ. ເອົາຂໍ້ມູນທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ລາຍລະອຽດທີ່ສາມາດເປີດເຜີຍຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່.
- ການພິຈາລະນາ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍໃນການຈັດປະເພດແລະການວິເຄາະ. ລະບົບການຂຽນລະຫັດຫຼືການວິເຄາະ thematic ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຕີຄວາມຫມາຍການຕອບສະຫນອງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເປັນລະບົບ.
ສົມບູນແບບທັກສະຂອງຄໍາຖາມຄໍາຖາມ
ວິທີທີ່ທ່ານປະໂຫຍກຄໍາຖາມສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄໍາຕອບທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ, ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນການສໍາຫຼວດຂອງທ່ານ. ໃຫ້ເຮົາມາເຈາະເລິກໃນການກະກຽມຄຳຖາມທີ່ຈະແຈ້ງ, ມີຄວາມສົມດູນ, ແລະສຸມໃສ່ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄວາມໝາຍ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ປະກອບດ້ວຍຄວາມຊັດເຈນ
ຄໍາຖາມທີ່ຊັດເຈນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຕອບຄໍາທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄໍາຖາມຂອງທ່ານເຂົ້າໃຈງ່າຍແລະສະທ້ອນກັບປະສົບການຂອງຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ. ຍຸດທະສາດທີ່ມີປະສິດທິພາບລວມມີ:
- ຄວາມງ່າຍດາຍແລະຄວາມສະເພາະ. ໃຊ້ພາສາທີ່ກົງໄປກົງມາແລະຊັດເຈນ. ຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ຊັດເຈນສາມາດນໍາໄປສູ່ຄໍາຕອບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ.
- ການທົດສອບແລະຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ. ທົດສອບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າກັບກຸ່ມນ້ອຍໆຈາກຜູ້ຊົມຂອງເຈົ້າເພື່ອຈັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະຄິດກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງທາງວັດທະນະທໍາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການມີອະຄະຕິ.
- ຄວາມສະດວກສະບາຍ. ການຮັກສາຄໍາຖາມສັ້ນແລະສຸມໃສ່ສະຫນັບສະຫນູນການຮັກສາການມີສ່ວນພົວພັນຂອງຜູ້ຕອບແລະຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນ.
Striking ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໃນກອບ
ວິທີທີ່ທ່ານຕັ້ງຄໍາຖາມສາມາດສ້າງຄໍາຕອບຂອງມັນ. ຄຳຖາມທີ່ເປັນກາງ ຫຼື ວາງຂອບທາງບວກແມ່ນມັກຈະເຫັນວ່າເປັນການເປີດກ້ວາງ, ໃນຂະນະທີ່ຄຳຖາມທີ່ມີຂອບທາງລົບສາມາດນຳໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ລຳອຽງ. ຍົກຕົວຢ່າງ:
- ເປັນກາງ. "ທັດສະນະຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກແມ່ນຫຍັງ?"
- ໃນທາງບວກ. "ທ່ານເຫັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃດໃນນະໂຍບາຍການເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກ?"
- ກະທົບທາງລົບ. "ເຈົ້າພົບບັນຫາຫຍັງກັບນະໂຍບາຍການເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກ?"
ການປະສົມຂອງກອບສາມາດຮັບປະກັນການເບິ່ງທີ່ສົມບູນແບບ, ໂດຍສະເພາະທີ່ສໍາຄັນໃນຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນຫຼືໃນເວລາທີ່ກໍານົດບັນຫາ. ຈືຂໍ້ມູນການ, ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເພື່ອຮັກສາຄວາມເປັນກາງແລະຫຼີກເວັ້ນການນໍາພາຜູ້ຕອບ.
Sidestepping ຄໍາຖາມນໍາພາ
ຄໍາຖາມທີ່ນໍາໄປສູ່ຄໍາຕອບສະເພາະສາມາດອຽງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງການສໍາຫຼວດຂອງທ່ານ, ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຄໍາຖາມທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄໍາຕອບຟຣີ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງ. ຍຸດທະສາດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄໍາຖາມນໍາປະກອບມີ:
- ຄວາມເປັນກາງ. ຢ່າໝາຍເຖິງຄຳຕອບທີ່ “ຖືກຕ້ອງ” ຫຼື ທັດສະນະສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຄຳຖາມ.
- ຈຸດປະສົງ. ກໍາຈັດພາສາທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກມີອະຄະຕິ ຫຼືຊີ້ນໍາຄໍາຕອບຂອງຜູ້ຕອບ.
- ຄວາມຮູ້. ຈົ່ງຈື່ຈຳຄຳສັບຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: “ຫຼາຍຄົນຄິດ…” ທີ່ສາມາດຕອບໂຕ້ດ້ວຍອະຄະຕິໂດຍການໝາຍເຖິງມາດຕະຖານ.
ຕົວຢ່າງການປຽບທຽບ:
- ນໍາ. "ຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດທີ່ພິສູດແລ້ວຂອງການອອກກໍາລັງກາຍເປັນປົກກະຕິ, ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ?"
- ເປັນກາງ. "ເຈົ້າມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ?"
ການທົດສອບຄໍາຖາມຂອງທ່ານຢ່າງເປັນປົກກະຕິກັບກຸ່ມທີ່ຫຼາກຫຼາຍແມ່ນສໍາຄັນເພື່ອກໍານົດແລະແກ້ໄຂຄໍາຖາມນໍາຫນ້າທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈ.
ສຸມໃສ່ຫົວຂໍ້ຫນຶ່ງໃນເວລານັ້ນ
ການສຸມໃສ່ຫົວຂໍ້ດຽວຕໍ່ຄໍາຖາມແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມຊັດເຈນ. ຄໍາຖາມຫຼາຍດ້ານສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຕອບສັບສົນແລະເຮັດໃຫ້ຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານອ່ອນແອລົງ. ຖ້າຄໍາຖາມກວມເອົາຫຼາຍຂົງເຂດ, ພິຈາລະນາ:
- ການແຍກຄໍາຖາມທີ່ສັບສົນ. ສັງເກດເບິ່ງຄໍາຖາມທີ່ juggle ແນວຄວາມຄິດຫຼືຫຼາຍຫົວຂໍ້. ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແຍກອອກເປັນຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍດາຍແລະສຸມໃສ່ຫຼາຍ.
- ການນໍາໃຊ້ຄໍາຖາມຕິດຕາມ. ພິຈາລະນານໍາໃຊ້ຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາຫົວຂໍ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຈຸດສຸມຂອງຄໍາຖາມຕົ້ນສະບັບທີ່ຊັດເຈນ.
ຕົວຢ່າງການປຽບທຽບ:
- ຄຳຖາມເກີນ. "ທ່ານເຊື່ອວ່ານະໂຍບາຍວິທະຍາເຂດໃຫມ່ຈະປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງນັກຮຽນແລະການປະຕິບັດທາງວິຊາການບໍ?"
- ຄໍາຖາມທີ່ສຸມໃສ່.
- "ທ່ານເຊື່ອວ່ານະໂຍບາຍວິທະຍາເຂດໃຫມ່ຈະປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງນັກຮຽນບໍ?"
- "ທ່ານຄິດວ່ານະໂຍບາຍວິທະຍາເຂດໃຫມ່ຈະປັບປຸງການປະຕິບັດທາງວິຊາການບໍ?"
ການປະຕິບັດຕາມຫຼັກການເຫຼົ່ານີ້ປັບປຸງຄວາມຊັດເຈນ, ຄວາມສົມດຸນ, ແລະຈຸດສຸມຂອງຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ, ປູທາງໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະຂອງຜູ້ຕອບຂອງເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະເພີ່ມການລວບລວມຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.
ຫຼັງຈາກໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າແຕ່ລະຄໍາຖາມຖືກກອບດ້ວຍຄວາມຊັດເຈນ, ຄວາມສົມດຸນ, ແລະຈຸດສຸມ, ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນການເພີ່ມປະສິດທິພາບແບບສອບຖາມຂອງທ່ານແມ່ນການພິຈາລະນາລໍາດັບທີ່ຄໍາຖາມຖືກນໍາສະເຫນີ. ຄໍາສັ່ງຂອງຄໍາຖາມສາມາດມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຄໍາຕອບແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ທ່ານບັນລຸໄດ້.
ຍຸດທະສາດລໍາດັບຄໍາຖາມ
ລໍາດັບຂອງຄໍາຖາມໃນການສໍາຫຼວດຂອງທ່ານແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ລຳດັບທີ່ວາງແຜນໄວ້ເປັນຢ່າງດີສາມາດປ່ຽນຜູ້ຕອບຈາກການສອບຖາມຂັ້ນພື້ນຖານໄປສູ່ການສອບຖາມລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ການຈັດລໍາດັບແບບສຸ່ມສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລໍາອຽງ.
ຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ມີໂຄງສ້າງ
ໃນຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ມີໂຄງສ້າງ, ຄໍາຖາມຍ້າຍຈາກງ່າຍດາຍໄປສູ່ຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ສ້າງຄວາມລຽບງ່າຍທີ່ຄ່ອຍໆນໍາພາຜູ້ຕອບເຂົ້າໄປໃນຫົວຂໍ້ທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ວິທີການນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີສ່ວນຮ່ວມແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອິດເມື່ອຍໄວ. ການແນະນໍາຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງສາມາດປັບປຸງການໄຫຼເຂົ້າຂອງການສໍາຫຼວດລະຫວ່າງພາກສ່ວນຕ່າງໆ, ຮັບປະກັນຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສອດຄ່ອງກັນ.
ຜົນກະທົບຂອງຄໍາສັ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຕອບສະຫນອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນຂົງເຂດກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນ. ຕົວຢ່າງ, ຄໍາສັ່ງທີ່ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບນິໄສວິຖີຊີວິດສາມາດປ່ຽນຄວາມຮັບຮູ້ໄປສູ່ກິດຈະກໍາບາງຢ່າງ.
Embracing Randomization
Randomization ສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ຕອບແຕ່ລະຄົນມີລໍາດັບຄໍາຖາມທີ່ເປັນເອກະລັກ, ແຈກຢາຍຄວາມລໍາອຽງທີ່ອາດມີປະສິດຕິຜົນແລະສົ່ງເສີມຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມສົມດູນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຜ່ານຫົວຂໍ້ຕ່າງໆໃນລໍາດັບແບບສຸ່ມຕ້ອງການຄວາມຄິດທີ່ລະມັດລະວັງເພື່ອຮັກສາຄຸນນະພາບຂອງຄໍາຕອບໃຫ້ສູງ.
ຕົວຢ່າງພາກປະຕິບັດ
- ວິທີການທີ່ມີໂຄງສ້າງ. ການສໍາຫຼວດວິຖີຊີວິດອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາປະຈໍາວັນ, ຄ່ອຍໆສຸມໃສ່ພຶດຕິກໍາສຸຂະພາບສະເພາະ.
- ວິທີການແບບສຸ່ມ. ການສໍາຫຼວດຄວາມພໍໃຈຂອງລູກຄ້າສາມາດ Random ພາກສ່ວນກ່ຽວກັບການບໍລິການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອປ້ອງກັນການປະຕິບັດການຕອບສະຫນອງ.
ລວມທັງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບປະຊາກອນຢູ່ໃນຈຸດສໍາຄັນແລະການນໍາໃຊ້ຕົວກອງຫຼືເສັ້ນທາງສາຂາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນສາມາດປັບປຸງປະສົບການການສໍາຫຼວດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການທົດສອບການທົດລອງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອກວດຫາແລະປັບຕົວສໍາລັບຜົນກະທົບຄໍາສັ່ງໃດໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.
ໂດຍການວາງແຜນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຄໍາສັ່ງຂອງຄໍາຖາມຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດສ້າງແບບສໍາຫຼວດທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຕອບຂອງທ່ານມີຄວາມສົນໃຈແລະມີສ່ວນຮ່ວມ.
ຄໍາແນະນໍາຂັ້ນຕອນ: ວິທີການສ້າງແບບສອບຖາມ
ການອອກແບບແບບສອບຖາມທີ່ມີປະສິດທິພາບແມ່ນທັງສິລະປະແລະວິທະຍາສາດ, ປະສົມປະສານການວາງແຜນຢ່າງລະມັດລະວັງດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈເລິກເຊິ່ງຂອງຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ. ຄູ່ມືນີ້ສະເຫນີ 10 ຂັ້ນຕອນທີ່ກົງໄປກົງມາເພື່ອສ້າງແບບສອບຖາມທີ່ສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ເຄົາລົບເວລາແລະຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງທ່ານ:
- ຊີ້ແຈງຈຸດປະສົງຂອງທ່ານ. ລະບຸເປົ້າໝາຍທີ່ຊັດເຈນ, ສາມາດວັດແທກໄດ້. ເຈົ້າກຳລັງຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈອັນໃດ? ທ່ານກໍາລັງຄົ້ນຫາພຶດຕິກໍາ, ທັດສະນະຄະຕິ, ຫຼືທ່າອ່ຽງບໍ? ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າແຕ່ລະຄໍາຖາມສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຮັກສາຈຸດສຸມແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.
- ເຂົ້າໃຈຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ. ຈັບຄູ່ຄໍາຖາມຂອງທ່ານກັບທັກສະພາສາຂອງຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ, ສະພາບການວັດທະນະທໍາ, ແລະຄວາມຮູ້ຂອງຫົວຂໍ້. ນີ້ແມ່ນກຸນແຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມທີ່ຊັດເຈນແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ນໍາໄປສູ່ຄໍາຕອບທີ່ມີຄຸນຄ່າ.
- ເລືອກວິທີການຈັດສົ່ງ. ເລືອກລະຫວ່າງຮູບແບບທີ່ຄຸ້ມຄອງຕົນເອງແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ, ພິຈາລະນາຜົນກະທົບສໍາລັບການອອກແບບ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ແບບສອບຖາມແບບດິຈິຕອລສາມາດສະແດງອົງປະກອບແບບໂຕ້ຕອບໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ສະບັບເຈ້ຍອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄໍາຖາມທີ່ກົງໄປກົງມາ, ຫຍໍ້.
- ສ້າງຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ. ສົມທົບຄໍາຖາມປາຍເປີດສໍາລັບຄວາມເລິກກັບຄໍາຖາມປາຍປິດສໍາລັບຂໍ້ມູນປະລິມານ. ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມງ່າຍດາຍໃນຄໍາສັບຕ່າງໆເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະຢ່າງເຂັ້ມງວດຫຼີກເວັ້ນການລໍາອຽງຫຼືປະໂຫຍກທີ່ນໍາພາ.
- ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຄໍາຖາມ. ຮັກສາຄວາມຊັດເຈນ, ຈຸດສຸມ, ແລະຄວາມເປັນກາງໃນຄໍາຖາມຂອງທ່ານ. ແກ້ໄຂຫນຶ່ງຫົວຂໍ້ຕໍ່ຄໍາຖາມເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສັບສົນ. ເພີ່ມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບປະຊາກອນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຕອບມີຄວາມສະດວກສະບາຍກັບການສໍາຫຼວດຫຼືໃນຕອນທ້າຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄໍາຕອບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄໍາຖາມຕົ້ນຕໍ.
- ຈັດຄຳຖາມຢ່າງມີເຫດຜົນ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມກວ້າງໆກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດ. ໃຊ້ການສຸ່ມເມື່ອເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງຄໍາສັ່ງຄໍາຖາມ, ໂດຍສະເພາະໃນຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ໃຊ້ການຫັນປ່ຽນທີ່ລຽບງ່າຍເພື່ອຮັກສາການໄຫຼເຂົ້າກັນ.
- ການທົດສອບການທົດລອງ. ດໍາເນີນການສະບັບທົດລອງຂອງແບບສອບຖາມຂອງທ່ານກັບກຸ່ມທີ່ຫຼາກຫຼາຍຈາກຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ. ກວດເບິ່ງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນແລະການດໍາເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບລັກສະນະເຊັ່ນ: ການໄຫຼຂອງຄໍາຖາມແລະທາງເລືອກໃນການຕອບ. ຮວບຮວມຄໍາຄິດເຫັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນເຮັດສໍາເລັດມັນງ່າຍແລະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ, ຈາກນັ້ນໃຊ້ຂໍ້ມູນນີ້ເພື່ອປັບປຸງແບບສອບຖາມຂອງທ່ານ.
- ແຈກຢາຍແລະເກັບກໍາຄໍາຕອບ. ແນໃສ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງກ້ວາງຂວາງ ແລະ ຫຼາກຫຼາຍ. ຍຶດຫມັ້ນກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນແລະມາດຕະຖານດ້ານຈັນຍາບັນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ຕອບແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງຂໍ້ມູນ.
- ວິເຄາະແລະລາຍງານ. ນຳໃຊ້ການວິເຄາະຕາມຫົວຂໍ້ສຳລັບການຕອບແບບເປີດ ແລະວິທີການສະຖິຕິສຳລັບຄຳຖາມປິດທ້າຍ. ນໍາສະເຫນີການຄົ້ນພົບຂອງທ່ານໃນລັກສະນະທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ການນໍາໃຊ້ຄໍາເວົ້າໂດຍກົງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຈຸດສໍາຄັນແລະເສີມຂະຫຍາຍການເທື່ອເນື່ອງຈາກ.
- ພິຈາລະນາການປະຕິບັດການຕິດຕາມ. ອີງຕາມການຄົ້ນພົບຂອງທ່ານ, ກໍານົດຂັ້ນຕອນທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຫຼືໂອກາດການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ.
ລະມັດລະວັງການລວມເອົາຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ໃນການອອກແບບແບບສອບຖາມຂອງທ່ານຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນປະສົບການໃນທາງບວກສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕອບ. ວິທີການນີ້ນໍາໄປສູ່ການຄົ້ນພົບທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະສະຫນັບສະຫນູນທາງເລືອກທີ່ສະຫລາດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາ.
ປ່ຽນຂໍ້ມູນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈ
ຫຼັງຈາກການເກັບກໍາຄໍາຕອບ, ການວິເຄາະແລະການຕີຄວາມຫມາຍຂໍ້ມູນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເປີດເຜີຍຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ພາຍໃນ. ຂະບວນການນີ້ມີທັງວິທີການປະລິມານແລະຄຸນນະພາບ, ແຕ່ລະຄົນສະເຫນີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນເອກະລັກກ່ຽວກັບຄໍາຕອບທີ່ເກັບກໍາ.
ການວິເຄາະຂໍ້ມູນ
ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຈັດການກັບຕົວເລກຈາກຄໍາຖາມທ້າຍປິດຫຼືການບັນຍາຍຈາກການຕອບແບບເປີດ, ວິທີການໃນການວິເຄາະຄວນຈະເປັນລະບົບ:
- ຂໍ້ມູນປະລິມານ. ນໍາໃຊ້ສະຖິຕິພື້ນຖານເພື່ອສະຫຼຸບຂໍ້ມູນແລະເຕັກນິກກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍເພື່ອເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະການທົດສອບຄວາມຄິດຂອງທ່ານແນວໃດ. ນີ້ສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄິດໄລ່ຄ່າສະເລ່ຍ, ຮູບແບບຈຸດ, ຫຼືເບິ່ງວ່າສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັນແນວໃດ.
- ຂໍ້ມູນດ້ານຄຸນນະພາບ. ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີການເຊັ່ນ: ການວິເຄາະຫົວຂໍ້, ບ່ອນທີ່ຄໍາຕອບຖືກຈັດປະເພດເປັນຫົວຂໍ້, ຫຼືການວິເຄາະເນື້ອຫາສໍາລັບການກວດສອບທີ່ມີໂຄງສ້າງຫຼາຍຂຶ້ນ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອກໍານົດຮູບແບບຊ້ໍາຊ້ອນຫຼືຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນປະສົບການຮ່ວມກັນຂອງຜູ້ຕອບຂອງທ່ານ.
ກຳລັງເບິ່ງຂໍ້ມູນ
ການເລືອກເຄື່ອງມືການເບິ່ງເຫັນທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດປ່ຽນຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ຊັບຊ້ອນໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນ ແລະເຂົ້າໃຈໄດ້. ບໍ່ວ່າຈະເປັນແຜນຜັງແຖບທີ່ງ່າຍດາຍ ຫຼືແຜນຜັງ pie ລາຍລະອຽດ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການເບິ່ງເຫັນຂອງທ່ານສະແດງຜົນການຄົ້ນພົບຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະງ່າຍສໍາລັບຜູ້ຊົມຂອງທ່ານທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ.
ຕີລາຄາຜົນໄດ້ຮັບ
ການຕີຄວາມໝາຍຄວນມີພື້ນຖານຢູ່ໃນຂໍ້ມູນ ແຕ່ຍັງພິຈາລະນາສະພາບການທີ່ກວ້າງກວ່າຂອງການສຶກສາ, ລວມທັງຂໍ້ຈຳກັດຂອງມັນ. ວິທີການ nuanced ນີ້ຮັບປະກັນວ່າບົດສະຫຼຸບບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ຕົວເລກຫຼືຄໍາຕອບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນສະທ້ອນຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຄົ້ນພົບ.
ການນໍາທາງສິ່ງທ້າທາຍ
ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປໃນການຕີຄວາມໝາຍຂໍ້ມູນລວມເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດບົດສະຫຼຸບຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກກຸ່ມນ້ອຍໆ ຫຼືສັບສົນກັບຄວາມສຳພັນກັບສາເຫດ. ການໃສ່ໃຈກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແລະການປະເມີນຂໍ້ມູນຢ່າງລະມັດລະວັງສາມາດຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປເຫຼົ່ານີ້ແລະຮັບປະກັນວ່າບົດສະຫຼຸບຂອງເຈົ້າເຂັ້ມແຂງແລະເຊື່ອຖືໄດ້.
ສະຫຼຸບ
| ການນໍາທາງໄປຫາໂລກຂອງແບບສອບຖາມແມ່ນຄ້າຍຄືການຜະຈົນໄພ, ເປີດເຜີຍຊັ້ນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງຄວາມຄິດແລະພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດ. ແຕ່ລະຄໍາຖາມທີ່ຖືກກະກຽມຢ່າງລະມັດລະວັງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນກຸນແຈເພື່ອປົດລັອກຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ປະສົມປະສານຄວາມເຄັ່ງຄັດທາງວິທະຍາສາດດ້ວຍການສໍາພັດຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນ. ຂະບວນການ, ຕັ້ງແຕ່ການອອກແບບຈົນເຖິງການຕີຄວາມໝາຍ, ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຊັດເຈນ, ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ແລະຄວາມຊື່ສັດ, ຮັບປະກັນໃຫ້ທຸກໆການຕອບຮັບຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບທີ່ມັນສົມຄວນ. ການລວບລວມຂໍ້ມູນເຮັດຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ສະສົມຂໍ້ມູນ; ມັນສ້າງເສັ້ນທາງໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສົບການອັນກວ້າງຂວາງຂອງມະນຸດແລະການຊີ້ນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ. |
