ChatGPT užkariavo technologijų pasaulį kaip galingas pokalbių robotas nuo tada, kai OpenAI jį pristatė 2022 m. Veikdamas kaip protingas draugas, „ChatGPT“ padeda atsakyti į įvairius mokyklos klausimus, todėl jis yra puikus naudinga studentams per akademinį gyvenimą. Tačiau atminkite, kad tai nėra magija; jame yra painiavos ir klaidų, kurios yra „ChatGPT“ apribojimai.
Šiame straipsnyje mes pasinersime į ChatGPT pasaulį, išnagrinėsime ir jo blizgančias vietas, ir sritis, kuriose jam sunku, iš esmės sutelkdami dėmesį į ChatGPT apribojimus. Aptarsime patogius jo pranašumus ir trūkumus, pvz., klaidų darymą, šališkumo rodymą, ne iki galo supratimą apie žmogaus emocijas ar išraiškas ir kartais per ilgus atsakymus – visa tai yra „ChatGPT“ apribojimų dalis.
Švietimo institucijos taip pat svarsto naujų įrankių, tokių kaip „ChatGPT“, naudojimo taisykles. Visada pirmenybę teikite savo institucijos gairių laikymasis. Mūsų puslapyje galite rasti papildomų atsakingo AI naudojimo gairių ir įžvalgų apie tai, kaip veikia AI detektoriai kitas straipsnis, kuri taip pat padeda suprasti ChatGPT apribojimus.
Gilinkitės į „ChatGPT“ apribojimus
Prieš gilinantis, labai svarbu pažymėti, kad „ChatGPT“, nors ir galingas, turi savo silpnybių ir apribojimų. Tolesniuose skyriuose išnagrinėsime įvairius iššūkius, kylančius naudojant ChatGPT. Suprasdami šiuos aspektus, įskaitant „ChatGPT“ apribojimus, vartotojai galės efektyviau naudoti įrankį ir kritiškiau vertinti jo teikiamą informaciją. Panagrinėkime šiuos apribojimus toliau.
Klaidos atsakymuose
„ChatGPT“ yra gyvybinga ir nuolat mokosi, tačiau ji nėra tobula – turi „ChatGPT“ apribojimų. Kartais tai gali suklysti, todėl visada reikia dar kartą patikrinti jo pateiktus atsakymus. Štai ko reikia saugotis:
- Klaidų rūšys. ChatGPT susiduria su įvairiomis klaidomis, pvz gramatines klaidas arba faktinių netikslumų. Norėdami išvalyti savo popieriaus gramatiką, visada galite naudoti mūsų gramatikos taisytojas. Be to, „ChatGPT“ gali susidurti su sudėtingais samprotavimais arba suformuluoti svarius argumentus.
- Sunkūs klausimai. Sunkioms temoms, pvz., pažangiajai matematikai ar teisei, „ChatGPT“ gali būti ne tokia patikima. Naudinga pasitikrinti atsakymus iš patikimų šaltinių, kai klausimai sudėtingi arba specializuoti.
- Informacijos sudarymas. Kartais „ChatGPT“ gali pateikti atsakymus, jei nepakankamai žino apie temą. Bandoma pateikti išsamų atsakymą, bet tai ne visada gali būti teisinga.
- Žinių ribos. Specializuotose srityse, tokiose kaip medicina ar teisė, ChatGPT gali kalbėti apie dalykus, kurių iš tikrųjų nėra. Tai parodo, kodėl būtina tam tikros informacijos klausti tikrų ekspertų arba pasitikrinti patikimose vietose.
Atminkite, kad visada patikrinkite ir įsitikinkite, kad „ChatGPT“ informacija yra teisinga, kad ją kuo geriau išnaudotumėte ir išvengtumėte „ChatGPT“ apribojimų.
Žmogiškojo įžvalgumo trūkumas
„ChatGPT“ gebėjimas generuoti artikuliuotus atsakymus nekompensuoja tikros žmogiškos įžvalgos trūkumo. Šie ChatGPT apribojimai išryškėja įvairiais jo veikimo aspektais:
- Kontekstinis supratimas. Nepaisant sudėtingumo, „ChatGPT“ gali nepastebėti platesnio ar gilesnio pokalbių konteksto, todėl atsakymai gali atrodyti pagrindiniai arba per daug tiesioginiai.
- Emocinis intelektas. Vienas iš reikšmingų ChatGPT apribojimų yra jo nesugebėjimas tiksliai suvokti ir reaguoti į emocinius signalus, sarkazmą ar humorą bendraujant su žmonėmis.
- Idiomų ir slengo valdymas. „ChatGPT“ gali neteisingai suprasti ar neteisingai interpretuoti idiomatinius posakius, regioninį žargoną ar kultūrines frazes, nes žmogus negali natūraliai iššifruoti tokių kalbos niuansų.
- Fizinio pasaulio sąveika. Kadangi „ChatGPT“ negali patirti realaus pasaulio, jis žino tik tai, kas parašyta tekstuose.
- Robotus primenantys atsakymai. „ChatGPT“ atsakymai dažnai skamba mašininiu būdu, pabrėžiant jo dirbtinį pobūdį.
- Pagrindinis supratimas. „ChatGPT“ bendraujant dažniausiai veikia pagal nominalią vertę, trūksta niuansų supratimo ar skaitymo tarp eilučių, apibūdinančių žmonių bendravimą.
- Trūksta tikros patirties. ChatGPT trūksta realaus gyvenimo patirties ir sveiko proto, o tai paprastai pagerina žmonių bendravimą ir problemų sprendimą.
- Unikalios įžvalgos. Nepaisant to, kad „ChatGPT“ yra galingas informacijos ir bendrųjų nurodymų įrankis, jis negali pasiūlyti unikalių, subjektyvių įžvalgų, kurios yra įtrauktos į žmogaus patirtį ir perspektyvas.
Šių „ChatGPT“ apribojimų supratimas yra labai svarbus norint jį naudoti efektyviai ir apgalvotai, todėl naudotojai gali išlaikyti realistiškus lūkesčius ir kritiškai įvertinti jo siūlomą informaciją ir patarimus.
Neobjektyvūs atsakymai
„ChatGPT“, kaip ir visi kiti kalbų modeliai, gali turėti šališkumo. Šie šališkumas, deja, gali paremti esamus stereotipus, susijusius su kultūra, rase ir lytimi. Tai atsitinka dėl įvairių priežasčių, tokių kaip:
- Pradinių mokymo duomenų rinkinių projektavimas. Pradiniai duomenys, iš kurių „ChatGPT“ mokosi, gali turėti šališkumo ir turėti įtakos jų pateikiamiems atsakymams.
- Modelio kūrėjai. Šiuos modelius kuriantys ir projektuojantys žmonės gali netyčia įtraukti savo šališkumo.
- Mokymasis laikui bėgant. Tai, kaip ChatGPT laikui bėgant mokosi ir tobulėja, taip pat gali turėti įtakos jos atsakymų šališkumui.
Įvesties arba mokymo duomenų paklaida yra reikšmingi ChatGPT apribojimai, dėl kurių išvestis arba atsakymai gali būti šališki. Tai gali būti akivaizdu, kaip ChatGPT aptaria tam tikras temas arba kalba, kurią naudoja. Tokias tendencijas, bendrus daugelio dirbtinio intelekto įrankių iššūkius, reikia labai atpažinti ir spręsti, kad stereotipai nestiprėtų ir neplistų, užtikrinant, kad technologijos išliktų teisingos ir patikimos.
Per ilgi atsakymai
„ChatGPT“ dažnai pateikia išsamius atsakymus dėl visapusiško mokymo, kurio tikslas yra būti kuo naudingesnis. Tačiau tai lemia tam tikrus apribojimus:
- Ilgi atsakymai. „ChatGPT“ yra linkęs pateikti išplėstinius atsakymus, bandydamas atsakyti į visus klausimo aspektus, todėl atsakymas gali trukti ilgiau nei reikia.
- Pakartojimas. Bandant būti nuodugniai, „ChatGPT“ gali pakartoti kai kuriuos dalykus, todėl atsakymas atrodo perteklinis.
- Paprastumo trūkumas. Kartais pakanka paprasto „taip“ arba „ne“, tačiau „ChatGPT“ gali pateikti sudėtingesnį atsakymą dėl savo dizaino.
Šių „ChatGPT“ apribojimų supratimas padeda efektyviau jį naudoti ir tvarkyti jo teikiamą informaciją.
Sužinokite, iš kur gaunama „ChatGPT“ informacija
Norint suprasti, kaip ChatGPT veikia ir plėtoja žinias, reikia atidžiau pažvelgti į jo mokymo procesą ir funkcionalumą. Pagalvokite apie „ChatGPT“ kaip apie itin protingą bičiulį, kuris įsisavino daug informacijos iš tokių vietų, kaip knygos ir svetainės, bet tik iki 2021 m. Be to, jos žinios lieka užšaldytos laike ir negali įsisavinti naujų, besiskleidžiančių įvykių ar pokyčių.
Apžvelgdami ChatGPT funkcijas, čia yra keletas esminių aspektų ir apribojimų, į kuriuos reikia atsižvelgti:
- „ChatGPT“ žinios atnaujinamos po 2021 m., užtikrinant, kad informacija, nors ir didžiulė, ne visada bus pati naujausia. Tai yra reikšmingas „ChatGPT“ apribojimas.
- „ChatGPT“ kuria atsakymus naudodamas informaciją, kurią sužinojo anksčiau, o ne iš tiesioginės, atnaujinamos duomenų bazės. Tai yra ypatinga jo veikimo dalis.
- „ChatGPT“ patikimumas gali būti įvairus. Nors jis kompetentingai sprendžia bendrųjų žinių klausimus, jo veikimas gali būti nenuspėjamas specializuotose arba niuansuotose temose, o tai pabrėžia kitą ChatGPT apribojimą.
- „ChatGPT“ informacija pateikiama be konkrečios informacijos šaltinio citatos, todėl patartina patikrinti informacijos tikslumą ir patikimumą pagal patikimus išteklius.
Šių aspektų supratimas yra būtinas norint efektyviai naudoti „ChatGPT“ ir įžvalgiai naršyti po jo apribojimus.
„ChatGPT“ šališkumo analizė
„ChatGPT“ yra užprogramuotas mokytis iš įvairių tekstų ir internetinės informacijos, todėl tai atspindi duomenis, su kuriais susiduria. Kartais tai reiškia, kad „ChatGPT“ gali rodyti šališkumą, pavyzdžiui, teikti pirmenybę vienai žmonių grupei ar vienam mąstymo būdui, o ne kitai, ne todėl, kad to nori, o dėl informacijos, kuri buvo išmokyta. Štai kaip galite pamatyti, kaip tai vyksta ChatGPT raginimai:
- Pasikartojantys stereotipai. „ChatGPT“ kartais gali kartoti įprastas tendencijas ar stereotipus, pvz., susieti tam tikrus darbus su konkrečiomis lytimis.
- Politinės nuostatos. Savo atsakymuose „ChatGPT“ gali atrodyti linkęs į tam tikras politines pažiūras, atspindinčias sužinotų nuomonių įvairovę.
- Jautrus klausimams. Tai, kaip užduodate klausimus, yra svarbus. Pakeitus žodžius „ChatGPT“ raginimuose galite gauti įvairių atsakymų, parodydami, kaip jie keičiasi atsižvelgiant į gaunamą informaciją.
- Atsitiktinis šališkumas. ChatGPT ne visada rodo šališkumą vienodai. Jo atsakymai gali būti nenuspėjami, ne visada palankūs vienai pusei.
Norint apgalvotai naudoti ChatGPT, svarbu žinoti apie šiuos šališkumus, skatinant vartotojus atsižvelgti į šias tendencijas interpretuojant jos atsakymus.
Kaina ir prieiga prie „ChatGPT“: ko tikėtis
Būsimas prieinamumas ir kaina ChatGPT kol kas lieka šiek tiek neaiški. Kai jis pirmą kartą buvo paleistas 2022 m. lapkričio mėn., jis buvo išleistas nemokamai kaip „tyrimo peržiūra“. Tikslas buvo leisti daugeliui vartotojų tai išbandyti.
Štai iki šiol žinomų dalykų suskirstymas:
- Laisvos prieigos likimas. Terminas „tyrimo peržiūra“ rodo, kad „ChatGPT“ ne visada gali būti nemokama. Tačiau iki šiol nebuvo jokių oficialių pranešimų apie nemokamos prieigos nutraukimą.
- „Premium“ versija. Yra mokama versija, vadinama „ChatGPT Plus“, kuri kainuoja 20 USD per mėnesį. Abonentai gauna prieigą prie pažangesnių funkcijų, įskaitant GPT-4, geresnio modelio.
- Pajamų gavimo planai. OpenAI gali ir toliau nemokamai siūlyti pagrindinę „ChatGPT“ versiją, už mokėjimą pasikliaujant aukščiausios kokybės prenumerata, arba atlikti pakeitimus dėl „ChatGPT“ serverių priežiūros veiklos išlaidų.
Taigi, visa būsima ChatGPT kainodaros strategija vis dar neaiški.
Išvada
| „ChatGPT“ iš tikrųjų pakeitė technologijų pasaulį ir padarė didelį poveikį, ypač švietimo srityje, nes yra labai naudingas ir pilnas informacijos. Tačiau naudodamiesi juo turime būti protingi ir žinoti „ChatGPT“ apribojimus. Jis nėra tobulas ir turi sričių, kuriose jis galėtų būti geresnis, pavyzdžiui, kartais neteisingai suprantami faktai arba šiek tiek šališki atsakymai. Žinodami šiuos apribojimus, galime išmintingiau naudoti „ChatGPT“ ir užtikrinti, kad iš jo gautume geriausią ir tiksliausią pagalbą. Tokiu būdu galime mėgautis visais šauniais jo siūlomais dalykais, kartu būdami atsargūs ir apgalvoti, kaip juo naudotis. |
