കോപ്പിയടി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് കണക്കുകൂട്ടൽ

നികുതി നിരക്കുകൾ, കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്ക്, മദ്യപാനം എന്നിങ്ങനെ വിവിധ അളവുകോലുകളിലുടനീളം രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിനുള്ള മൂല്യവത്തായ ഉപകരണങ്ങളായി കോപ്പിയടി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വർത്തിക്കുന്നു. ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ ഓരോന്നിനും വിവരശേഖരണത്തിനും കണക്കുകൂട്ടലിനും അതിന്റേതായ രീതിശാസ്ത്രങ്ങളുണ്ട്. അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗുരുതരമായ അക്കാദമിക്, നിയമ, പ്രൊഫഷണൽ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, കോപ്പിയടിയുടെ നിരക്ക് എങ്ങനെ അളക്കുന്നു എന്ന ചോദ്യം പ്രത്യേകിച്ചും പ്രസക്തമാണ്.

ഈ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കൃത്യമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനും പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഫലപ്രദമായ തന്ത്രങ്ങൾ ആവിഷ്കരിക്കുന്നതിനും കോപ്പിയടിയുടെ മൂല്യനിർണ്ണയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് നിർണായകമാണ്.

കോപ്പിയടി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നേടുന്നതിനുള്ള രീതികൾ

തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് കണക്കാക്കുന്നതിന് കുറഞ്ഞത് 4 വ്യത്യസ്ത അംഗീകൃത ശാസ്ത്രീയ രീതികളുണ്ട്. അതുപോലെ, കോപ്പിയടി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിന് നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്:

1. കോപ്പിയടി സർവേ

ഈ രീതിയിൽ, വിദ്യാർത്ഥികൾക്കോ ​​​​അദ്ധ്യാപകർക്കോ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ സർവേകൾ നടത്തുന്നു. ചോദ്യങ്ങളിൽ സാധാരണയായി ഉൾപ്പെടുന്നു:

• നിങ്ങൾ മോഷണം നടത്തുന്നുണ്ടോ?
• മോഷണം നടത്തിയ ഒരാളെ നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?

ഈ സർവേകൾ ദൈനംദിന അക്കാദമിക സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്‌ചകൾ നൽകുമ്പോൾ, അവയ്ക്ക് നിരവധി കേടുപാടുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതികരിക്കുന്നവർ അവരുടെ കോപ്പിയടി പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സത്യസന്ധരായിരിക്കില്ല. കൂടാതെ, ഇത്തരത്തിലുള്ള ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നത് ചെലവേറിയതായിരിക്കും.

2. കോപ്പിയടികൾക്കുള്ള ശിക്ഷ

ചില സർവ്വകലാശാലകൾ കോപ്പിയടിക്ക് പിടിക്കപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കണക്കുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഈ കണക്കുകൾ ദേശീയ തലത്തിൽ സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ, കോപ്പിയടിയുടെ പ്രശ്നം എത്രത്തോളം വ്യാപകമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്ച നൽകാൻ അവർക്ക് കഴിയും. കള്ളക്കടത്ത് നിരക്ക് കണക്കാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയുമായി ഈ രീതിക്ക് സാമ്യമുണ്ട്. ഈ സമീപനത്തിൽ, ചില പരിമിതികളുണ്ട്:

• നടപ്പിലാക്കുന്നതിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ. വെളിപ്പെടുത്തിയ ലംഘനങ്ങളുടെ ശതമാനം രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിലോ സർവ്വകലാശാലകൾക്കിടയിലോ വ്യത്യാസപ്പെടാം. ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് കോപ്പിയടിയെക്കുറിച്ച് കർശനമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം, മറ്റൊന്ന് കൂടുതൽ മൃദുവായിരിക്കാം.
• സുതാര്യതയുടെ അഭാവം. ചില സർവ്വകലാശാലകൾ കോപ്പിയടി കുംഭകോണങ്ങൾ മൂടിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാം, അങ്ങേയറ്റത്തെ കേസുകൾ മാത്രം പരസ്യപ്പെടുത്താൻ തിരഞ്ഞെടുത്തേക്കാം.
• അപൂർണ്ണമായ ചിത്രം. വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ പിടിക്കുന്ന കോപ്പിയടിക്കാരുടെ എണ്ണം കോപ്പിയടിയുടെ യഥാർത്ഥ ബിരുദമോ മൊത്തത്തിലുള്ള പൊതുതയോ കൃത്യമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.

ഈ പരിമിതികൾ കണക്കിലെടുത്ത്, ഈ രീതി ഉപയോഗിച്ച് ശേഖരിക്കുന്ന സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കോപ്പിയടിയുടെ യഥാർത്ഥ വ്യാപ്തി പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.

3. കോപ്പിയടിയുടെ സഹിഷ്ണുത സംബന്ധിച്ച വോട്ടെടുപ്പ്

ചില ഗവേഷകർ ചോദ്യാവലികൾ നടത്തുന്നത്, "മോഷണം എപ്പോഴും മോശമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?" കോപ്പിയടി സംബന്ധിച്ച സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പൊതുജനാഭിപ്രായവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് സാധാരണയായി കരുതപ്പെടുന്നു. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, കോപ്പിയടി ചിലപ്പോൾ സ്വീകാര്യമാണെന്ന് വാദിക്കുന്ന ചില വിദ്യാർത്ഥികൾ എപ്പോഴും ഈ സ്ഥാനത്തിന് ന്യായമായ കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കോപ്പിയടിയുടെ സഹിഷ്ണുത, കോപ്പിയടിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ലെന്ന് വേർതിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

4. പ്ലഗിയറിസം ചെക്കർ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ

കോപ്പിയടി പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഇന്റർനെറ്റ് ടൂളുകൾ ധാരാളം ഡാറ്റ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് കോപ്പിയടിയുടെ വ്യാപ്തിയും സൂക്ഷ്മതകളും മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് വിലമതിക്കാനാവാത്ത ഉൾക്കാഴ്ചകൾ നൽകുന്നു. ഈ ഉപകരണങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു:

• കോപ്പിയടി അടങ്ങിയ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്ത ഡോക്യുമെന്റുകളുടെ എണ്ണം.
• ആ രേഖകളിൽ കണ്ടെത്തിയ കോപ്പിയടിയുടെ ശരാശരി ശതമാനം.
• നിർദ്ദിഷ്‌ട രേഖകളിലെ കോപ്പിയടിയുടെ സാധ്യത.

ശക്തൻ പ്ലാജിയറിസം ചെക്കർ കൃത്യമായ ദേശീയ കോപ്പിയടി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പോലും അവതരിപ്പിച്ചേക്കാം. ചില ചെക്കർമാർ, ഞങ്ങളുടേത് പോലെ, അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ അവരുടെ സേവനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. അത്തരം അന്താരാഷ്ട്ര സംവിധാനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നേട്ടം വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ സമാനമായ ഡാറ്റ നൽകാനുള്ള കഴിവാണ്. എല്ലാ ഡാറ്റയും സ്ഥിരമായ രീതികൾ ഉപയോഗിച്ച് ശേഖരിക്കുന്നതിനാലാണ് ഇത് സാധ്യമായത്
ആഗോള കോപ്പിയടി നിരക്ക് വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും കൃത്യമായ മാർഗം.

തീരുമാനം