د 14 لپاره 2023 غوره ادبي غلا چکونکي

14-د 2023 لپاره-غوره-پلاګیریزم-چکران
()

د ادبي غلا کشف سافټویر په ټوله نړۍ کې په زیاتیدونکي توګه مشهور کیږي. دا یوازې طبیعي ده. د AI وسیلو په چټکۍ سره ښه کولو سره، خلک ډیری مینځپانګې تولیدوي. د مختلفو لیکوالانو په کارونو کې د ادبي غلا کشف کولو لپاره، د آنلاین ادبي غلا کشف وسیلې باید ښه شي او د 24/7 په چټک بدلون چاپیریال سره تطبیق شي. د دې وسیلو څخه غوره د کار حجم کې د پام وړ زیاتوالی ثبتوي او هره ورځ په ټوله نړۍ کې د ملیونونو کاروونکو اړتیاوې پوره کوي. 

د غوره ادبي غلا چیکر باید نه یوازې د دې وړتیا ولري چې د غلا په سمه توګه کشف کړي، بلکې نورې مهمې ځانګړتیاوې هم ولري، لکه د بیا لیکلو او د غلا کشف کول، د OCR وړتیاوې، او د علمي منځپانګې چک کولو امکان.

د غوره ادبي غلا چیکر پیژندلو لپاره، موږ په بازار کې د ډیرو موجودو غلا چیکرانو ترټولو لوی ژور تحلیل ترسره کړ. موږ ټولو چک کونکو ته د ازموینې فایل اپلوډ کړی ، کوم چې د مختلف ازموینو ترسره کولو لپاره چمتو شوی و.

پایله
زموږ ژوره څیړنه ښیې چې د PLAG ادبي غلا چیکر په 2023 کې په بازار کې ترټولو غوره ادبي غلا چیکر دی. دا د دې وړتیا لري چې د پارافراس شوي ادبي غلا او همدارنګه علمي مینځپانګې کشف کړي ، روښانه راپور چمتو کوي ، او کاغذونه په ډیټابیس کې نه ذخیره کوي.

د ادبي غلا چک کونکو لنډیز درجه بندي

ادبي غلا کونکیدرجه
پلګ[د درجه بندي ستوري=”4.79″]
اکسيکو[د درجه بندي ستوري=”4.30″]
کاپي لیکس[د درجه بندي ستوري=”3.19″]
پلیجیم[د درجه بندي ستوري=”3.125″]
Ithenticate / Turnitin / Scribbr[د درجه بندي ستوري=”2.9″]
ادبي غلا کونکیدرجه
quillbot[د درجه بندي ستوري=”2.51″]
PlagAware[د درجه بندي ستوري=”2.45″]
پلګسکان[د درجه بندي ستوري=”2.36″]
کاپیسس[د درجه بندي ستوري=”2.35″]
Grammarly[د درجه بندي ستوري=”2.15″]
ادبي غلا کونکیدرجه
Plagiat.pl[د درجه بندي ستوري=”2.02″]
تالیف[د درجه بندي ستوري=”1.89″]
ویرپر[د درجه بندي ستوري=”1.66″]
سمالټټولونه[د درجه بندي ستوري=”1.57″]
د غوره ادبي غلا چیکر 2023 پرتله کولو جدول

د څیړنې میتودولوژي

موږ نهه معیارونه غوره کړل ترڅو معلومه کړو چې کوم د غلا کولو چیکر به غوره انتخاب وي. په دې معیارونو کې شامل دي:

د کشف کیفیت

  • کاپي او پیسټ کشف
  • د بیا لیکلو کشف (انسان او AI)
  • د مختلفو ژبو کشف
  • د ریښتیني وخت کشف
  • د علمي منځپانګې کشف
  • د انځور پر بنسټ د منځپانګې کشف 

ادراه

  • د UX/UI کیفیت
  • د راپور روښانه کول
  • روښانه شوي میچونه
  • د متقابل عمل راپور
  • موده چک کړئ

باور

  • د کارونکي معلوماتو محرمیت او امنیت
  • د کاغذ کارخانو سره تړاو
  • د وړیا هڅه کولو امکان
  • د راجستریشن هیواد

زموږ د ازموینې فایل کې، موږ د ويکيپېډيا څخه په بشپړه توګه کاپي شوي پراګرافونه شامل کړل، بالکل ورته (مګر پاراګراف شوي) پراګرافونه، د ChatGPT لخوا بيا ليکل شوي پراګرافونه، د مختلفو ژبو متنونو سره اقتباسونه، د ځينو علمي منځپانګو، او د انځور پر بنسټ علمي منځپانګې. د نورو اډو پرته ، راځئ چې مستقیم زموږ لیست ته ورشو!

د PLAG بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”4.79″]

"د بل هر ډول ادبي غلا چیکر په پرتله ډیر غلا پیژندل شوی"

Pros

  • د UX/UI او د غلا راپور پاک کړئ
  • چټک تایید
  • د کارونکي اسناد نه ذخیره کوي یا پلوري
  • تر ټولو غلا کشف کړه
  • د انځور پر بنسټ سرچینې کشف کوي
  • علمي محتوا کشف کوي
  • وړیا تایید

له بندڅخه

  • د راپور ټیټ متقابل عمل
  • کیفیت په قیمت کې راځي

PLAG څنګه د نورو غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

د غلا د کشف کیفیت

PLAG د غلا د مختلفو ډولونو په موندلو کې غوره کار کړی، لکه کاپي او پیسټ کول او پارافراس کول.

PLAG د دې وړتیا هم درلوده چې د انځور پر بنسټ سرچینو څخه علمي منځپانګې او متنونه کشف کړي. د "انځور" ازموینه، لکه څنګه چې موږ ورته وایو، ترټولو سخته وه او PLAG یو له دریو غلا کونکو څخه یو و چې بریالی شو.

د ChatGPT بیا لیکلو کشف له 36 څخه 100 نمرې ترلاسه کړې مګر بیا هم، دا د نورو غلا کولو چک کونکو په مینځ کې ترټولو لوړه پایله وه.

ادراه

PLAG د کارونې په ازموینه کې لوړې نمرې واخیستې، په هرصورت، نمرې لوړې نه وې.

PLAG ښه UX/UI رامینځته کړی. راپور د پوهیدو او کار کولو لپاره روښانه دی ، مګر د راپور سره د متقابل عمل کچه ټیټه ده - د سرچینو له مینځه وړو یا تبصرو کولو امکان نشته.

سند په 2min 58s کې چک شوی، کوم چې منځنۍ پایله ده.

PLAG اضافي خدمتونه هم وړاندې کوي لکه د اسنادو ایډیټ کول، پروف ریډینګ، او د غلا د لیرې کولو خدمت، چې د زده کونکو لپاره ګټور دي. د PLAG سره د ازموینې لپاره زموږ ټول تادیه شوې پیسې په 18,85 یورو کې راغلې. د قیمت له مخې غوره معامله نه ده. په هرصورت، زموږ په څیړنه کې، موږ بله وسیله نه ده موندلې، چې د دې پلګ چیکر کیفیت سره سمون ولري.

باور

PLAG په EU کې راجستر شوی او دا په واضح ډول د دوی د محرمیت پالیسي کې ویل شوي چې دوی د کارونکي اسناد په خپل مقایسه ډیټابیس کې نه شاملوي، او نه هم کاغذونه پلوري.

د PLAG په اړه خورا ښه شی دا دی چې د ډیری غلا چیکرانو برخلاف ، دا وړیا د اسنادو چک کولو ته اجازه ورکوي. دا د پیسو ورکولو دمخه د خدماتو ازموینې لپاره یوه ښه لار ده. په هرصورت، وړیا اختیار یوازې یو محدود شمیر نمرې ورکوي. مفصل راپور یو تادیه شوی اختیار دی.

د غلا د پلټنې راپور

د اکسيکو بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”4.30″]

Pros

  • د UX/UI او د غلا راپور پاک کړئ
  • چټک تایید
  • د انځور پر بنسټ سرچینې کشف کوي
  • علمي محتوا کشف کوي
  • د لوړ راپور متقابل عمل
  • په رسمي ډول د پوهنتونونو لخوا کارول کیږي
  • د متن ترتیب په آنلاین وسیله کې ساتل کیږي

له بندڅخه

  • یوازې تادیه شوي اختیارونه
  • د پوهنتونونو لپاره مطلوب

اکسيکو څنګه د نورو ادبي غلا چکونکو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★★★☆★★★★.☆☆ ☆☆★★★★★★★★★★★★★★★★★★★.

د کشف کیفیت

اکسیکو د دې توان درلود چې د غلا ډیری برخه کشف کړي، په هرصورت، دا د سرچینو په کشف کې دومره ښه کار نه دی کړی چې پدې وروستیو کې څرګند شوي.

اکسيکو له علمي او انځوريزو سرچينو څخه ادبي غلا کشف کړه. د ChatGPT بیا لیکلو کشف د نورو ټولو غلاګانو چک کونکو څخه ښه کار وکړ.

ادراه

اکسیکو یو عالي UX/UI لري. راپور خورا روښانه او متقابل دی. راپور تاسو ته اجازه درکوي چې غیر اړونده سرچینې لرې کړئ.

اکسيکو هم پارافراسينګ، حوالې، او د غلا مثالونه ښیي. د سند چک کولو لپاره 2 دقیقې او 32 ثانیې وخت نیولی. اکسيکو د خپل کارونې سره د نورو ادبي غلا چيکرانو سره مقابله وکړه.

باور

Oxsico په EU کې راجستر شوی. دا د پوهنتونونو سره کار کولو سره باور ترلاسه کوي. اکسيکو تاسو ته اجازه درکوي چې اپلوډ شوي اسناد ستاسو په ذخیره کې ذخیره کړئ یا نه ذخیره کړئ.

اکسیکو په ښکاره ډول د دوی د محرمیت پالیسۍ کې ویلي چې دوی د کارونکي اسناد په خپل مقایسه ډیټابیس کې نه شاملوي، او نه هم کاغذونه پلوري.

د اکسيکو ورته والی راپور

کاپي لیکس بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”3.19″]

د کاپي لیکس راپور

Pros

  • روښانه راپور
  • چټک تایید
  • متقابل راپور

له بندڅخه

  • د بیا لیکلو ضعیف کشف
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • د معلوماتو د ساتنې ناڅرګنده پالیسي

کاپي لیکس څنګه د نورو ادبي غلا چک کونکو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★★☆☆★★★★★★★★★★★☆☆☆☆★★ ☆☆☆☆☆ ☆☆د

د کشف کیفیت

کاپي لیکس د مختلف سرچینو ډولونو سره نسبتا خراب کار کړی. دا ښه وه چې د کاپي او پیسټ ادبي غلا کشف کړئ مګر د بیا لیکلو دواړو ازموینو سره ښه ترسره نه شو.

کاپي لیکس نشي کولی د عکس پر بنسټ سرچینې کشف کړي او د علمي مینځپانګو کشف محدود و.

ادراه

د کاپي لیکس آنلاین راپور متقابل دی. دا ممکنه ده چې سرچینې خارج کړئ او اصلي سند د سرچینې سره په څنګ کې پرتله کړئ.

بیا هم، راپور لوستل خورا ستونزمن دي ځکه چې دوی د ورته رنګ سره ټولې سرچینې روښانه کوي.

آنلاین راپور د اصلي فایل ترتیب نه دی ساتلی، او دا د یوې وسیلې سره کار کول یو څه نور ننګونې کوي.

باور

کاپي لیکس په متحده ایالاتو کې ثبت شوي او په واضح ډول وايي چې دوی به هیڅکله ستاسو کار غلا نکړي. بیا هم، د اپلوډ شوي اسنادو لرې کولو لپاره، کاروونکي باید دوی سره اړیکه ونیسي.

د کاپي لیکس راپور وګورئ

د پلیجیم بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”3.125″]

د ادبي غلا راپور

Pros

  • چټک تایید
  • د کارونکي اسناد نه ذخیره کوي یا پلوري

له بندڅخه

  • د UX/UI نیټه، د وضاحت نشتوالی
  • د راپور ټیټ متقابل عمل
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • وړیا اختیارونه نشته

پلیجیم څنګه د نورو ادبي غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★★☆☆★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★☆☆ ☆☆د

د کشف کیفیت

په ټولیز ډول د پلیجیم کشف سکور منځنۍ وه. که څه هم Plagium د کاپي او پیسټ غلا او بیا لیکلو په موندلو کې ښې پایلې ښودلې، دا د علمي سرچینو په کشف کې دومره ښه نه وه. دا دا وسیله د زده کونکو لپاره لږ ګټور کوي.

پلیجیم د انځور پر بنسټ د سرچینو په کشف کې صفر نمرې واخیستې.

ادراه

داسې بریښي چې پلیجیم د ادبیاتو پیژندلو لپاره د جملې پراساس چلند لري. دا ممکن د ګړندي پایلو په وړاندې کولو کې مرسته وکړي (رپورټ یوازې د 1 دقیقې 32 ثانیو وروسته راغی) ، مګر دا د پلجیم د مفصل راپور وړاندې کولو مخه نیسي.

دا ممکنه نه وه چې وګورئ د جملې کومې کلمې بیا لیکل شوي. دا هم ممکنه نه وه چې وګورو چې څومره متن له یوې سرچینې څخه اخیستل شوی او کومې جملې د هغې سرچینې پورې اړه لري.

باور

پلیګیم داسې بریښي چې د باور وړ خدمت وي. دا په متحده ایالاتو کې راجستر شوی او داسې ښکاري چې دوی د کاغذ کارخانې سره تړاو نلري.

Plagium وړیا آزموینه نه وړاندې کوي، نو دا ممکنه نده چې ستاسو د پیسو خطر پرته خدمت وګورئ.

د پلیجیم ورته والی راپور

Ithenticate / Turnitin / Scribbr بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”2.9″]

مننه
Ithenticate او Turnitin د ورته غلا چیکر مختلف سوداګریزې نښې دي چې په ورته شرکت پورې اړه لري. Scribbr د خپلو چکونو لپاره Turnitin کاروي. برسېره پر دې، په پرتله، موږ به د Turnitin's وکاروي نوم.
ریپورټ ثابت کړئ

Pros

  • چټک تایید
  • روښانه راپور
  • ځینې ​​د متقابل عمل راپور ورکوي
  • علمي منځپانګه کشف کړئ

له بندڅخه

  • ګران
  • Turnitin په ډیټابیس کې کاغذونه شامل دي
  • وروستي سرچینې یې ندي موندلي
  • وړیا اختیارونه نشته

ټرنیټین څنګه د نورو غلا کولو چک کونکو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★★★☆★★★★★د★★★★★★★★★★★★★★.★★★★.

د کشف کیفیت

Turnitin د مختلفو سرچینو په کشف کې ښه کار کړی. دا یو له تاسو څخه د غلا چک کونکو څخه دی چې د عکس پراساس سرچینې کشف کړي. Turnitin د بیا لیکلو او علمي سرچینو سره هم ښه دی، دا د اکادمیک کارونې لپاره ګټور کوي.

له بده مرغه، Turnitin په دې وروستیو کې خپاره شوي سرچینې کشف نشي کولی. دا د Turnitin لپاره دا ممکنه کوي چې ناکام شي لوړ تبادله دندې، لکه د کور کار یا مقالې.

ادراه

دا ممکنه نه ده چې په مستقیم ډول د Turnitin کارول، نو تاسو باید منځګړیتوب لکه Scribbr. د Turnitin راپور د متقابل عمل ځینې عناصر لري. دا ممکنه ده چې سرچینې خارج کړئ.

د راپور نشتوالی دا دی چې دا د عکس په توګه چمتو شوی. دا ممکنه نده چې متن کلیک او کاپي کړئ یا لټون ترسره کړئ، دا د راپور سره کار کول پیچلي کوي.

باور

د منځګړیتوبونو لکه Scribbr له لارې د Turnitin کارول ستاسو د کاغذ لیک یا زیرمه کیدو خطر زیاتوي. برسېره پردې، ټرنیټین په خپلو قواعدو کې په واضح ډول وايي چې دوی د دوی مقایسه ډیټابیس ته پورته شوي اسناد شاملوي. د دې دلیل لپاره، موږ د ټرنټینټ مجموعي نمرې د 1 پوائنټ لخوا کمې کړې.

د Turnitin راپور ډاونلوډ کړئ

د Quillbot بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”2.51″]

Pros

  • روښانه راپور
  • چټک تایید
  • متقابل راپور

له بندڅخه

  • د بیا لیکلو ضعیف کشف
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • د معلوماتو د ساتنې ناڅرګنده پالیسي

Quillbot څنګه د نورو غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★☆☆☆★★★★★★★★★★د★☆☆☆☆☆☆ ☆☆د

د کشف کیفیت

Quillbot د مختلف سرچینو ډولونو سره نسبتا خراب فعالیت کړی. دا یوازې د کاپي او پیسټ غلا په موندلو کې ښه و مګر د بیا لیکلو دواړو ازموینو سره یې ښه ترسره نه کړ.

Quillbot نشي کولی د انځور پر بنسټ سرچینې کشف کړي او د علمي منځپانګو کشف محدود و.

د یادولو لپاره په زړه پورې ده چې د دې حقیقت سره سره چې Quillbot د کاپي لیکس لخوا پرمخ وړل کیږي، پایلې مختلفې وې. تمه کیده چې ورته پایلې ترلاسه کړي، مګر Quillbot د Copyscape په پرتله کمزوری ترسره کړی.

ادراه

Quilbot د کاپی لیکس په څیر ورته UI شریکوي. د دوی آنلاین راپور متقابل دی. دا ممکنه ده چې سرچینې خارج کړئ او اصلي سند د سرچینې سره په څنګ کې پرتله کړئ.

بیا هم، لکه څنګه چې موږ د کاپيلیک بیاکتنې کې یادونه وکړه، راپور لوستل خورا ستونزمن دي ځکه چې دوی د ورته رنګ سره ټولې سرچینې روښانه کوي.

آنلاین راپور د اصلي فایل ترتیب نه دی ساتلی، او دا د یوې وسیلې سره کار کول یو څه نور ننګونې کوي.

باور

Quillbot یو منځګړیتوب دی، نو دا د اسنادو د لاسرسي یا لیک کولو لپاره اضافي خطرونه زیاتوي.

د Quillbot راپور ډاونلوډ کړئ

د PlagScan بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”2.36″]

د Plagscan راپور

Pros

  • چټک تایید
  • متقابل راپور
  • د ریښتیني وخت سرچینې کشف کوي
  • د ChatGPT بیا لیکل کشف کوي

له بندڅخه

  • زوړ UX/UI
  • د راپور لږ وضاحت
  • د انسان د بیا لیکلو ضعیف کشف
  • د کاپي او پیسټ غلا کشف ندی کړی
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی

پلاګسکان څنګه د نورو ادبي غلا چک کونکو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★☆☆☆★★ ☆☆☆★★★★★★☆☆☆☆★★★★★☆☆ ☆☆د

د کشف کیفیت

Plagscan د مختلفو سرچینو ډولونو سره نسبتا ضعیف کار کړی. دا د ریښتیني وخت او ChatGPT بیا لیکل شوي مینځپانګې موندلو کې ښه و. له بلې خوا، Plagscan د انسان لخوا لیکل شوي منځپانګې سره ښه کار نه کوي.

Plagscan د انځور پر بنسټ سرچینې موندلو توان نه درلود. د علمي منځپانګې کشف او حتی د محتوياتو کاپي او پیسټ محدود و.

ادراه

Plagscan ضعیف UX/UI لري چې دا د کارولو لپاره راحته ندي. میچونه په پام کې نیولو سره خورا سخت دي. پلګسکان بدل شوي ټکي ښیې مګر د دوی د بیا لیکلو کشف خراب دی.

دا ممکنه ده چې سرچینې خارج کړئ او اصلي سند د سرچینې سره په څنګ کې پرتله کړئ.

آنلاین راپور د اصلي فایل ترتیب نه دی ساتلی، او دا د یوې وسیلې سره کار کول یو څه ډیر ننګونکي او ناخوښه کوي.

باور

Plagscan یو باوري EU میشته شرکت دی. له بلې خوا، دا په دې وروستیو کې د Turnitin لخوا اخیستل شوی و نو دا روښانه نده چې د اسنادو پالیسي پلګسکان به له اوس څخه تعقیب کړي.

د Plagscan راپور ډاونلوډ کړئ

د PlagAware بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”2.45″]

د PlagAware راپور

Pros

  • چټک تایید
  • روښانه او متقابل راپور
  • د ریښتیني وخت سرچینې کشف کوي

له بندڅخه

  • د UX/UI نیټه
  • د بیا لیکلو ضعیف کشف
  • د علمي محتوا ضعیف کشف
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی

PlagAware څنګه د نورو ادبي غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★☆☆☆★★★★★★★★★★دد★★ ☆☆☆د

د کشف کیفیت

PlagAware د کاپي او پیسټ ادبي غلا او سرچینې په موندلو کې ښه و چې پدې وروستیو کې اضافه شوي. له بده مرغه، دا د انسان او AI بیا لیکل شوي ازموینو سره ښه کار نه کوي.

PlagAware هم د علمي مقالو په موندلو سره کمزوری فعالیت کړی. یوازې دریمې سرچینې کشف شوې، چې دا د اکادمیک کاغذونو لپاره بې ګټې دي.

PlagAware د انځور پر بنسټ سرچینې موندلو توان نه درلود.

ادراه

د PlagAware راپور خورا روښانه او د پوهیدو لپاره اسانه دی. راپور د تګ راتګ اسانه دی ځکه چې دا د سرچینو لپاره مختلف رنګونه کاروي. PlagAware یوه وسیله لري چې ښیې د سند کومې برخې غلا شوي.

په هرصورت، د سند اصلي بڼه نه ده ساتل شوې، دا د راپور سره کار کول یو څه پیچلي کوي.

باور

PlagAware په EU کې جوړ شوی شرکت دی. داسې ښکاري چې دوی کاغذونه نه ذخیره کوي یا پلوري. د دوی ویب پاڼه د تلیفون شمیره او د اړیکو فورمه لري.

د PlagAware راپور ډاونلوډ کړئ

په ګرامر ډول بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”2.15″]

Pros

  • عالي UX/UI
  • چټک تایید
  • روښانه او متقابل راپور

له بندڅخه

  • د کشف کیفیت خراب دی
  • د بیا لیکلو ضعیف کشف ، په ځانګړي توګه د AI بیا لیکل
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • علمي محتوا یې ونه موندله

څنګه په ګرامر ډول د نورو ادبي غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
☆☆☆☆★★★★★د★★ ☆☆☆ددد

د کشف کیفیت

ګرامر د دې توان درلود چې کاپي او پیسټ غلا کشف کړي او دا یې په سمه توګه ترسره کړي. په هرصورت، دا د علمي، انځور پر بنسټ، او حقیقي وخت په ګډون نورې سرچینې نه دي موندلي، چې دا د اکادمیک اړتیاوو لپاره بې ګټې دي.

ګرامر د انسان د بیا لیکلو په موندلو کې ځینې وړتیاوې ښودلې، مګر دا د خپلو ملګرو په پرتله کمزورې وې.

ادراه

په ګرامر ډول یو له غوره UX/UI لري. دا ممکنه ده چې سرچینې پریښودل شي، او راپور خورا متقابل دی. په هرصورت، دا ټول په قیمت کې راځي. د یوې میاشتې ګډون لګښت 30 $.

ټولې لوبې په ورته رنګ کې روښانه شوي، د مختلفو سرچینو سرحدونو لیدل خورا ستونزمن کوي. دا ممکنه ده چې وګورئ څومره متن د یوې ځانګړې سرچینې څخه کارول کیږي، مګر دا معلومات په کارتونو کې پوښل شوي.

برسېره پردې، د میاشتني پلان او کلني پلان لپاره د 100,000 کرکټر محدودیت شتون لري (په میاشت کې $ 12).

باور

داسې ښکاري چې Grammarly یو باوري شرکت دی او د کارونکي اسناد نه ذخیره کوي یا پلوري. دا د پیرودونکو ترمنځ ډیری بیاکتنې او باور لري.

د ګرامر راپور ډاونلوډ کړئ

Plagiat.pl بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”2.02″]

Plagiat.pl د ادبي غلا راپور

Pros

  • د ریښتیني وخت کشف

له بندڅخه

  • ضعیف UX / UI
  • نه متقابل راپور
  • د کاپي او پیسټ غلا محدودیت کشف
  • د بیا لیکلو کشف ندی
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • د علمي محتوياتو محدود کشف
  • خورا اوږد تایید وخت

Plagiat.pl څنګه د نورو غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★☆☆☆★☆☆☆☆★★★★★دد★★ ☆☆☆د

د کشف کیفیت

Plagiat.pl په دې وروستیو کې څرګند شوي مینځپانګې موندلو کې ښه فعالیت کړی. په هرصورت، دا یوازینۍ ازموینه وه چې په ښه توګه تیره شوه.

Plagiat.pl هیڅ بیا لیکل نه موندلي، نه انسان، او نه AI. په حیرانتیا سره، د کاپي او پیسټ کشف محدود و، یوازې د لفظي منځپانګې 20٪ کشف کول.

Plagiat.pl هم د انځور پر بنسټ هیڅ سرچینې ونه موندلې، او د دوی د علمي منځپانګو کشف محدود و.

ادراه

Plagiat.pl د ادبي غلا یو ساده مګر د پوهیدو وړ راپور لري. په هرصورت، ټولې سرچینې په یو رنګ کې په نښه شوي، د راپور تحلیل ستونزمن کوي. راپور متقابل نه دی. سربیره پردې، دا د اصلي فایل بڼه نه ساتي.

د تایید پایلې ترلاسه کولو لپاره خورا ډیر وخت ونیو. راپور د 3h 33min وروسته راورسیده، کوم چې د نورو غلا کولو چک کونکو په مینځ کې ترټولو خرابه پایله وه.

باور

داسې ښکاري چې Plagiat.pl یو باوري شرکت دی او د کارونکي اسناد نه ذخیره کوي یا پلوري. Plagiat.pl په ختیځ اروپا کې ځینې اداري پیرودونکي لري.

د Plagiat.pl راپور ډاونلوډ کړئ

د تالیف بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”1.89″]

د ادبي غلا راپور تالیف

Pros

  • چټک تایید

له بندڅخه

  • کمزوری UX/UI، نه متقابل راپور
  • د بیا لیکلو ضعیف کشف (په ځانګړي توګه انسان)
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • د علمي محتوياتو محدود کشف
  • د وروستي مینځپانګې محدود کشف

تالیف څنګه د نورو غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★☆☆☆★★★★★★★ ☆☆☆★☆☆☆☆☆☆ ☆☆★★ ☆☆☆د

د کشف کیفیت

تالیف د کاپي او پیسټ غلا په کشف کولو کې ښه فعالیت کړی. په هرصورت، دا یوازینۍ ازموینه وه چې په ښه توګه تیره شوه.

تالیف د بیا لیکلو په موندلو کې محدود بریالیتوب لري. د انسان بیا لیکل د ChatGPT بیا لیکلو په پرتله موندل ګران و.

تالیف د وروستي مینځپانګې او علمي مقالې سرچینو په موندلو کې محدود بریالیتوب درلود او د عکس پراساس مینځپانګې موندلو کې صفر بریا درلوده. تالیف د بلاګونو لپاره د غلا په موندلو کې یو څه ګټور کیدی شي مګر د اکاډمیک اړتیاو لپاره به محدود کارونې ولري.

ادراه

Compilatio یو ګټور وسیله لري چې ښیې د اسنادو کومې برخې د غلا شوي عناصر لري. په هرصورت، تولید شوی راپور ورته برخې نه روښانه کوي، راپور په حقیقت کې د کار وړ نه دی.

راپور سرچینې ښیي، مګر دا په بشپړه توګه روښانه نه ده چې ورته والی چیرته پیل کیږي او چیرته پای ته رسیږي. سربیره پردې، دا د اصلي سند ترتیب نه ساتي.

باور

Compilatio یو زوړ شرکت دی، په فرانسه کې ځینې اداراتي پیرودونکي لري. داسې ښکاري چې دا یو باوري شرکت دی او د کارونکي اسناد نه ذخیره کوي یا پلوري.

د تالیف راپور ډاونلوډ کړئ

د وایپر بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”1.66″]

د وایپر ادبي غلا راپور

Pros

  • روښانه راپور
  • خورا ګړندی تایید
  • د انسان د بیا لیکلو ښه کشف

له بندڅخه

  • راپور متقابل نه دی
  • د AI بیا لیکلو ضعیف کشف
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • د علمي محتوياتو محدود کشف
  • د وروستي مینځپانګې محدود کشف

وایپر څنګه د نورو ادبي غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★☆☆☆★★★★★★★ ☆☆☆★★★★.★☆☆☆☆☆☆ ☆☆د

د کشف کیفیت

وایپر د کاپي او پیسټ غلا په کشف کولو کې ښه فعالیت کړی. دا د انسان د بیا لیکلو په موندلو کې یو څه بریا هم درلوده. په هرصورت، د AI بیا لیکل شوي مینځپانګې کشف کولو فعالیت خورا ضعیف و.

وایپر د وروستي محتوياتو او علمي مقالو سرچینو په موندلو کې محدود بریالیتوب درلود. برسېره پردې، دا د انځور پر بنسټ مینځپانګې په موندلو کې صفر بریالیتوب لري.

ادراه

وایپر یو روښانه راپور لري چې د دې پوهیدل اسانه کوي. په هرصورت، د متقابل عمل نشتوالی د وسیلې سره کار کول نسبتا پیچلي کوي. دا ممکنه نه ده چې سرچینې خارج کړئ یا د سرچینې سره د سند پرتله کول وګورئ.

وائپر وښودله چې څومره محتويات د یوې سرچینې څخه اخیستل شوي، او دا د تصدیق کولو غوره سرعت لري. تایید بشپړولو لپاره یوازې 10 ثانیې وخت نیولی.

باور

Viper شرکت په انګلستان کې جوړ شوی دی. دا د مقالې لیکلو خدمت هم لري چې دا د کاغذونو پورته کول خطرناک کوي. شرکت وايي چې دوی اسناد نه پلوري که چیرې کاروونکي تادیه شوي نسخه کاروي (بیې په هر 3.95 کلمو کې $ 5,000 پیل کیږي). په هرصورت، په هغه صورت کې چې وړیا نسخه کارول کیږي، دوی یوازې درې میاشتې وروسته متن په بهرنۍ ویب پاڼه کې د نورو زده کونکو لپاره د مثال په توګه خپروي.

تل یو خطر شتون لري چې شرکت ممکن تادیه شوي کاغذونه بیا وپلوري یا د دوی د لیکلو په پروسه کې وکاروي. د مقالې خدماتو سره د تړاو له امله، موږ ټولیزه نمرې د 1 پوائنټ لخوا کمې کړې.

د وایپر راپور ډاونلوډ کړئ

د Smallseotools بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”1.57″]

د سمالټټول د غلا کولو راپور

Pros

  • د وروستي مینځپانګې ښه کشف
  • وړیا راپور

له بندڅخه

  • راپور متقابل نه دی
  • د بیا لیکلو ضعیف کشف (په ځانګړي توګه AI)
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • د علمي محتوياتو محدود پوښښ
  • ورو تایید
  • د 1000 کلمو حد
  • په اعلاناتو باندې دروند

سمالسیوټول څنګه د نورو غلا کولو چک کونکو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★★☆☆★★★★★★★★★★☆☆ ☆☆د☆☆ ☆☆د

د کشف کیفیت

د کاپي او پیسټ غلا په کشف کولو او پدې وروستیو کې د مینځپانګې په موندلو کې سمالټ اوزار ښه کار کړی. دا د انسان د بیا لیکلو په موندلو کې یو څه بریا هم درلوده. په هرصورت، د AI بیا لیکل شوي مینځپانګې کشف کولو فعالیت خورا ضعیف و.

وایپر د علمي سرچینو په موندلو کې محدود بریالیتوب درلود. برسېره پردې، دا د انځور پر بنسټ مینځپانګې په موندلو کې صفر بریالیتوب لري.

ادراه

Smallseotools د غلا کولو چک محدود وړیا نسخه وړاندیز کوي کوم چې دا د هغو کسانو لپاره ښه اختیار جوړوي څوک چې په بودیجه کې دي. راپور روښانه نه دی ځکه چې ټولې سرچینې یو رنګ دي. دا هم ممکنه نه ده چې د غلا له راپور څخه غیر اړونده سرچینې لرې کړئ.

Smalseotools په هر چیک کې محدود شمیر کلمې لري (1000 کلمې). سربیره پردې، تایید ډیر وخت نیسي. دا 32 دقیقې وخت نیولی ترڅو فایل د برخو په واسطه چیک کړي.

باور

دا څرګنده نده چې د Smallseotools تر شا شرکت چیرته موقعیت لري او د دوی پالیسي د کاروونکي اپلوډ شوي اسنادو د ساتنې لپاره څه ده.

د راپور 1 برخه ډاونلوډ کړئ

د راپور 2 برخه ډاونلوډ کړئ

د راپور 3 برخه ډاونلوډ کړئ

د کاپی سکیپ بیاکتنه

[د درجه بندي ستوري=”2.35″]

Pros

  • ډیر تیز
  • د ریښتیني وخت کشف

له بندڅخه

  • راپور متقابل نه دی
  • د بیا لیکلو کشف ندی
  • د انځور پر بنسټ سرچینې ندی موندلی
  • د علمي محتوياتو محدود پوښښ

کاپیسکیپ څنګه د نورو غلا چیکرانو سره پرتله کوي

ټول ورته والیکاپي او پیسټ کړئاصلي وختبیا لیکلسرچینې
د بشريد GPT چیٹعالمانهد انځور پر بنسټ
★☆☆☆★★★★★★★★★★دد☆☆ ☆☆د

د کشف کیفیت

په عموم کې، Copyscape د کاپي او پیسټ غلا په کشف کولو کې ښه کار کړی، په شمول د وروستیو خپرو شویو سرچینو څخه.

له بلې خوا، دا د بیا لیکلو په موندلو کې خورا خراب کار کړی. په حقیقت کې، دا هیڅ بیا لیکل ونه موندل، چې دا د زده کونکو لپاره محدود کارونې جوړوي.

په حیرانتیا سره دا د علمي سرچینو ځینې محدود کشفونه درلودل مګر د عکس پراساس مینځپانګې موندلو کې پاتې راغلل.

ادراه

Copyscape خورا ساده UX/UI لري، مګر راپور پوهیدل سخت دي. دا د متن کاپي شوي برخې ښیې مګر د سند په شرایطو کې یې نه ښیې. دا سمه ده چې کوچني پوسټونه چیک کړئ، مګر د زده کونکو کاغذونو چک کولو لپاره په حقیقت کې د کار وړ ندي.

سند خورا ګړندی چک شوی. دا زموږ په ازموینه کې د غلا ترټولو ګړندی چیکر و.

باور

Copyscape د کارونکي اسناد نه ذخیره کوي یا پلوري. تاسو د خپل شخصي شاخص رامینځته کولو امکان لرئ، مګر دا ستاسو د کنټرول لاندې پاتې کیږي.

*مهرباني وکړئ په یاد ولرئ چې د غلا د چک لپاره ځینې وسیلې چې په دې جدول کې ذکر شوي د مختلفو دلایلو له امله ندي تحلیل شوي. سکریبر د ټرنټین په څیر د پلګ چیک کولو ورته سیسټم کاروي، یونیچیک د دې لیست لیکلو او خپرولو په وخت کې تړل کیږي، او موږ هیڅ تخنیکي امکانات ونه موندل چې زموږ د متن نمونې سره زموږ اصلي ازموینه وکړي.

دا پوسته څومره ګټوره وه؟

په یو ستوری باندې کلیک وکړئ ترڅو دا وټاکئ!

اوسط درجه / 5. د رایو شمېرنه:

تراوسه پورې رایې نه دي! د دې پوسټ درجه ورکولو لپاره لومړی اوسئ.

موږ بخښنه غواړو چې دا پوسته ستاسو لپاره ګټوره نه وه!

راځئ چې دا پوسټ ښه کړو!

موږ ته ووایاست چې موږ څنګه کولای شو دا پوسټ ښه کړو؟