Секреты методологии исследования: подробное руководство

Начните свое академическое путешествие с помощью этого полного руководства по методологии исследования. Это руководство, разработанное специально для студентов, упрощает процесс проведения тщательного и ценного исследования. Узнайте, как выбрать подходящие методы для вашего исследования, будь то качественные, количественные или смешанные методы, и поймите нюансы, которые делают ваше исследование правдоподобным и эффективным. Это ваш основной план научных исследований, предлагающий пошаговое руководство для каждого этапа вашего исследовательского проекта.

Определение методологии исследования

Проще говоря, концепция методологии исследования действует как стратегический план любого исследования. Оно меняется в зависимости от конкретных вопросов, на которые пытается ответить исследование. По сути, методология исследования — это конкретный набор методов, выбранных для погружения в конкретную область поиска.

Чтобы выбрать правильную методологию, вы должны учитывать свои исследовательские интересы, а также тип и форму данных, которые вы планируете собирать и анализировать.

Типы методологии исследования

Ориентироваться в методологии исследования может быть непросто из-за множества доступных вариантов. Хотя основные методологии часто сосредоточены на качественных, количественных и смешанных стратегиях, разнообразие внутри этих основных категорий очень велико. Очень важно выбрать методологию, которая лучше всего соответствует целям вашего исследования, независимо от того, включает ли она анализ числовых тенденций, глубокие исследования человеческого опыта или комбинацию обоих методов.

В последующих разделах мы углубимся в каждую из этих основных методологий: качественные, количественные и смешанные методы. Мы рассмотрим их подтипы и предложим рекомендации о том, когда и как использовать их в ваших исследовательских усилиях.

Методология количественного исследования

Количественные исследования — это доминирующая методология, которая в первую очередь фокусируется на сборе и анализе числовых данных. Этот исследовательский процесс используется в широком спектре дисциплин, включая, помимо прочего, экономику, маркетинг, психологию и общественное здравоохранение. Используя статистические инструменты для интерпретации данных, исследователи обычно используют структурированные методы, такие как опросы или контролируемые эксперименты, для сбора информации. В этом разделе мы стремимся объяснить два основных типа количественных исследований: описательные и экспериментальные.

	Описательное количественное исследование	Экспериментальные количественные исследования
Цель	Описать явление с помощью количественных данных.	Доказывать причинно-следственные связи с помощью количественных данных.
Пример вопроса	Сколько женщин проголосовали за конкретного кандидата в президенты?	Улучшит ли внедрение нового метода обучения результаты тестов учащихся?
Начальный шаг	Начинается с систематического сбора данных, а не с формирования гипотез.	Начинается с конкретного прогнозного утверждения, определяющего ход исследования (гипотезы).
Гипотеза	Гипотеза обычно не формулируется вначале.	Четко определенная гипотеза используется для того, чтобы сделать конкретный прогноз относительно результатов исследования.
Переменные	N / A (не применимо)	Независимая переменная (метод обучения), Зависимая переменная (результаты тестов учащихся)
Процесс	N / A (не применимо)	Разработка и проведение эксперимента по манипулированию независимой переменной и расчету ее влияния на зависимую переменную.
Внимание	Данные тарифицируются и суммируются для описания.	Собранные числовые данные анализируются для проверки гипотезы и подтверждения или опровержения ее достоверности.

Описательные и экспериментальные исследования служат фундаментальными принципами в области методологии количественных исследований. Каждый из них имеет свои уникальные сильные стороны и области применения. Описательное исследование дает ценные изображения конкретных явлений, идеальные для первоначальных исследований или крупномасштабных исследований. С другой стороны, экспериментальные исследования погружаются глубже, изучая причинно-следственную динамику в контролируемых условиях.

Выбор между ними должен соответствовать целям вашего исследования, хотите ли вы просто описать ситуацию или проверить конкретную гипотезу. Понимание различий между этими двумя понятиями может помочь исследователям в разработке более эффективных и содержательных исследований.

Качественная методология исследования

Качественные исследования фокусируются на сборе и анализе нечисловых данных, таких как письменные или устные слова. Он часто используется для изучения жизненного опыта людей и является общим в таких дисциплинах, как социальная антропология, социология и психология. Методы сбора первичных данных обычно включают интервью, наблюдение за участниками и текстовый анализ. Ниже мы выделяем три ключевых типа качественных исследований: этнография, нарративные исследования и тематические исследования.

	этнография	Нарративное исследование	Примеры применения георадаров
Цель	Изучение культур и социальных отношений посредством прямого высказывания.	Понимание жизненного опыта конкретных людей через их жизненные истории.	Исследование конкретного явления в конкретном контексте.
Основной источник данных	Подробные полевые заметки на основе углубленных наблюдений.	Длинные интервью с отдельными людьми.	Несколько методов, включая заявления и интервью.
Типичные исследователи	Этнографы	Качественные исследователи сосредоточили внимание на нарративе.	Качественные исследователи сосредоточили свое внимание на конкретных явлениях в уникальных контекстах.
Пример	Изучение влияния религии на общество.	Запись историй жизни выживших после стихийного бедствия.	Исследование того, как стихийное бедствие влияет на начальную школу.

Каждый из этих типов качественных исследований имеет свой собственный набор целей, методов и приложений. Этнография направлена ​​на изучение культурного поведения, нарративные исследования направлены на понимание индивидуального опыта, а тематические исследования направлены на понимание явлений в конкретных условиях. Эти методы предлагают богатую контекстуальную информацию, которая ценна для понимания сложностей человеческого поведения и социальных явлений.

Исследование смешанного метода

Исследование смешанных методов сочетает в себе качественные и количественные методы, чтобы предложить более полный взгляд на исследовательскую проблему. Например, в исследовании, посвященном влиянию новой системы общественного транспорта на общество, исследователи могли бы использовать многостороннюю стратегию:

• Количественные методы. Можно проводить опросы для сбора данных по таким показателям, как уровень использования, время в пути и общая доступность.
• Качественные методы. Обсуждения в фокус-группах или индивидуальные интервью могут проводиться с членами сообщества для качественного измерения их удовлетворенности, опасений или рекомендаций относительно новой системы.

Этот интегрированный подход особенно популярен в таких дисциплинах, как городское планирование, государственная политика и социальные науки.

При выборе методологии исследования исследователи должны учитывать основные цели своего исследования:

• Если исследование направлено на сбор числовых данных для статистического анализа, Количественный подход было бы наиболее уместно.
• Если цель состоит в том, чтобы понять субъективный опыт, мнения или социальный контекст, качественный подход следует принять.
• Для более целостного понимания проблемы исследования необходимо смешанный подход может быть наиболее эффективным.

Координируя свою методологию с целями исследования, исследователи могут собирать более целевые и значимые данные.

9 компонентов методологии исследования

После того, как исследователи решили, какая методология исследования лучше всего соответствует целям их исследования, следующим шагом является формулирование ее отдельных компонентов. Эти компоненты, охватывающие все, от того, почему они выбрали ту или иную методологию до этических факторов, которые им необходимо учитывать, являются не просто процедурными контрольными точками. Они служат постами, обеспечивающими полную и логическую структуру исследовательской работы. Каждый элемент имеет свой собственный набор сложностей и соображений, поэтому исследователям крайне важно тщательно их рассмотреть, чтобы обеспечить полное, прозрачное и этически обоснованное исследование.

1. Обоснование выбора методологии

Начальным и ключевым компонентом методологии исследования является обоснование выбранного метода. Исследователи должны тщательно обдумать обоснование выбранного ими подхода, чтобы убедиться, что он логически соответствует целям исследования.

Например:

• Выбирая метод исследования литературы, исследователи должны сначала определить цели своего исследования. Им может быть интересно узнать, насколько точно исторический роман отражает реальный опыт людей в тот период. В этом случае проведение качественных интервью с людьми, пережившими события, описанные в книге, может стать эффективным способом достижения поставленных целей.
• Альтернативно, если цель состоит в том, чтобы понять общественное восприятие текста на момент его публикации, исследователь может получить ценную информацию, просматривая архивные материалы, такие как газетные статьи или современные обзоры той эпохи.

2. Определение исследовательской среды

Еще одним ключевым элементом разработки методологии исследования является определение исследовательской среды, которая определяет, где будет осуществляться фактическая исследовательская деятельность. Обстановка влияет не только на логистику исследования, но также может повлиять на качество и надежность собранных данных.

Например:

• В качественном исследовании, в котором используются интервью, исследователи должны выбрать не только место, но и время проведения этих интервью. Выбор варьируется от формального офиса до более интимной домашней обстановки, каждый из которых по-своему влияет на сбор данных. Время также может быть изменено в зависимости от доступности и уровня комфорта участников. Существуют также дополнительные соображения по поводу качественных интервью, такие как:

• Звук и отвлекающие факторы. Убедитесь, что обстановка тихая и не отвлекает ни интервьюера, ни интервьюируемого.
• Записывающее оборудование. Заранее решите, какое оборудование будет использоваться для записи интервью и как оно будет настроено в выбранной обстановке.

• Для тех, кто проводит количественный опрос, варианты варьируются от онлайн-анкет, доступных где угодно, до опросов на бумажных носителях, проводимых в определенных средах, таких как классы или корпоративные помещения. При взвешивании этих вариантов следует учитывать следующие важные факторы:

• Охват и демография. Онлайн-опросы могут иметь более широкий охват, но могут также привести к предвзятости, если определенные демографические группы с меньшей вероятностью будут иметь доступ к Интернету.
• Скорость отклика. Эта настройка может повлиять на то, сколько людей фактически заполнят опрос. Например, личные опросы могут привести к более высокому проценту завершения.

При выборе исследовательской среды важно еще раз вернуться к основным целям исследования. Например, если исследователь стремится глубоко углубиться в личный опыт, связанный с историческим событием, фиксация невербальных сигналов, таких как выражение лица и язык тела, может иметь жизненно важное значение. Следовательно, проведение интервью в обстановке, где участники чувствуют себя комфортно, например, у себя дома, может дать более полные и детальные данные.

3. Критерии отбора участников

Еще одним важным компонентом разработки методологии исследования является процесс выявления и отбора участников исследования. Выбранные участники в идеале должны относиться к той демографической группе или категории, которая имеет решающее значение для ответа на вопрос исследования или достижения целей исследования.

Например:

• Если качественный исследователь изучает влияние удаленной работы на психическое здоровье, было бы целесообразно включить в нее сотрудников, перешедших на удаленную работу. Критерии отбора могут включать в себя различные факторы, такие как тип работы, возраст, пол и многолетний опыт работы.
• В некоторых случаях исследователям может не потребоваться активный набор участников. Например, если исследование предполагает анализ публичных выступлений политиков, данные уже существуют и нет необходимости набирать участников.

В зависимости от конкретных целей и характера исследования могут потребоваться различные стратегии отбора участников:

• Количественные исследования. Для исследований, ориентированных на числовые данные, может подойти метод случайной выборки, чтобы обеспечить репрезентативную и разнообразную выборку участников.
• Специализированные группы населения. В тех случаях, когда исследование направлено на изучение специализированной группы, например ветеранов вооруженных сил с посттравматическим стрессовым расстройством (посттравматическим стрессовым расстройством), случайный отбор может оказаться нецелесообразным из-за уникальных характеристик группы участников.

В каждом случае исследователям крайне важно четко указать, как отбирались участники, и обосновать этот метод отбора.

Такой тщательный подход к отбору участников повышает достоверность и надежность исследования, делая результаты более применимыми и заслуживающими доверия.

4. Этическое одобрение и соображения

Этические соображения никогда не должны отходить на второй план в любой исследовательской работе. Обеспечение этической честности исследований не только защищает субъектов, но также повышает достоверность и применимость результатов исследований. Ниже приведены некоторые ключевые области этических соображений:

• Утверждение совета по рассмотрению. Для исследований, касающихся людей, часто требуется получение этического одобрения экспертной комиссии.
• Конфиденциальность данных. Этические соображения также применимы в таких контекстах, как конфиденциальность данных при анализе вторичных данных.
• Конфликт интересов. Признание потенциальных конфликтов интересов является еще одной этической обязанностью.
• Информированная поддержка. Исследователи должны подробно описать процессы получения информированного согласия от участников.
• Решение этических проблем. Важно описать, как удалось снизить этические риски, что может включать в себя процессы и протоколы для решения этических дилемм.

Уделение пристального внимания этическим соображениям на протяжении всего исследовательского процесса имеет решающее значение для сохранения целостности и достоверности исследования.

5. Обеспечение точности и достоверности исследований.

Обеспечение точности и достоверности методологии исследования имеет решающее значение. Точность означает, насколько близки результаты исследования к реальной истине, тогда как надежность — это более широкий термин, который охватывает различные аспекты качества исследования, такие как достоверность, возможность переноса, надежность и подтверждаемость.

Например:

• В качественном исследовании, включающем интервью, следует задаться вопросом: дают ли вопросы интервью один и тот же тип информации от разных участников, демонстрируя надежность? Являются ли эти вопросы действительными для измерения того, для чего они предназначены? В количественных исследованиях исследователи часто спрашивают, были ли их шкалы или инструменты измерения ранее проверены в аналогичных исследовательских контекстах.

Исследователи должны четко обозначить, как они планируют обеспечить точность и достоверность своего исследования с помощью таких средств, как пилотное тестирование, экспертная оценка, статистический анализ или другие методы.

6. Выбор инструментов сбора данных

При разработке методологии исследования исследователи должны принять важные решения относительно типов данных, которые им необходимы, что, в свою очередь, влияет на их выбор между первичными и вторичными источниками.

• Основные источники. Это оригинальные источники информации из первых рук, которые особенно полезны для непосредственного решения вопросов исследования. Примеры включают качественные интервью и индивидуальные опросы в количественных исследованиях.
• Вторичные источники. Это источники из вторых рук, которые предоставляют данные, основанные на чужих исследованиях или опыте. Они могут предлагать более широкий контекст и включать научные статьи и учебники.

После выбора типа источника данных следующей задачей является выбор подходящих инструментов сбора данных:

• Качественные инструменты. В качественных исследованиях можно выбрать такие методы, как интервью. Инструментом сбора данных служит «Протокол интервью», включающий список вопросов и сценарий интервью.
• Литературный анализ. В исследованиях, посвященных литературному анализу, основной текст или несколько текстов, освещающих исследование, обычно служат основным источником данных. Вторичные данные могут включать исторические источники, такие как обзоры или статьи, опубликованные примерно в то время, когда был написан текст.

Тщательный выбор источников данных и инструментов сбора имеет решающее значение для подготовки надежной методологии исследования. Ваш выбор должен тесно соответствовать вопросам и целям исследования, чтобы гарантировать достоверность и надежность результатов.

7. Методы анализа данных

Еще одним ключевым аспектом методологии исследования являются методы анализа данных. Это зависит от типа собранных данных и целей, поставленных исследователем. Независимо от того, работаете ли вы с качественными или количественными данными, ваш подход к их интерпретации будет совершенно разным.

Например:

• Качественные данные. Исследователи часто тематически «кодируют» качественные данные, стремясь выявить основные концепции или закономерности в информации. Это может включать в себя кодирование стенограмм интервью, чтобы обнаружить повторяющиеся темы или настроения.
• Количественные данные. Напротив, количественные данные обычно требуют статистических методов анализа. Исследователи часто используют наглядные пособия, такие как диаграммы и графики, чтобы проиллюстрировать тенденции и взаимосвязи в данных.
• Литературное исследование. При сосредоточении внимания на литературных исследованиях анализ данных может включать тематическое исследование и оценку вторичных источников, комментирующих рассматриваемый текст.

Изложив свой подход к анализу данных, вы можете завершить этот раздел, подчеркнув, как выбранные методы соответствуют вопросам и целям вашего исследования, гарантируя тем самым целостность и достоверность ваших результатов.

8. Признание ограничений исследований

В качестве почти заключительного шага в методологии исследования исследователи должны открыто обсудить ограничения и ограничения, присущие их исследованию, а также связанные с ним этические соображения. Никакие исследовательские усилия не могут полностью охватить все аспекты предмета; поэтому все исследования имеют присущие ограничения:

• Финансовые и временные ограничения. Например, бюджетные или временные ограничения могут повлиять на количество участников, которых может привлечь исследователь.
• Объем исследования. Ограничения также могут повлиять на объем исследования, включая темы или вопросы, которые невозможно было решить.
• Этические принципы. Крайне важно четко указать этические стандарты, которым следовали в исследовании, гарантируя, что соответствующие этические протоколы были определены и соблюдались.

Признание этих ограничений и этических соображений имеет решающее значение для создания четкой и осознанной исследовательской методологии и документа.

Оптимизация академической успеваемости с помощью наших специализированных инструментов

На пути академических исследований последний шаг включает в себя уточнение и проверку вашей работы. Наша платформа предлагает услуги, предназначенные для улучшения и защиты ваших исследовательских усилий:

• Инновационное обнаружение и удаление плагиата. Наш надежный глобальный проверка плагиата гарантирует оригинальность вашего исследования и соблюдение самых высоких академических стандартов. Помимо обнаружения, наш сервис также предлагает решения для удаление плагиата, помогая вам перефразировать или реструктурировать контент, сохраняя при этом суть вашей работы.
• Экспертная помощь в корректуре. Превратите свою исследовательскую работу в безупречный шедевр с помощью наших профессионалов. служба корректуры. Наши эксперты доработают ваш текст до максимальной ясности, связности и воздействия, гарантируя, что ваши исследования будут переданы наиболее эффективно.

Эти инструменты играют важную роль в обеспечении того, чтобы ваши исследования не только соответствовали академическим стандартам, но также отличались ясностью и точностью. Зарегистрироваться и узнайте, как наша платформа может значительно повысить качество вашей академической деятельности.

Значение хорошо структурированной методологии исследования

Методология исследования играет ключевую роль в структурировании исследовательского процесса и подтверждении его обоснованности и эффективности. Эта методология исследования действует как дорожная карта, предоставляя четкие инструкции для каждого этапа исследовательского процесса, включая этические вопросы, сбор данных и анализ. Тщательно выполненная методология исследования не только соответствует этическим протоколам, но также повышает достоверность и применимость исследования.

Помимо своей основной функции по руководству исследовательским процессом, методология исследования служит двойной цели для читателей и будущих исследователей:

• Проверка актуальности. Включение краткого описания метода исследования в аннотацию помогает другим исследователям быстро увидеть, соответствует ли исследование тому, что они изучают.
• Методологическая прозрачность. Подробное описание методологии исследования в специальном разделе статьи позволяет читателям получить более глубокое понимание используемых методов и приемов.

При абстрактном представлении методологии исследования важно охватить ключевые аспекты:

• Вид исследования и его обоснование
• Условия и участники исследования
• Процедуры сбора данных
• Методы анализа данных
• Ограничения исследования

Предлагая этот краткий обзор в абстрактной форме, вы помогаете потенциальным читателям быстро понять структуру вашего исследования, влияя на то, будут ли они продолжать читать статью. Далее следует более подробный раздел «Методология исследования», в котором более подробно рассматривается каждый компонент методологии.

Пример методологии исследования

Методологии исследования служат основой любого научного исследования, обеспечивая структурированный подход к исследованию вопросов и проблем. В качественных исследованиях особенно важны методологии, обеспечивающие соответствие сбора и анализа данных целям исследования. Чтобы лучше проиллюстрировать, как можно изложить методологию исследования в исследовании, давайте рассмотрим пример, посвященный изучению воздействия удаленной работы на психическое здоровье во время пандемии Covid-19.

Например:

Заключение

Роль хорошо разработанной методологии исследования невозможно переоценить. Выступая в качестве дорожной карты, он предоставляет как исследователю, так и читателю надежное руководство по дизайну, целям и достоверности исследования. Это руководство проведет вас через сложный ландшафт методологии исследования, предлагая критические идеи о том, как согласовать ваши методы с целями вашего исследования. Это не только гарантирует достоверность и достоверность вашего исследования, но также способствует его воздействию и применимости для будущих исследований и более широкого академического сообщества.