Začnite svoju akademickú cestu s týmto kompletným sprievodcom metodológie výskumu. Táto príručka, navrhnutá špeciálne pre študentov, zjednodušuje proces vykonávania dôkladného a hodnotného výskumu. Naučte sa, ako si vybrať vhodné metódy pre svoju štúdiu, či už ide o kvalitatívne, kvantitatívne alebo zmiešané metódy, a pochopte nuansy, vďaka ktorým je váš výskum vierohodný a pôsobivý. Toto je váš základný plán pre vedecký výskum, ktorý ponúka podrobné pokyny pre každú fázu vášho výskumného projektu.
Definícia metodológie výskumu
Zjednodušene povedané, koncept metodológie výskumu funguje ako strategický plán akéhokoľvek prieskumu. Mení sa na základe konkrétnych otázok, na ktoré sa štúdia snaží odpovedať. Metodológia výskumu je v podstate špecifický súbor nástrojov vybraných na ponorenie sa do konkrétnej oblasti hľadania.
Ak sa chcete rozhodnúť pre správnu metodológiu, musíte zvážiť svoje výskumné záujmy, ako aj typ a formu údajov, ktoré plánujete zhromažďovať a analyzovať.
Typy výskumných metodológií
Orientácia v oblasti metodológie výskumu môže byť zdrvujúca kvôli množstvu dostupných možností. Zatiaľ čo hlavné metodológie sa často sústreďujú na kvalitatívne, kvantitatívne a zmiešané stratégie, rozmanitosť v rámci týchto primárnych kategórií je rozsiahla. Je nevyhnutné vybrať metodológiu, ktorá najlepšie zodpovedá vašim výskumným cieľom, či už ide o analýzu numerických trendov, vedenie hĺbkového skúmania ľudských skúseností alebo kombináciu oboch metód.
V nasledujúcich častiach sa hlbšie ponoríme do každej z týchto základných metodológií: kvalitatívne, kvantitatívne a zmiešané metódy. Preskúmame ich podtypy a ponúkneme návod, kedy a ako ich použiť vo svojom výskumnom úsilí.
Metodológia kvantitatívneho výskumu
Kvantitatívny výskum je dominantnou metodológiou, ktorá sa primárne zameriava na zber a analýzu číselných údajov. Tento výskumný proces sa využíva v širokom spektre disciplín, vrátane, ale nie výlučne, ekonómie, marketingu, psychológie a verejného zdravia. Pomocou štatistických nástrojov na interpretáciu údajov výskumníci bežne používajú na zhromažďovanie svojich informácií štruktúrované metódy, ako sú prieskumy alebo kontrolované experimenty. V tejto časti sa snažíme vysvetliť dva hlavné typy kvantitatívneho výskumu: deskriptívny a experimentálny.
| Deskriptívny kvantitatívny výskum | Experimentálny kvantitatívny výskum | |
| Objektívne | Opísať jav prostredníctvom kvantifikovateľných údajov. | Dokázať vzťahy príčina-následok prostredníctvom kvantifikovateľných údajov. |
| Príklad otázky | Koľko žien volilo konkrétneho prezidentského kandidáta? | Zlepšuje implementácia novej vyučovacej metódy výsledky testov študentov? |
| Počiatočný krok | Začína sa systematickým zberom údajov a nie tvorbou hypotéz. | Začína sa konkrétnym prediktívnym vyhlásením, ktoré určuje priebeh výskumu (hypotéza). |
| hypotéza | Hypotéza sa zvyčajne neformuluje na začiatku. | Na vytvorenie konkrétnej predpovede o výsledku výskumu sa používa dobre definovaná hypotéza. |
| Premenné | N / A (neuplatňuje sa) | Nezávislá premenná (metóda výučby), Závislá premenná (skóre študentských testov) |
| Postup | N / A (neuplatňuje sa) | Návrh a realizácia experimentu na manipuláciu s nezávislou premennou a výpočet jej vplyvu na závislú premennú. |
| Poznámky | Údaje sú spoplatnené a sumarizované pre popis. | Zozbierané numerické údaje sa analyzujú, aby sa otestovala hypotéza a potvrdila sa alebo vyvrátila jej platnosť. |
Deskriptívny a experimentálny výskum slúžia ako základné princípy v oblasti metodológie kvantitatívneho výskumu. Každý z nich má svoje jedinečné silné stránky a aplikácie. Deskriptívny výskum poskytuje cenné obrazy konkrétnych javov, ideálne pre počiatočné skúmania alebo rozsiahle prieskumy. Na druhej strane, experimentálny výskum sa ponorí hlbšie a skúma dynamiku príčin a následkov v kontrolovaných prostrediach.
Voľba medzi týmito dvoma by mala byť v súlade s vašimi výskumnými cieľmi, či už chcete jednoducho opísať situáciu alebo otestovať konkrétnu hypotézu. Pochopenie rozdielov medzi týmito dvoma môže viesť výskumníkov pri navrhovaní efektívnejších a zmysluplnejších štúdií.
Metodológia kvalitatívneho výskumu
Kvalitatívny výskum sa zameriava na zber a analýzu nenumerických údajov, ako sú písané alebo hovorené slová. Často sa používa na ponorenie sa do prežívaných skúseností ľudí a je všeobecný v disciplínach ako sociálna antropológia, sociológia a psychológia. Primárne metódy zberu údajov zvyčajne zahŕňajú rozhovory, pozorovanie účastníkov a textovú analýzu. Nižšie uvádzame tri kľúčové typy kvalitatívneho výskumu: etnografiu, naratívny výskum a prípadové štúdie.
| etnografia | Naratívny výskum | Prípadové štúdie | |
| Objektívne | Štúdium kultúr a sociálnych vzťahov prostredníctvom priamej výpovede. | Pochopenie prežitých skúseností konkrétnych jednotlivcov prostredníctvom ich životných príbehov. | Skúmanie konkrétneho javu v špecifickom kontexte. |
| Hlavný zdroj údajov | Podrobné terénne poznámky z hĺbkových pozorovaní. | Dlhé rozhovory s jednotlivcami. | Viaceré metódy vrátane vyhlásení a rozhovorov. |
| Typickí výskumníci | Etnografi | Kvalitatívni výskumníci sa zamerali na naratív. | Kvalitatívni výskumníci sa zamerali na špecifické javy v rámci jedinečných kontextov. |
| Príklad | Štúdium vplyvu náboženstva v komunite. | Zaznamenávanie životných príbehov ľudí, ktorí prežili prírodnú katastrofu. | Skúmanie vplyvu prírodnej katastrofy na základnú školu. |
Každý z týchto typov kvalitatívneho výskumu má svoj vlastný súbor cieľov, metód a aplikácií. Etnografia sa zameriava na skúmanie kultúrneho správania, naratívny výskum sa snaží porozumieť individuálnym skúsenostiam a prípadové štúdie sa zameriavajú na pochopenie javov v špecifických prostrediach. Tieto metódy ponúkajú bohaté, kontextové pohľady, ktoré sú cenné pre pochopenie zložitosti ľudského správania a sociálnych javov.
Výskum zmiešanou metódou
Výskum zmiešanými metódami kombinuje kvalitatívne a kvantitatívne techniky, aby ponúkol komplexnejší pohľad na výskumný problém. Napríklad v štúdii skúmajúcej vplyv nového systému verejnej dopravy na komunitu by výskumníci mohli použiť mnohostrannú stratégiu:
- Kvantitatívne metódy. Je možné vykonávať prieskumy na zhromažďovanie údajov o metrikách, ako je miera používania, časy dochádzania a celková dostupnosť.
- Kvalitatívne metódy. S členmi komunity by sa mohli uskutočniť skupinové diskusie alebo rozhovory jeden na jedného, aby sa kvalitatívne zmerala ich spokojnosť, obavy alebo odporúčania týkajúce sa nového systému.
Tento integrovaný prístup je obzvlášť populárny v disciplínach ako mestské plánovanie, verejná politika a spoločenské vedy.
Pri rozhodovaní o metodológii výskumu by výskumníci mali zvážiť hlavné ciele svojej štúdie:
- Ak sa výskum snaží zhromaždiť číselné údaje na štatistickú analýzu, a kvantitatívny prístup by bolo najvhodnejšie.
- Ak je cieľom pochopiť subjektívne skúsenosti, názory alebo sociálne súvislosti, a kvalitatívny prístup treba objať.
- Pre holistickejšie pochopenie výskumného problému a zmiešaný prístup by mohla byť najefektívnejšia.
Koordináciou svojej metodológie s cieľmi štúdie môžu výskumníci zbierať cielenejšie a zmysluplnejšie údaje.
9 komponentov metodológie výskumu
Potom, čo sa výskumníci rozhodli, ktorá metodológia výskumu najlepšie zodpovedá cieľom ich štúdie, ďalším krokom je formulovať jej jednotlivé zložky. Tieto zložky – zahŕňajúce všetko od toho, prečo si zvolili konkrétnu metodológiu, až po etické faktory, ktoré musia zvážiť – nie sú len procedurálnymi kontrolnými bodmi. Slúžia ako posty, ktoré poskytujú úplnú a logickú štruktúru výskumnej práce. Každý prvok má svoj vlastný súbor zložitostí a úvah, vďaka čomu je pre výskumníkov dôležité, aby sa nimi dôkladne zaoberali, aby poskytli úplnú, transparentnú a eticky správnu štúdiu.
1. Zdôvodnenie výberu metodiky
Počiatočným a kľúčovým komponentom metodológie výskumu je zdôvodnenie zvolenej metódy. Výskumníci by mali starostlivo zvážiť odôvodnenie zvoleného prístupu, aby sa zabezpečilo, že bude logicky v súlade s cieľmi štúdie.
Napríklad:
- Pri výbere výskumnej metódy pre štúdium v literatúre si výskumníci musia najprv vymedziť svoje výskumné ciele. Mohlo by ich zaujímať, ako presne historický román odráža skutočné skúsenosti jednotlivcov počas tohto obdobia. V tomto prípade by mohlo byť vedenie kvalitatívnych rozhovorov s jednotlivcami, ktorí prežili udalosti opísané v knihe, efektívnym spôsobom, ako splniť ich ciele.
- Prípadne, ak je cieľom porozumieť tomu, ako verejnosť vníma text v čase, keď bol publikovaný, výskumník by mohol získať cenné poznatky preskúmaním archívnych materiálov, ako sú novinové články alebo súčasné recenzie z tej doby.
2. Lokalizácia výskumného prostredia
Ďalším kľúčovým prvkom pri navrhovaní metodológie výskumu je identifikácia výskumného prostredia, ktoré určuje, kde sa budú skutočné výskumné aktivity uskutočňovať. Toto nastavenie ovplyvňuje nielen logistiku štúdie, ale môže ovplyvniť aj kvalitu a spoľahlivosť zozbieraných údajov.
Napríklad:
- V kvalitatívnej výskumnej štúdii, ktorá využíva rozhovory, musia výskumníci zvoliť nielen miesto, ale aj načasovanie týchto rozhovorov. Možnosti siahajú od formálnej kancelárie až po intímnejšie domáce prostredie, pričom každé z nich má svoj vlastný vplyv na zber údajov. Načasovanie sa môže zmeniť aj podľa dostupnosti a úrovne pohodlia účastníkov. Pre kvalitatívne rozhovory existujú aj ďalšie úvahy, ako napríklad:
- Zvuk a rozptýlenie. Uistite sa, že prostredie je tiché a bez rušivých vplyvov pre vypočúvajúceho aj opýtaného.
- Záznamové zariadenie. Vopred sa rozhodnite, aké zariadenie bude použité na nahrávanie rozhovoru a ako bude nastavené vo vybranom prostredí.
- Pre tých, ktorí vykonávajú kvantitatívny prieskum, možnosti siahajú od online dotazníkov prístupných odkiaľkoľvek až po papierové prieskumy spravované v špecifických prostrediach, ako sú učebne alebo podnikové prostredie. Pri zvažovaní týchto možností je potrebné zvážiť dôležité faktory:
- Dosah a demografické údaje. Online prieskumy by mohli mať širší dosah, ale mohli by tiež predstavovať zaujatosť, ak je u konkrétnych demografických skupín menej pravdepodobné, že budú mať prístup na internet.
- Miera odozvy. Nastavenie môže ovplyvniť, koľko ľudí skutočne dokončí prieskum. Napríklad osobné prieskumy môžu viesť k vyššej miere dokončenia.
Pri výbere výskumného prostredia je nevyhnutné prehodnotiť hlavné ciele štúdie. Napríklad, ak sa výskumník snaží hlboko ponoriť do osobných skúseností súvisiacich s historickou udalosťou, môže byť dôležité zachytiť neverbálne signály, ako sú výrazy tváre a reč tela. V dôsledku toho by vedenie rozhovorov v prostredí, kde sa účastníci cítia pohodlne, ako napríklad vo svojich domovoch, mohlo získať bohatšie a podrobnejšie údaje.
3. Kritériá výberu účastníkov
Ďalšou kľúčovou zložkou pri formulovaní metodológie výskumu je proces identifikácie a výberu účastníkov štúdie. Vybraní účastníci by mali v ideálnom prípade spadať do demografickej skupiny alebo kategórie, ktorá je kľúčová pre zodpovedanie výskumnej otázky alebo splnenie cieľov štúdie.
Napríklad:
- Ak kvalitatívny výskumník skúma vplyvy práce na diaľku na duševné zdravie, bolo by vhodné zahrnúť aj zamestnancov, ktorí prešli na prácu na diaľku. Výberové kritériá môžu zahŕňať rôzne faktory, ako napríklad typ práce, vek, pohlavie a roky pracovných skúseností.
- V niektorých prípadoch výskumníci nemusia aktívne získavať účastníkov. Napríklad, ak štúdia zahŕňa analýzu verejných prejavov politikov, údaje už existujú a nie je potrebné získavať účastníkov.
V závislosti od konkrétnych cieľov a povahy návrhu výskumu môžu byť potrebné rôzne stratégie výberu účastníkov:
- Kvantitatívny výskum. Pre štúdie, ktoré sa zameriavajú na číselné údaje, môže byť vhodná metóda náhodného výberu vzorky, aby sa zabezpečila reprezentatívna a rôznorodá vzorka účastníkov.
- Špecializované populácie. V prípadoch, keď je cieľom výskumu študovať špecializovanú skupinu, ako sú vojenskí veteráni s PTSD (posttraumatická stresová porucha), náhodný výber nemusí byť vhodný vzhľadom na jedinečné vlastnosti skupiny účastníkov.
V každom prípade je dôležité, aby výskumníci výslovne uviedli, ako boli účastníci vybraní, a aby zdôvodnili túto metódu výberu.
Tento starostlivý prístup k výberu účastníkov zvyšuje platnosť a spoľahlivosť výskumu, vďaka čomu sú zistenia použiteľnejšie a dôveryhodnejšie.
4. Etické schválenie a úvahy
Etické hľadiská by nikdy nemali byť dodatočným nápadom pri žiadnej výskumnej práci. Zabezpečenie etickej integrity výskumu nielen chráni subjekty, ale tiež zlepšuje dôveryhodnosť a použiteľnosť výsledkov výskumu. Nižšie sú uvedené niektoré kľúčové oblasti pre etické úvahy:
- Revízia schválenia rady. Pre výskum týkajúci sa ľudských subjektov sa často vyžaduje etické schválenie hodnotiacej komisie.
- Ochrana osobných údajov. Etické hľadiská platia aj v takých kontextoch, ako je ochrana údajov pri sekundárnej analýze údajov.
- Konflikt záujmov. Rozpoznanie potenciálnych konfliktov záujmov je ďalšou etickou zodpovednosťou.
- Informovaná podpora. Výskumníci by mali podrobne opísať procesy na získanie informovaného súhlasu od účastníkov.
- Riešenie etických problémov. Je dôležité načrtnúť, ako boli etické riziká zmiernené, čo by mohlo zahŕňať procesy a protokoly pre etické dilemy.
Venovať veľkú pozornosť etickým aspektom počas výskumného procesu je kľúčové pre zachovanie integrity a dôveryhodnosti štúdie.
5. Zabezpečenie presnosti a dôveryhodnosti vo výskume
Zabezpečenie presnosti a dôveryhodnosti metodológie výskumu je kľúčové. Presnosť sa vzťahuje na to, ako blízko sú zistenia výskumu skutočnej pravde, zatiaľ čo dôveryhodnosť je širší pojem, ktorý zahŕňa rôzne aspekty kvality výskumu, ako je dôveryhodnosť, prenosnosť, spoľahlivosť a overiteľnosť.
Napríklad:
- V kvalitatívnej štúdii zahŕňajúcej rozhovory by sme si mali položiť otázku: Poskytujú otázky na pohovor konzistentne rovnaký typ informácií od rôznych účastníkov, čo dokazuje spoľahlivosť? Sú tieto otázky platné pri meraní toho, čo majú merať? V kvantitatívnom výskume sa výskumníci často pýtajú, či ich meracie škály alebo nástroje boli predtým overené v podobných výskumných kontextoch.
Výskumníci by mali jasne načrtnúť, ako plánujú zabezpečiť presnosť a dôveryhodnosť svojej štúdie, a to prostriedkami, ako sú pilotné testovanie, expertíza, štatistická analýza alebo iné metódy.
6. Výber nástrojov na zber údajov
Pri vývoji metodológie výskumu musia výskumníci urobiť kritické rozhodnutia o typoch údajov, ktoré požadujú, čo následne ovplyvňuje ich výber medzi primárnymi a sekundárnymi zdrojmi.
- Primárne zdroje. Ide o originálne zdroje informácií z prvej ruky, ktoré sú obzvlášť užitočné na priame riešenie výskumných otázok. Príklady zahŕňajú kvalitatívne rozhovory a prispôsobené prieskumy v kvantitatívnych štúdiách.
- Sekundárne zdroje. Ide o zdroje z druhej ruky, ktoré poskytujú údaje na základe výskumu alebo skúseností niekoho iného. Môžu ponúknuť širší kontext a zahrnúť odborné články a učebnice.
Po výbere typu zdroja údajov je ďalšou úlohou vybrať vhodné nástroje na zber údajov:
- Kvalitatívne nástroje. V kvalitatívnom výskume možno zvoliť metódy ako rozhovory. Ako nástroj na zber údajov slúži „protokol rozhovoru“, ktorý obsahuje zoznam otázok a scenár rozhovoru.
- Literárny rozbor. V štúdiách zameraných na literárnu analýzu zvyčajne slúži ako primárny zdroj údajov hlavný text alebo viacero textov, ktoré sa týkajú výskumu. Sekundárne údaje môžu zahŕňať historické zdroje, ako sú recenzie alebo články publikované v čase, keď bol text napísaný.
Dôkladný výber zdrojov údajov a nástrojov zberu je rozhodujúci pri príprave robustnej metodológie výskumu. Vaše voľby by mali byť v súlade s výskumnými otázkami a cieľmi, aby sa zaručila platnosť a spoľahlivosť zistení.
7. Metódy analýzy dát
Ďalším kľúčovým aspektom metodológie výskumu sú metódy analýzy údajov. To sa líši v závislosti od typu zhromaždených údajov a cieľov stanovených výskumníkom. Či už pracujete s kvalitatívnymi alebo kvantitatívnymi údajmi, váš prístup k ich interpretácii bude výrazne odlišný.
Napríklad:
- Kvalitatívne údaje. Výskumníci často „kódujú“ kvalitatívne údaje tematicky, snažiac sa identifikovať hlavné koncepty alebo vzorce v rámci informácií. To by mohlo zahŕňať kódovanie prepisov rozhovorov s cieľom objaviť opakujúce sa témy alebo pocity.
- Kvantitatívne údaje. Na rozdiel od toho si kvantitatívne údaje zvyčajne vyžadujú štatistické metódy analýzy. Výskumníci často používajú vizuálne pomôcky, ako sú tabuľky a grafy, aby ilustrovali trendy a vzťahy v údajoch.
- Literárny výskum. Ak sa zameriame na literárnu vedu, analýza údajov môže zahŕňať tematické skúmanie a hodnotenie sekundárnych zdrojov, ktoré komentujú predmetný text.
Po načrtnutí vášho prístupu k analýze údajov možno budete chcieť uzavrieť túto časť zdôraznením toho, ako sú zvolené metódy v súlade s vašimi výskumnými otázkami a cieľmi, čím sa zaručí integrita a platnosť vašich výsledkov.
8. Uvedomenie si obmedzení výskumu
Ako takmer záverečný krok v metodológii výskumu by výskumníci mali otvorene diskutovať o obmedzeniach a obmedzeniach, ktoré sú vlastné ich štúdiu, spolu s etickými úvahami, ktoré sú s tým spojené. Žiadne výskumné úsilie nemôže plne riešiť každý aspekt predmetu; preto všetky štúdie majú svoje vlastné obmedzenia:
- Finančné a časové obmedzenia. Napríklad rozpočtové alebo časové obmedzenia môžu ovplyvniť počet účastníkov, ktorých môže výskumník zahrnúť.
- Rozsah štúdie. Obmedzenia môžu tiež ovplyvniť rozsah výskumu vrátane tém alebo otázok, ktoré nebolo možné riešiť.
- Etické pokyny. Je dôležité explicitne uviesť etické štandardy sledované vo výskume, čím sa zaručí, že príslušné etické protokoly boli identifikované a dodržiavané.
Uznanie týchto obmedzení a etických úvah je kľúčové pri vytváraní jasnej a sebavedomej výskumnej metodológie a dokumentu.
Zefektívnenie akademickej dokonalosti pomocou našich špecializovaných nástrojov
Na ceste akademického výskumu posledný krok zahŕňa dolaďovanie a overovanie vašej práce. Naša platforma ponúka služby určené na zlepšenie a ochranu vášho výskumného úsilia:
- Inovatívna detekcia a odstraňovanie plagiátov. Náš dôveryhodný svet kontrola plagiátorstva zaručuje originalitu vášho výskumu, dodržiavajúc najvyššie akademické štandardy. Okrem detekcie naša služba ponúka aj riešenia pre odstránenie plagiátov, ktorý vás vedie pri preformulovaní alebo reštrukturalizácii obsahu pri zachovaní podstaty vašej práce.
- Odborná pomoc pri korektúrach. Premeňte svoj výskumný papier na vyleštené majstrovské dielo s naším profesionálom korektorská služba. Naši experti doladia vaše písanie pre maximálnu jasnosť, súdržnosť a vplyv, čím zabezpečia, že váš výskum bude komunikovaný čo najefektívnejšie.
Tieto nástroje pomáhajú zaistiť, že váš výskum bude nielen v súlade s akademickými štandardmi, ale bude žiariť aj z hľadiska jasnosti a presnosti. Zaregistrovať sa a vyskúšajte, ako môže naša platforma výrazne zvýšiť kvalitu vášho akademického úsilia.
Význam dobre štruktúrovanej metodológie výskumu
Metodológia výskumu zohráva kľúčovú úlohu pri štruktúrovaní výskumného procesu a potvrdení jeho platnosti a efektívnosti. Táto výskumná metodológia funguje ako cestovná mapa, ktorá poskytuje jasné pokyny pre každý krok výskumného procesu vrátane etických otázok, zhromažďovania údajov a analýzy. Precízne vypracovaná metodológia výskumu sa nielen drží etických protokolov, ale podporuje aj dôveryhodnosť a použiteľnosť štúdie.
Okrem svojej základnej funkcie pri usmerňovaní výskumného procesu slúži metodológia výskumu dvojakým účelom pre čitateľov a budúcich výskumníkov:
- Kontrola relevantnosti. Zahrnutie stručného opisu výskumnej metódy do abstraktu pomáha ostatným výskumníkom rýchlo zistiť, či sa štúdia zhoduje s tým, čo študujú.
- Metodická transparentnosť. Poskytnutie podrobného popisu metodológie výskumu vo vyhradenej časti článku umožňuje čitateľom získať hlboké pochopenie použitých metód a techník.
Pri abstraktnom predstavovaní metodológie výskumu je dôležité pokryť kľúčové aspekty:
- Typ výskumu a jeho opodstatnenie
- Prostredie výskumu a účastníci
- Postupy zberu údajov
- Techniky analýzy údajov
- Obmedzenia výskumu
Poskytnutím tohto stručného prehľadu v abstrakte pomôžete potenciálnym čitateľom rýchlo porozumieť dizajnu vašej štúdie, čo ovplyvní, či budú pokračovať v čítaní príspevku. Nasledovať by mala nasledujúca podrobnejšia časť „Metodika výskumu“, ktorá podrobnejšie rozpracuje každú zložku metodiky.
Príklad metodológie výskumu
Výskumné metodológie slúžia ako chrbtica akéhokoľvek vedeckého výskumu a poskytujú štruktúrovaný prístup k vyšetrovaniu otázok a problémov. V kvalitatívnom výskume sú metodológie obzvlášť dôležité na zabezpečenie toho, aby zber údajov a analýza boli v súlade s cieľmi výskumu. Aby sme lepšie ilustrovali, ako by mohla byť výskumná metodológia načrtnutá v štúdii, pozrime sa na príklad zameraný na skúmanie vplyvov práce na diaľku na duševné zdravie počas pandémie Covid-19.
Napríklad:
záver
| Úlohu dobre spracovanej metodológie výskumu nemožno preceňovať. Slúži ako cestovná mapa a poskytuje výskumníkovi aj čitateľovi spoľahlivého sprievodcu návrhom, cieľmi a platnosťou štúdie. Táto príručka vás prevedie komplexným prostredím metodológie výskumu a ponúka kritický pohľad na to, ako zosúladiť svoje metódy s cieľmi vašej štúdie. Ak tak urobíte, nielenže zaručíte platnosť a dôveryhodnosť vášho výskumu, ale prispejete aj k jeho vplyvu a využiteľnosti pre budúce štúdium a širšiu akademickú komunitu. |
