14 కోసం 2023 ఉత్తమ దోపిడీ తనిఖీలు

ప్లాజియారిజం డిటెక్షన్ సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా బాగా ప్రాచుర్యం పొందుతోంది. అలాంటిది సహజం మాత్రమే. వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న AI సాధనాలతో, ప్రజలు టన్నుల కొద్దీ కంటెంట్‌ను ఉత్పత్తి చేస్తారు. వివిధ రచయితల రచనలలో దోపిడీని గుర్తించడానికి, ఆన్‌లైన్ దోపిడీని గుర్తించే సాధనాలను మెరుగుపరచాలి మరియు 24/7 వేగంగా మారుతున్న వాతావరణానికి అనుగుణంగా మార్చాలి. ఆ సాధనాల్లో అత్యుత్తమమైనవి పని పరిమాణంలో గణనీయమైన పెరుగుదలను నమోదు చేస్తాయి మరియు ప్రతిరోజూ ప్రపంచవ్యాప్తంగా మిలియన్ల మంది వినియోగదారుల అవసరాలను తీరుస్తాయి. 

మా ఉత్తమ దోపిడీ తనిఖీదారు దోపిడీని ఖచ్చితంగా గుర్తించడం మాత్రమే కాకుండా, తిరిగి వ్రాయడం మరియు మోసం చేయడం, OCR సామర్థ్యాలు మరియు పండితుల కంటెంట్‌ను తనిఖీ చేసే అవకాశం వంటి ఇతర ముఖ్యమైన లక్షణాలను కూడా కలిగి ఉండాలి.

అత్యుత్తమ ప్లాజియారిజం చెకర్‌ను గుర్తించడానికి, మేము మార్కెట్లో అందుబాటులో ఉన్న చాలా వరకు ప్లగియారిజం చెకర్‌ల యొక్క అతిపెద్ద లోతైన విశ్లేషణను నిర్వహించాము. మేము అన్ని చెక్కర్‌లకు ఒక టెస్ట్ ఫైల్‌ను అప్‌లోడ్ చేసాము, ఇది వివిధ పరీక్షలను నిర్వహించడం కోసం తయారు చేయబడింది.

ముగింపు 2023లో మార్కెట్‌లో PLAG ప్లాజియారిజం చెకర్ అత్యుత్తమ ప్లగియారిజం చెకర్ అని మా లోతైన పరిశోధన చూపిస్తుంది. ఇది పారాఫ్రేస్డ్ ప్లాజియారిజంతో పాటు పాండిత్య కంటెంట్‌ను గుర్తించగలదు, స్పష్టమైన నివేదికను అందిస్తుంది మరియు డేటాబేస్‌లో పేపర్‌లను నిల్వ చేయదు.

ప్లగియరిజం చెక్కర్స్ యొక్క సారాంశ రేటింగ్

పరిశోధన యొక్క పద్దతి

ఏ ప్లాజియారిజం చెకర్ ఉత్తమ ఎంపిక అని నిర్ణయించడానికి మేము తొమ్మిది ప్రమాణాలను ఎంచుకున్నాము. ఆ ప్రమాణాలలో ఇవి ఉన్నాయి:

మా పరీక్ష ఫైల్‌లో, మేము వికీపీడియా నుండి పూర్తిగా కాపీ చేయబడిన పేరాగ్రాఫ్‌లు, ఖచ్చితమైన (కానీ పారాఫ్రేజ్ చేయబడిన) పేరాగ్రాఫ్‌లు, ChatGPT ద్వారా తిరిగి వ్రాసిన అదే పేరాగ్రాఫ్‌లు, వివిధ భాషల టెక్స్ట్‌లతో సారాంశాలు, కొన్ని పాండిత్య కంటెంట్ మరియు చిత్రాల ఆధారిత పాండిత్య కంటెంట్‌లను చేర్చాము. మరింత ఆలస్యం లేకుండా, నేరుగా మా జాబితాకు వెళ్దాం!

PLAG సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”4.79″]

"ఏ ఇతర ప్లాజియారిజం చెకర్ కంటే ఎక్కువ దోపిడీని గుర్తించింది"

PLAG ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★

దోపిడీ గుర్తింపు నాణ్యత

కాపీ&పేస్ట్ మరియు పారాఫ్రేసింగ్ వంటి వివిధ రకాల దోపిడీని గుర్తించడంలో PLAG అత్యుత్తమ పనితీరు కనబరిచింది.

PLAG కూడా చిత్ర-ఆధారిత మూలాల నుండి పండిత కంటెంట్ మరియు పాఠాలను గుర్తించగలదు. "చిత్రం" పరీక్ష, మేము పిలుస్తున్నట్లుగా, కష్టతరమైనది మరియు PLAG అనేది కేవలం మూడు ప్లాగియరిజం తనిఖీదారులలో ఉత్తీర్ణత సాధించింది.

ChatGPT రీరైట్ డిటెక్షన్ 36కి 100 స్కోర్ చేసింది, అయితే ఇది ఇతర ప్లాజియారిజం చెకర్లలో అత్యధిక ఫలితం.

వాడుక

వినియోగ పరీక్షలో PLAG అధిక స్కోర్‌ని సాధించింది, అయితే, స్కోరు అత్యధికం కాదు.

PLAG మంచి UX/UIని అభివృద్ధి చేసింది. నివేదిక అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు పని చేయడానికి స్పష్టంగా ఉంది, కానీ నివేదికతో తక్కువ స్థాయి ఇంటరాక్టివిటీ ఉంది - మూలాలను తొలగించడానికి లేదా వ్యాఖ్యలు చేయడానికి అవకాశం లేదు.

పత్రం 2 నిమిషాల 58 సెకన్లలో తనిఖీ చేయబడింది, ఇది ఒక మోస్తరు ఫలితం.

PLAG విద్యార్థులకు ఉపయోగపడే డాక్యుమెంట్ ఎడిటింగ్, ప్రూఫ్ రీడింగ్ మరియు ప్లగియారిజం రిమూవల్ సర్వీస్ వంటి అదనపు సేవలను కూడా అందిస్తుంది. PLAGతో పరీక్ష కోసం మా మొత్తం చెల్లించిన మొత్తం 18,85 యూరోలు. ధరల వారీగా ఉత్తమమైన డీల్ కాదు. అయినప్పటికీ, మా పరిశోధనలో, ఈ ప్లాగ్ చెకర్ నాణ్యతతో సరిపోలే ఇతర సాధనం ఏదీ కనుగొనబడలేదు.

విశ్వాసనీయత

PLAG EUలో రిజిస్టర్ చేయబడింది మరియు వారు తమ తులనాత్మక డేటాబేస్‌లో వినియోగదారు పత్రాలను చేర్చవద్దని లేదా పేపర్‌లను విక్రయించవద్దని వారి గోప్యతా విధానంలో స్పష్టంగా పేర్కొంది.

PLAG గురించి చాలా మంచి విషయం ఏమిటంటే, చాలా ప్లగియరిజం చెకర్స్ వలె కాకుండా, ఇది పత్రాలను ఉచితంగా తనిఖీ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. డబ్బు చెల్లించే ముందు సేవను పరీక్షించడానికి ఇది మంచి మార్గం. అయితే, ఉచిత ఎంపిక పరిమిత స్కోర్‌లను మాత్రమే ఇస్తుంది. వివరణాత్మక నివేదిక చెల్లింపు ఎంపిక.

దోపిడీ తనిఖీ నివేదిక

Oxsico సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”4.30″]

Oxsico ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★★★☆	★★★★ ☆	★★★ ☆☆	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★ ☆

గుర్తింపు నాణ్యత

Oxsico చాలా వరకు దోపిడీని గుర్తించగలిగింది, అయినప్పటికీ, ఇటీవల కనిపించిన మూలాలను గుర్తించడంలో ఇది అంత బాగా పని చేయలేదు.

ఆక్సికో పండితుల మరియు చిత్ర-ఆధారిత మూలాల నుండి దోపిడీని గుర్తించింది. ChatGPT రీరైట్‌ల గుర్తింపు అన్ని ఇతర దోపిడీ తనిఖీలను అధిగమించింది.

వాడుక

Oxsico అద్భుతమైన UX/UIని కలిగి ఉంది. నివేదిక చాలా స్పష్టంగా మరియు ఇంటరాక్టివ్‌గా ఉంది. అసంబద్ధమైన మూలాలను మినహాయించడానికి నివేదిక మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.

Oxsico పారాఫ్రేసింగ్, అనులేఖనాలు మరియు మోసపూరిత సందర్భాలను కూడా చూపుతుంది. పత్రాన్ని తనిఖీ చేయడానికి 2 నిమిషాల 32 సెకన్లు పట్టింది. Oxsico దాని వినియోగంతో ఇతర దోపిడీ తనిఖీలను అధిగమించింది.

విశ్వాసనీయత

Oxsico EUలో నమోదు చేయబడింది. యూనివర్శిటీలతో కలిసి పనిచేయడం ద్వారా ఇది విశ్వాసాన్ని పొందుతుంది. Oxsico మీ రిపోజిటరీలో అప్‌లోడ్ చేసిన పత్రాలను నిల్వ చేయడానికి లేదా నిల్వ చేయకుండా మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.

Oxsico వారి గోప్యతా విధానంలో వారు తమ తులనాత్మక డేటాబేస్‌లో వినియోగదారు పత్రాలను చేర్చలేదని లేదా పేపర్‌లను విక్రయించరని స్పష్టంగా పేర్కొంది.

Oxsico సారూప్యత నివేదిక

కాపీలీక్స్ సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”3.19″]

కాపీలీక్స్ ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ఎలా సరిపోతాయి

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★★☆☆	★★★★★	★★★★★	★☆☆☆☆	★★ ☆☆☆	★★★ ☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

కాపీలీక్స్ విభిన్న సోర్స్ రకాలతో సాపేక్షంగా పేలవంగా పనిచేశాయి. కాపీ & పేస్ట్ ప్లగియారిజమ్‌ని గుర్తించడం మంచిది, కానీ రెండు రీరైట్ టెస్ట్‌లలో బాగా పని చేయలేదు.

కాపీలీక్స్ చిత్ర-ఆధారిత మూలాలను గుర్తించలేకపోయింది మరియు పాండిత్య కంటెంట్‌ను గుర్తించడం పరిమితం చేయబడింది.

వాడుక

కాపీలీక్స్ ఆన్‌లైన్ నివేదిక ఇంటరాక్టివ్‌గా ఉంది. మూలాధారాలను మినహాయించడం మరియు అసలు పత్రాన్ని మూలాధారంతో పక్కపక్కనే పోల్చడం కూడా సాధ్యమవుతుంది.

అయినప్పటికీ, అన్ని మూలాధారాలను ఒకే రంగుతో హైలైట్ చేస్తున్నందున నివేదికను చదవడం చాలా కష్టం.

ఆన్‌లైన్ నివేదిక అసలు ఫైల్ యొక్క లేఅవుట్‌ను నిర్వహించలేదు మరియు ఇది సాధనంతో పని చేయడం కొంచెం సవాలుగా మారుతుంది.

విశ్వాసనీయత

కాపీలీక్‌లు USలో నమోదు చేయబడ్డాయి మరియు అవి "మీ పనిని ఎప్పటికీ దొంగిలించవు" అని స్పష్టంగా పేర్కొన్నాయి. అయినప్పటికీ, అప్‌లోడ్ చేసిన పత్రాలను తీసివేయడానికి, వినియోగదారులు వారిని సంప్రదించాలి.

కాపీలీక్స్ నివేదికను చూడండి

ప్లాజియం సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”3.125″]

ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ప్లాజియం ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★★☆☆	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★★★ ☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

మొత్తంగా ప్లాజియం డిటెక్షన్ స్కోర్ మధ్యస్థంగా ఉంది. కాపీ&పేస్ట్ ప్లాజియారిజం మరియు తిరిగి వ్రాయడంలో ప్లాజియం మంచి ఫలితాలను చూపించినప్పటికీ, పండితుల మూలాలను గుర్తించడంలో ఇది అంత బాగా లేదు. ఇది విద్యార్థులకు ఈ సాధనాన్ని తక్కువ ఉపయోగకరంగా చేస్తుంది.

చిత్ర-ఆధారిత మూలాలను గుర్తించడంలో ప్లాజియం సున్నా స్కోర్ చేసింది.

వాడుక

ప్లాజియారిజమ్‌ను గుర్తించడానికి వాక్య-ఆధారిత విధానాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది. ఇది వేగవంతమైన ఫలితాలను అందించడంలో సహాయపడవచ్చు (నివేదిక కేవలం 1 నిమి 32 సెకన్ల తర్వాత వచ్చింది), కానీ ఇది వివరణాత్మక నివేదికను అందించకుండా ప్లాజియంను నిరోధిస్తుంది.

వాక్యంలోని ఏ పదాలు తిరిగి వ్రాయబడ్డాయో చూడడం సాధ్యం కాలేదు. ఒక మూలం నుండి ఎంత వచనం తీసుకోబడింది మరియు ఆ మూలానికి చెందిన వాక్యాలను చూడటం కూడా సాధ్యం కాలేదు.

విశ్వాసనీయత

ప్లాజియం నమ్మదగిన సేవగా కనిపిస్తోంది. ఇది యుఎస్‌లో రిజిస్టర్ చేయబడిందని మరియు వారికి ఏ పేపర్ మిల్లుతో అనుబంధం లేదని తెలుస్తోంది.

Plagium ఉచిత ట్రయల్‌ను అందించదు, కాబట్టి మీ డబ్బును రిస్క్ చేయకుండా సేవను తనిఖీ చేయడం సాధ్యం కాదు.

ప్లాజియం సారూప్యత నివేదిక

Ithenticate / Turnitin / Scribbr సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”2.9″]

రసీదు ఇథెంటికేట్ మరియు టర్నిటిన్ ఒకే కంపెనీకి చెందిన ఒకే ప్లాజియారిజం చెకర్ యొక్క విభిన్న ట్రేడ్‌మార్క్‌లు. Scribbr వారి తనిఖీల కోసం Turnitinని ఉపయోగిస్తుంది. ఇంకా, పోల్చి చూస్తే, మేము టర్నిటిన్‌లను ఉపయోగిస్తాము పేరు.

టర్నిటిన్ ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★★★☆	★★★★★	ఐ	★★★★★	★★★★★	★★★★ ☆	★★★★ ☆

గుర్తింపు నాణ్యత

వివిధ వనరులను గుర్తించడంలో టర్నిటిన్ బాగా పనిచేసింది. చిత్ర-ఆధారిత మూలాలను గుర్తించిన థీ ప్లగియరిజం తనిఖీల్లో ఇది ఒకటి. టర్నిటిన్ రీరైట్‌లు మరియు విద్వాంసుల మూలాలతో కూడా మంచిది, ఇది విద్యాపరమైన ఉపయోగాలకు ఉపయోగపడుతుంది.

దురదృష్టవశాత్తూ, Turnitin ఇటీవల ప్రచురించిన మూలాలను గుర్తించలేకపోయింది. ఇది టర్నిటిన్‌లో విఫలమయ్యేలా చేస్తుంది అధిక టర్నోవర్ హోంవర్క్ లేదా వ్యాసాలు వంటి పనులు.

వాడుక

Turnitinని నేరుగా ఉపయోగించడం సాధ్యం కాదు, కాబట్టి మీరు Scribbr వంటి మధ్యవర్తిగా ఉండాలి. టర్నిటిన్ నివేదిక ఇంటరాక్టివిటీకి సంబంధించిన కొన్ని అంశాలను కలిగి ఉంది. మూలాలను మినహాయించడం సాధ్యమే.

రిపోర్ట్ లేకపోవడమే చిత్రంగా అందించారు. వచనాన్ని క్లిక్ చేయడం మరియు కాపీ చేయడం లేదా శోధనను నిర్వహించడం సాధ్యం కాదు, నివేదికతో పని చేయడం క్లిష్టంగా మారుతుంది.

విశ్వాసనీయత

Scribbr వంటి మధ్యవర్తుల ద్వారా Turnitinని ఉపయోగించడం వలన మీ కాగితం లీక్ అయ్యే లేదా నిల్వ చేయబడే ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. అంతేకాకుండా, టర్నిటిన్ వారి నియమాలలో వారు అప్‌లోడ్ చేసిన పత్రాలను వారి తులనాత్మక డేటాబేస్‌లో చేర్చారని స్పష్టంగా పేర్కొంది. ఈ కారణంగా, మేము టర్నిటిన్ యొక్క మొత్తం స్కోర్‌ను 1 పాయింట్ తగ్గించాము.

టర్నిటిన్ నివేదికను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

Quillbot సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”2.51″]

Quillbot ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★☆☆☆	★★★★★	★★★★★	ఐ	★☆☆☆☆	★★★ ☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

Quillbot వివిధ మూలాధార రకాలతో సాపేక్షంగా పేలవంగా పని చేసింది. కాపీ & పేస్ట్ ప్లాజియారిజమ్‌ను గుర్తించడంలో మాత్రమే ఇది బాగానే ఉంది, కానీ రెండు రీరైట్ టెస్ట్‌లలో కూడా బాగా పని చేయలేదు.

Quillbot చిత్రం-ఆధారిత మూలాలను గుర్తించలేకపోయింది మరియు పండితుల కంటెంట్‌ను గుర్తించడం పరిమితం చేయబడింది.

Quillbot కాపీలీక్స్ ద్వారా అందించబడినప్పటికీ, ఫలితాలు భిన్నంగా ఉన్నాయని పేర్కొనడం ఆసక్తికరంగా ఉంది. ఇది అదే ఫలితాలను పొందుతుందని భావించారు, అయితే Quillbot Copyscape కంటే పేలవంగా ప్రదర్శించబడింది.

వాడుక

Quilbot కాపీలీక్స్ వలె అదే UIని పంచుకుంటుంది. వారి ఆన్‌లైన్ నివేదిక ఇంటరాక్టివ్‌గా ఉంటుంది. మూలాధారాలను మినహాయించడం మరియు అసలు పత్రాన్ని మూలాధారంతో పక్కపక్కనే పోల్చడం కూడా సాధ్యమవుతుంది.

అయినప్పటికీ, మేము కాపీలీక్స్ సమీక్షలో పేర్కొన్నట్లుగా, నివేదిక అన్ని మూలాధారాలను ఒకే రంగుతో హైలైట్ చేసినందున చదవడం చాలా కష్టం.

ఆన్‌లైన్ నివేదిక అసలు ఫైల్ యొక్క లేఅవుట్‌ను నిర్వహించలేదు మరియు ఇది సాధనంతో పని చేయడం కొంచెం సవాలుగా మారుతుంది.

విశ్వాసనీయత

Quillbot ఒక మధ్యవర్తి, కాబట్టి ఇది డాక్యుమెంట్‌లను యాక్సెస్ చేయడానికి లేదా లీక్ చేయడానికి అదనపు రిస్క్‌లను జోడిస్తుంది.

Quillbot నివేదికను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

PlagScan సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”2.36″]

Plagscan ఇతర దోపిడీ చెకర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★☆☆☆	★★ ☆☆☆	★★★★★	★☆☆☆☆	★★★★★	★★★ ☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

Plagscan విభిన్న సోర్స్ రకాలతో సాపేక్షంగా పేలవంగా పనిచేసింది. నిజ-సమయ మరియు ChatGPT-తిరిగి వ్రాసిన కంటెంట్‌ను గుర్తించడంలో ఇది మంచిది. మరోవైపు, మానవులు తిరిగి వ్రాసిన కంటెంట్‌తో Plagscan బాగా పని చేయలేదు.

Plagscan చిత్రం ఆధారిత మూలాలను గుర్తించలేకపోయింది. పండితుల కంటెంట్‌ను గుర్తించడం మరియు కంటెంట్‌ను కాపీ & పేస్ట్ చేయడం కూడా పరిమితం చేయబడింది.

వాడుక

Plagscan పేలవమైన UX/UIని కలిగి ఉంది, ఇది ఉపయోగించడానికి సౌకర్యంగా లేదు. మ్యాచ్‌లను గమనించడం చాలా కష్టం. Plagscan మార్చబడిన పదాలను చూపిస్తుంది కానీ తిరిగి వ్రాసే వాటిని గుర్తించడం చాలా తక్కువగా ఉంది.

మూలాధారాలను మినహాయించడం మరియు అసలు పత్రాన్ని మూలాధారంతో పక్కపక్కనే పోల్చడం కూడా సాధ్యమవుతుంది.

ఆన్‌లైన్ నివేదిక అసలు ఫైల్ లేఅవుట్‌ను నిర్వహించలేదు మరియు ఇది సాధనంతో పని చేయడం కొంచెం సవాలుగా మరియు అసహ్యకరమైనదిగా చేస్తుంది.

విశ్వాసనీయత

Plagscan నమ్మదగిన EU ఆధారిత కంపెనీ. మరోవైపు, ఇది ఇటీవల Turnitin ద్వారా కొనుగోలు చేయబడింది కాబట్టి Plagscan డాక్యుమెంట్ పాలసీని ఇక నుండి ఏమి అనుసరిస్తుందో అస్పష్టంగా ఉంది.

Plagscan నివేదికను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

PlagAware సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”2.45″]

PlagAware ఇతర దోపిడీ చెకర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★☆☆☆	★★★★★	★★★★★	ఐ	ఐ	★★ ☆☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

PlagAware కాపీ & పేస్ట్ ప్లాజియారిజం మరియు ఇటీవల జోడించిన మూలాలను గుర్తించడంలో బాగా పనిచేసింది. దురదృష్టవశాత్తూ, ఇది మానవ మరియు AI తిరిగి వ్రాసిన పరీక్షలతో బాగా పని చేయలేదు.

PlagAware పండితుల కథనాలను గుర్తించడంలో కూడా పేలవంగా పని చేసింది. కేవలం మూడవ మూలాలు మాత్రమే కనుగొనబడ్డాయి, ఇది అకడమిక్ పేపర్‌లకు పనికిరాకుండా పోయింది.

PlagAware చిత్రం ఆధారిత మూలాలను గుర్తించలేకపోయింది.

వాడుక

PlagAware యొక్క నివేదిక చాలా స్పష్టంగా మరియు అర్థం చేసుకోవడం సులభం. మూలాధారాల కోసం వివిధ రంగులను ఉపయోగిస్తున్నందున నివేదికను నావిగేట్ చేయడం సులభం. PlagAware డాక్యుమెంట్‌లోని ఏ భాగాలను దొంగిలించారో చూపే సాధనాన్ని కలిగి ఉంది.

అయినప్పటికీ, పత్రం యొక్క అసలు ఆకృతి భద్రపరచబడలేదు, నివేదికతో పని చేయడం కొంచెం క్లిష్టంగా ఉంటుంది.

విశ్వాసనీయత

PlagAware EU ఆధారిత కంపెనీ. వారు కాగితాలను నిల్వ చేయడం లేదా విక్రయించడం లేదని తెలుస్తోంది. వారి వెబ్‌సైట్ ఫోన్ నంబర్ మరియు సంప్రదింపు ఫారమ్‌ను కలిగి ఉంది.

PlagAware నివేదికను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

వ్యాకరణ సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”2.15″]

ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో వ్యాకరణం ఎలా పోల్చబడుతుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★ఐ	★★★★★	ఐ	★★ ☆☆☆	ఐ	ఐ	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

Grammarly కాపీ & పేస్ట్ దోపిడీని గుర్తించగలిగింది మరియు దీన్ని ఖచ్చితంగా చేసింది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది పాండిత్యం, చిత్ర-ఆధారిత మరియు నిజ-సమయంతో సహా ఏ ఇతర మూలాధారాలను గుర్తించలేదు, ఇది విద్యాసంబంధ అవసరాలకు పనికిరానిదిగా చేసింది.

గ్రామర్‌లీ మానవ పునఃవ్రాతలను గుర్తించడంలో కొన్ని సామర్థ్యాలను చూపించింది, అయితే దాని సహచరులతో పోలిస్తే ఇవి బలహీనంగా ఉన్నాయి.

వాడుక

Grammarly అత్యుత్తమ UX/UIలో ఒకటి. మూలాలను మినహాయించడం సాధ్యమవుతుంది మరియు నివేదిక చాలా ఇంటరాక్టివ్‌గా ఉంటుంది. అయితే, వీటన్నింటికీ ధర వస్తుంది. ఒక నెల చందా ధర 30$.

అన్ని మ్యాచ్‌లు ఒకే రంగులో హైలైట్ చేయబడ్డాయి, వివిధ మూలాల సరిహద్దులను చూడటం చాలా కష్టం. నిర్దిష్ట మూలం నుండి ఎంత వచనం ఉపయోగించబడుతుందో చూడటం సాధ్యమవుతుంది, అయితే ఈ సమాచారం కార్డ్‌లలో కవర్ చేయబడుతుంది.

అదనంగా, నెలవారీ ప్లాన్ మరియు వార్షిక ప్లాన్ (నెలకు $100,000) రెండింటికీ 12-అక్షరాల పరిమితి ఉంది.

విశ్వాసనీయత

Grammarly ఒక విశ్వసనీయ సంస్థ మరియు వినియోగదారు పత్రాలను నిల్వ చేయదు లేదా విక్రయించదు. ఇది వినియోగదారుల మధ్య చాలా సమీక్షలు మరియు నమ్మకాన్ని కలిగి ఉంది.

వ్యాకరణ నివేదికను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

Plagiat.pl సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”2.02″]

Plagiat.pl ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★☆☆☆	★☆☆☆☆	★★★★★	ఐ	ఐ	★★ ☆☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

Plagiat.pl ఇటీవల కనిపించిన కంటెంట్‌ను గుర్తించడంలో బాగా పనిచేసింది. అయితే, ఈ పరీక్ష మాత్రమే బాగా ఉత్తీర్ణత సాధించింది.

Plagiat.pl ఏ రీరైట్‌లను లేదా మానవులను లేదా AIని గుర్తించలేదు. ఆశ్చర్యకరంగా, కాపీ&పేస్ట్ గుర్తింపు పరిమితం చేయబడింది, కేవలం 20% పదజాల కంటెంట్‌ను మాత్రమే గుర్తించింది.

Plagiat.pl కూడా ఏ చిత్ర-ఆధారిత మూలాధారాలను గుర్తించలేదు మరియు వారి పాండిత్య కంటెంట్ గుర్తింపు పరిమితం చేయబడింది.

వాడుక

Plagiat.pl ఒక సరళమైన ఇంకా అర్థమయ్యే దోపిడీ నివేదికను కలిగి ఉంది. అయితే, అన్ని మూలాధారాలు ఒకే రంగులో గుర్తించబడ్డాయి, నివేదికను విశ్లేషించడం కష్టమవుతుంది. నివేదిక ఇంటరాక్టివ్ కాదు. అదనంగా, ఇది అసలు ఫైల్ ఆకృతిని భద్రపరచదు.

ధృవీకరణ ఫలితం పొందడానికి చాలా సమయం పట్టింది. నివేదిక 3గం 33 నిమిషాల తర్వాత వచ్చింది, ఇది ఇతర దోపిడీ తనిఖీదారులలో చెత్త ఫలితం.

విశ్వాసనీయత

Plagiat.pl నమ్మదగిన సంస్థ మరియు వినియోగదారు పత్రాలను నిల్వ చేయదు లేదా విక్రయించదు. Plagiat.pl తూర్పు ఐరోపాలో కొంతమంది సంస్థాగత క్లయింట్‌లను కలిగి ఉంది.

Plagiat.pl నివేదికను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

సంకలన సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”1.89″]

ఇతర ప్లగియరిజం చెక్కర్‌లతో కంపిలేషియో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★☆☆☆	★★★★★	★★ ☆☆☆	★☆☆☆☆	★★★ ☆☆	★★ ☆☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

కాపీ & పేస్ట్ ప్లాజియారిజాన్ని గుర్తించడంలో సంకలనం బాగా పనిచేసింది. అయితే, ఈ పరీక్ష మాత్రమే బాగా ఉత్తీర్ణత సాధించింది.

తిరిగి వ్రాసిన వాటిని గుర్తించడంలో కంపిలేషియో పరిమిత విజయాన్ని సాధించింది. చాట్‌జిపిటి రీరైట్ కంటే మనుషుల రీరైట్‌ని గుర్తించడం కష్టం.

ఇటీవలి కంటెంట్ మరియు పాండిత్య కథన మూలాలను గుర్తించడంలో కంపిలేషియో పరిమిత విజయాన్ని సాధించింది మరియు చిత్ర-ఆధారిత కంటెంట్‌ను గుర్తించడంలో సున్నా విజయం సాధించింది. బ్లాగ్‌ల కోసం దోపిడీని గుర్తించడంలో కంపిలేషియో కొంతవరకు ఉపయోగపడుతుంది కానీ విద్యాసంబంధ అవసరాలకు పరిమిత వినియోగాన్ని కలిగి ఉంటుంది.

వాడుక

కంపిలేషియోలో డాక్యుమెంట్‌లలో ఏయే భాగాలు ప్లగియరైజ్డ్ ఎలిమెంట్‌లను కలిగి ఉన్నాయో చూపించే ఉపయోగకరమైన సాధనం ఉంది. అయినప్పటికీ, రూపొందించబడిన నివేదిక సారూప్య భాగాలను హైలైట్ చేయదు, నివేదికను వాస్తవంగా ఉపయోగించలేనిదిగా చేస్తుంది.

నివేదిక మూలాలను చూపుతుంది, అయితే సారూప్యత ఎక్కడ మొదలవుతుంది మరియు ఎక్కడ ముగుస్తుంది అనేది పూర్తిగా స్పష్టంగా లేదు. అదనంగా, ఇది అసలు డాక్యుమెంట్ లేఅవుట్‌ను భద్రపరచదు.

విశ్వాసనీయత

Compilatio చాలా పాత కంపెనీ, ఫ్రాన్స్‌లో కొంతమంది సంస్థాగత క్లయింట్‌లు ఉన్నారు. ఇది నమ్మదగిన సంస్థ మరియు వినియోగదారు పత్రాలను నిల్వ చేయదు లేదా విక్రయించదు.

సంకలన నివేదికను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

వైపర్ సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”1.66″]

వైపర్ ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★☆☆☆	★★★★★	★★ ☆☆☆	★★★★ ☆	★☆☆☆☆	★★★ ☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

కాపీ & పేస్ట్ ప్లాజియారిజంను గుర్తించడంలో వైపర్ బాగా పనిచేసింది. మనుష్యుల రీరైట్‌లను గుర్తించడంలో కూడా ఇది కొంత విజయం సాధించింది. అయినప్పటికీ, AI-తిరిగి వ్రాసిన కంటెంట్‌ను గుర్తించే పనితీరు చాలా తక్కువగా ఉంది.

వైపర్ ఇటీవలి కంటెంట్ మరియు పండితుల కథన మూలాలను గుర్తించడంలో పరిమిత విజయాన్ని సాధించింది. అదనంగా, ఇది చిత్ర-ఆధారిత కంటెంట్‌ను గుర్తించడంలో సున్నా విజయం సాధించింది.

వాడుక

వైపర్‌కు స్పష్టమైన నివేదిక ఉంది, అది అర్థం చేసుకోవడం సులభం చేస్తుంది. అయినప్పటికీ, ఇంటరాక్టివిటీ లేకపోవడం వల్ల సాధనంతో పని చేయడం చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. మూలాధారాలను మినహాయించడం లేదా మూలంతో డాక్యుమెంట్ పోలికను చూడడం సాధ్యం కాదు.

ఒకే మూలం నుండి ఎంత కంటెంట్ తీసుకోబడిందో వైపర్ చూపించింది మరియు ఇది ధృవీకరణ యొక్క ఉత్తమ వేగాన్ని కలిగి ఉంది. ధృవీకరణ పూర్తి కావడానికి 10 సెకన్లు మాత్రమే పట్టింది.

విశ్వాసనీయత

వైపర్ UK ఆధారిత కంపెనీ. ఇది పేపర్‌లను అప్‌లోడ్ చేయడం ప్రమాదకరం చేసే ఎస్సే-రైటింగ్ సేవను కూడా కలిగి ఉంది. వినియోగదారులు చెల్లింపు సంస్కరణను ఉపయోగిస్తే వారు పత్రాలను విక్రయించరని కంపెనీ పేర్కొంది (ధరలు 3.95 పదాలకు $5,000 నుండి ప్రారంభమవుతాయి). అయితే, ఉచిత సంస్కరణను ఉపయోగించినట్లయితే, వారు కేవలం మూడు నెలల తర్వాత ఇతర విద్యార్థులకు ఉదాహరణగా బాహ్య వెబ్‌సైట్‌లో వచనాన్ని ప్రచురిస్తారు.

కంపెనీ చెల్లింపు కాగితాలను తిరిగి విక్రయించే లేదా వారి రచనా ప్రక్రియలో వాటిని ఉపయోగించే ప్రమాదం ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది. వ్యాస సేవలతో అనుబంధం కారణంగా, మేము మొత్తం స్కోర్‌ను 1 పాయింట్ తగ్గించాము.

వైపర్ నివేదికను డౌన్‌లోడ్ చేయండి

Smallseotools సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”1.57″]

ఇతర ప్లాజియారిజం చెకర్‌లతో స్మాల్‌సీటూల్స్ ఎలా సరిపోతాయి

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★★☆☆	★★★★★	★★★★★	★★★ ☆☆	ఐ	★★★ ☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

స్మాల్‌సీటూల్స్ కాపీ&పేస్ట్ ప్లాజియారిజమ్‌ను గుర్తించడంలో బాగా పనిచేశాయి మరియు ఇటీవల కనిపించిన కంటెంట్. మనుష్యుల రీరైట్‌లను గుర్తించడంలో కూడా ఇది కొంత విజయం సాధించింది. అయినప్పటికీ, AI-తిరిగి వ్రాసిన కంటెంట్‌ను గుర్తించే పనితీరు చాలా తక్కువగా ఉంది.

పాండిత్య మూలాలను గుర్తించడంలో వైపర్ పరిమిత విజయాన్ని సాధించింది. అదనంగా, ఇది చిత్ర-ఆధారిత కంటెంట్‌ను గుర్తించడంలో సున్నా విజయం సాధించింది.

వాడుక

Smallseotools పరిమిత ఉచిత వెర్షన్ ప్లగియరిజం చెక్‌ను అందిస్తాయి, ఇది బడ్జెట్‌లో ఉన్నవారికి ఇది మంచి ఎంపికగా చేస్తుంది. అన్ని మూలాధారాలు ఒకే రంగులో ఉన్నందున నివేదికలో స్పష్టత లేదు. చౌర్యం నివేదిక నుండి అసంబద్ధమైన మూలాలను మినహాయించడం కూడా సాధ్యం కాదు.

Smalseotools ఒక్కో చెక్‌కి పరిమిత సంఖ్యలో పదాలను కలిగి ఉంటాయి (1000 పదాలు). అదనంగా, ధృవీకరణ చాలా సమయం పడుతుంది. ఫైల్‌ను భాగాల వారీగా తనిఖీ చేయడానికి 32 నిమిషాలు పట్టింది.

విశ్వాసనీయత

Smallseotools వెనుక ఉన్న కంపెనీ ఎక్కడ ఉంది మరియు వినియోగదారు అప్‌లోడ్ చేసిన డాక్యుమెంట్‌ల రక్షణ పట్ల వారి విధానం ఏమిటో అస్పష్టంగా ఉంది.

నివేదిక 1 భాగాన్ని డౌన్‌లోడ్ చేయండి

నివేదిక 2 భాగాన్ని డౌన్‌లోడ్ చేయండి

నివేదిక 3 భాగాన్ని డౌన్‌లోడ్ చేయండి

కాపీస్కేప్ సమీక్ష

[రేటింగ్ నక్షత్రాలు=”2.35″]

కాపీస్కేప్ ఇతర ప్లాజియారిజం చెక్కర్‌లతో ఎలా పోలుస్తుంది

అన్ని సారూప్యతలు	కాపీ & పేస్ట్	రియల్-టైమ్	రాయాలని		సోర్సెస్
			మానవ	చాట్ GPT	పండితుడు	చిత్రం ఆధారంగా
★★☆☆☆	★★★★★	★★★★★	ఐ	ఐ	★★★ ☆☆	ఐ

గుర్తింపు నాణ్యత

సాధారణంగా, ఇటీవల ప్రచురించిన మూలాధారాలతో సహా కాపీ & పేస్ట్ దోపిడీని గుర్తించడంలో Copyscape బాగా పనిచేసింది.

మరోవైపు, తిరిగి వ్రాసే వాటిని గుర్తించడంలో ఇది చాలా పేలవంగా పనిచేసింది. వాస్తవానికి, ఇది ఏ రీరైట్‌లను గుర్తించలేదు, ఇది విద్యార్థులకు పరిమిత వినియోగాన్ని అందించింది.

ఆశ్చర్యకరంగా ఇది పండితుల మూలాలను కొంత పరిమితంగా గుర్తించింది కానీ చిత్ర-ఆధారిత కంటెంట్‌ను గుర్తించడంలో విఫలమైంది.

వాడుక

కాపీస్కేప్ చాలా సులభమైన UX/UIని కలిగి ఉంది, కానీ నివేదికను అర్థం చేసుకోవడం కష్టం. ఇది టెక్స్ట్ యొక్క కాపీ చేయబడిన భాగాలను చూపుతుంది కానీ వాటిని డాక్యుమెంట్ సందర్భంలో చూపదు. చిన్న పోస్ట్‌లను తనిఖీ చేయడం సరైంది, కానీ విద్యార్థి పేపర్‌లను తనిఖీ చేయడానికి వాస్తవంగా ఉపయోగించలేనిది.

పత్రం చాలా వేగంగా తనిఖీ చేయబడింది. ఇది మా పరీక్షలో వేగవంతమైన ప్లాజియారిజం చెకర్.

విశ్వాసనీయత

Copyscape వినియోగదారు పత్రాలను నిల్వ చేయదు లేదా విక్రయించదు. మీరు మీ ప్రైవేట్ ఇండెక్స్‌ను సృష్టించే అవకాశం ఉంది, కానీ అది మీ నియంత్రణలో ఉంటుంది.

*దయచేసి ఈ పట్టికలో పేర్కొనబడిన ప్లగియరిజం తనిఖీల కోసం కొన్ని సాధనాలు వివిధ కారణాల వల్ల విశ్లేషించబడలేదని గమనించండి. Scribbr Turnitin వలె అదే ప్లేగ్-చెకింగ్ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగిస్తుంది, ఈ జాబితాను వ్రాసే మరియు ప్రచురించే సమయంలో Unicheck మూసివేయబడింది మరియు మా వచన నమూనాతో Ouriginalని పరీక్షించడానికి మేము సాంకేతిక అవకాశాలను కనుగొనలేదు.