Bí mật của phương pháp nghiên cứu: Hướng dẫn chuyên sâu

Bắt đầu hành trình học tập của bạn với hướng dẫn đầy đủ về phương pháp nghiên cứu này. Được thiết kế đặc biệt cho sinh viên, hướng dẫn này đơn giản hóa quá trình tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng và có giá trị. Tìm hiểu cách chọn phương pháp thích hợp cho nghiên cứu của bạn, cho dù phương pháp định tính, định lượng hay hỗn hợp và hiểu các sắc thái làm cho nghiên cứu của bạn đáng tin cậy và có tác động. Đây là lộ trình thiết yếu của bạn để khám phá học thuật, cung cấp hướng dẫn từng bước cho mọi giai đoạn trong dự án nghiên cứu của bạn.

Định nghĩa phương pháp nghiên cứu

Nói một cách dễ hiểu, khái niệm phương pháp nghiên cứu đóng vai trò là kế hoạch chiến lược cho bất kỳ cuộc thăm dò nào. Nó thay đổi dựa trên các câu hỏi cụ thể mà nghiên cứu tìm cách trả lời. Về cơ bản, phương pháp nghiên cứu là bộ công cụ cụ thể gồm các phương pháp được chọn để đi sâu vào một lĩnh vực tìm kiếm cụ thể.

Để chọn phương pháp phù hợp, bạn phải xem xét mối quan tâm nghiên cứu của mình cũng như loại và dạng dữ liệu bạn dự định thu thập và phân tích.

Các loại phương pháp nghiên cứu

Việc điều hướng bối cảnh của phương pháp nghiên cứu có thể khiến bạn choáng ngợp do có vô số lựa chọn có sẵn. Trong khi các phương pháp chính thường tập trung vào các chiến lược định tính, định lượng và phương pháp hỗn hợp, thì sự đa dạng trong các loại chính này lại rất đa dạng. Điều cần thiết là chọn phương pháp phù hợp nhất với mục tiêu nghiên cứu của bạn, cho dù nó liên quan đến việc phân tích các xu hướng số học, dẫn đến những khám phá sâu sắc về trải nghiệm của con người hay kết hợp cả hai phương pháp.

Trong các phần tiếp theo, chúng ta sẽ đi sâu hơn vào từng phương pháp cốt lõi: phương pháp định tính, định lượng và hỗn hợp. Chúng tôi sẽ xem xét các loại phụ của chúng và đưa ra hướng dẫn về thời điểm và cách thức sử dụng chúng trong nỗ lực nghiên cứu của bạn.

Phương pháp nghiên cứu định lượng

Nghiên cứu định lượng là một phương pháp chủ yếu tập trung vào việc thu thập và phân tích dữ liệu số. Quá trình nghiên cứu này được sử dụng trong nhiều lĩnh vực, bao gồm nhưng không giới hạn ở kinh tế, tiếp thị, tâm lý học và y tế công cộng. Sử dụng các công cụ thống kê để diễn giải dữ liệu, các nhà nghiên cứu thường sử dụng các phương pháp có cấu trúc như khảo sát hoặc thí nghiệm có kiểm soát để thu thập thông tin của họ. Trong phần này, chúng tôi nhằm mục đích giải thích hai loại nghiên cứu định lượng chính: Mô tả và Thực nghiệm.

	Nghiên cứu định lượng mô tả	Nghiên cứu định lượng thực nghiệm
Mục tiêu	Để mô tả một hiện tượng thông qua dữ liệu định lượng.	Để chứng minh mối quan hệ nhân quả thông qua dữ liệu định lượng.
Câu hỏi ví dụ	Có bao nhiêu phụ nữ bỏ phiếu cho một ứng cử viên tổng thống cụ thể?	Việc áp dụng phương pháp giảng dạy mới có cải thiện điểm kiểm tra của học sinh không?
bước ban đầu	Bắt đầu bằng việc thu thập dữ liệu có hệ thống hơn là hình thành giả thuyết.	Bắt đầu bằng một tuyên bố mang tính dự đoán cụ thể nhằm thiết lập tiến trình nghiên cứu (một giả thuyết).
Giả thuyết	Một giả thuyết thường không được hình thành ngay từ đầu.	Một giả thuyết được xác định rõ ràng được sử dụng để đưa ra dự đoán cụ thể về kết quả của nghiên cứu.
Biến	N / A (không áp dụng)	Biến độc lập (phương pháp giảng dạy), Biến phụ thuộc (điểm kiểm tra của học sinh)
Thủ tục	N / A (không áp dụng)	Thiết kế và thực hiện một thí nghiệm để xử lý biến độc lập và tính toán tác động của nó lên biến phụ thuộc.
Chú thích	Dữ liệu được tính phí và tóm tắt để mô tả.	Dữ liệu số được thu thập sẽ được phân tích để kiểm tra giả thuyết và xác nhận hoặc bác bỏ tính hợp lệ của nó.

Nghiên cứu mô tả và thực nghiệm đóng vai trò là nguyên tắc cơ bản trong lĩnh vực phương pháp nghiên cứu định lượng. Mỗi loại đều có thế mạnh và ứng dụng riêng. Nghiên cứu mô tả cung cấp những hình ảnh có giá trị về các hiện tượng cụ thể, lý tưởng cho các nghiên cứu ban đầu hoặc khảo sát quy mô lớn. Mặt khác, nghiên cứu Thực nghiệm đi sâu hơn, khám phá động lực nhân quả trong môi trường được kiểm soát.

Sự lựa chọn giữa hai điều này phải phù hợp với mục tiêu nghiên cứu của bạn, cho dù bạn chỉ muốn mô tả một tình huống hay kiểm tra một giả thuyết cụ thể. Hiểu được sự khác biệt giữa hai điều này có thể hướng dẫn các nhà nghiên cứu thiết kế các nghiên cứu hiệu quả và có ý nghĩa hơn.

Phương pháp nghiên cứu định tính

Nghiên cứu định tính tập trung vào việc thu thập và phân tích dữ liệu phi số như lời nói hoặc văn bản. Nó thường được sử dụng để đi sâu vào trải nghiệm sống của con người và nói chung trong các ngành như nhân chủng học xã hội, xã hội học và tâm lý học. Các phương pháp thu thập dữ liệu sơ cấp thường bao gồm phỏng vấn, quan sát người tham gia và phân tích văn bản. Dưới đây, chúng tôi phác thảo ba loại nghiên cứu định tính chính: Dân tộc học, Nghiên cứu tường thuật và Nghiên cứu trường hợp.

	Dân tộc học	Nghiên cứu tường thuật	nghiên cứu trường hợp
Mục tiêu	Nghiên cứu văn hóa và quan hệ xã hội thông qua lời nói trực tiếp.	Hiểu được trải nghiệm sống của những cá nhân cụ thể thông qua câu chuyện cuộc đời của họ.	Điều tra một hiện tượng cụ thể trong một bối cảnh cụ thể.
Nguồn dữ liệu chính	Ghi chú hiện trường chi tiết từ những quan sát chuyên sâu.	Các cuộc phỏng vấn dài với các cá nhân.	Nhiều phương pháp, bao gồm cả báo cáo và phỏng vấn.
Các nhà nghiên cứu tiêu biểu	nhà dân tộc học	Các nhà nghiên cứu định tính tập trung vào tường thuật.	Các nhà nghiên cứu định tính tập trung vào các hiện tượng cụ thể trong những bối cảnh độc đáo.
Ví dụ	Nghiên cứu tác động của tôn giáo trong cộng đồng.	Ghi lại câu chuyện cuộc đời của những người sống sót sau thảm họa thiên nhiên.	Nghiên cứu ảnh hưởng của thiên tai đến trường tiểu học.

Mỗi loại nghiên cứu định tính này đều có mục tiêu, phương pháp và ứng dụng riêng. Dân tộc học nhằm mục đích khám phá các hành vi văn hóa, Nghiên cứu tường thuật tìm cách hiểu trải nghiệm cá nhân và Nghiên cứu trường hợp nhằm mục đích hiểu các hiện tượng trong bối cảnh cụ thể. Những phương pháp này cung cấp những hiểu biết phong phú, theo ngữ cảnh, có giá trị để hiểu được sự phức tạp trong hành vi con người và các hiện tượng xã hội.

Nghiên cứu theo phương pháp hỗn hợp

Nghiên cứu theo các phương pháp hỗn hợp kết hợp các kỹ thuật định tính và định lượng để đưa ra cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề nghiên cứu. Ví dụ, trong một nghiên cứu khám phá tác động của hệ thống giao thông công cộng mới đối với cộng đồng, các nhà nghiên cứu có thể sử dụng chiến lược đa hướng:

• Phương pháp định lượng. Các cuộc khảo sát có thể được thực hiện để thu thập dữ liệu về các số liệu như tỷ lệ sử dụng, thời gian đi lại và khả năng tiếp cận tổng thể.
• phương pháp định tính. Các cuộc thảo luận nhóm tập trung hoặc phỏng vấn trực tiếp có thể được thực hiện với các thành viên cộng đồng để đo lường một cách định tính sự hài lòng, mối quan tâm hoặc đề xuất của họ về hệ thống mới.

Cách tiếp cận tích hợp này đặc biệt phổ biến trong các ngành như quy hoạch đô thị, chính sách công và khoa học xã hội.

Khi quyết định phương pháp nghiên cứu, nhà nghiên cứu nên xem xét các mục tiêu chính của nghiên cứu:

• Nếu nghiên cứu tìm cách thu thập dữ liệu số để phân tích thống kê, phương pháp định lượng sẽ là thích hợp nhất.
• Nếu mục tiêu là để hiểu những trải nghiệm, ý kiến ​​hoặc bối cảnh xã hội chủ quan, cách tiếp cận định tính nên được ôm ấp.
• Để hiểu rõ hơn vấn đề nghiên cứu, phương pháp tiếp cận hỗn hợp có thể là hiệu quả nhất.

Bằng cách phối hợp phương pháp luận với mục tiêu nghiên cứu, các nhà nghiên cứu có thể thu thập dữ liệu có mục tiêu và có ý nghĩa hơn.

9 thành phần của phương pháp nghiên cứu

Sau khi các nhà nghiên cứu đã quyết định phương pháp nghiên cứu nào phù hợp nhất với mục tiêu nghiên cứu của họ, bước tiếp theo là trình bày rõ ràng các thành phần riêng lẻ của nó. Những thành phần này—bao gồm mọi thứ, từ lý do tại sao họ chọn một phương pháp luận cụ thể đến các yếu tố đạo đức mà họ cần xem xét—không chỉ là những điểm kiểm tra về mặt thủ tục. Chúng đóng vai trò là những bài viết cung cấp một cấu trúc hoàn chỉnh và hợp lý cho công việc nghiên cứu. Mỗi yếu tố đều có những vấn đề phức tạp và cần cân nhắc riêng, điều quan trọng là các nhà nghiên cứu phải giải quyết triệt để chúng để cung cấp một nghiên cứu đầy đủ, minh bạch và hợp lý về mặt đạo đức.

1. Lý do lựa chọn phương pháp luận

Thành phần ban đầu và then chốt của phương pháp nghiên cứu là sự biện minh cho phương pháp đã chọn. Các nhà nghiên cứu nên xem xét cẩn thận cơ sở lý luận đằng sau phương pháp đã chọn của họ để đảm bảo nó phù hợp một cách hợp lý với các mục tiêu của nghiên cứu.

Ví dụ:

• Khi lựa chọn phương pháp nghiên cứu văn học, trước tiên người nghiên cứu phải xác định rõ mục tiêu nghiên cứu của mình. Họ có thể quan tâm đến việc khám phá xem một cuốn tiểu thuyết lịch sử phản ánh chính xác trải nghiệm thực tế của các cá nhân trong thời kỳ đó như thế nào. Trong trường hợp này, tiến hành các cuộc phỏng vấn định tính với những cá nhân đã trải qua những sự kiện được mô tả trong cuốn sách có thể là một cách hiệu quả để đạt được mục tiêu của họ.
• Ngoài ra, nếu mục đích là tìm hiểu nhận thức của công chúng về một văn bản tại thời điểm nó được xuất bản, nhà nghiên cứu có thể thu được những hiểu biết có giá trị bằng cách xem xét các tài liệu lưu trữ, chẳng hạn như các bài báo hoặc các bài phê bình đương thời từ thời kỳ đó.

2. Xác định môi trường nghiên cứu

Một yếu tố quan trọng khác trong việc thiết kế phương pháp nghiên cứu là xác định môi trường nghiên cứu, môi trường quyết định nơi các hoạt động nghiên cứu thực tế sẽ diễn ra. Bối cảnh không chỉ ảnh hưởng đến hậu cần của nghiên cứu mà còn có thể ảnh hưởng đến chất lượng và độ tin cậy của dữ liệu được thu thập.

Ví dụ:

• Trong một nghiên cứu định tính sử dụng các cuộc phỏng vấn, các nhà nghiên cứu không chỉ phải chọn địa điểm mà còn cả thời gian của những cuộc phỏng vấn này. Các lựa chọn bao gồm từ văn phòng trang trọng đến môi trường gia đình thân mật hơn, mỗi lựa chọn đều có tác động riêng đến việc thu thập dữ liệu. Thời gian cũng có thể được thay đổi tùy theo tình trạng sẵn có và mức độ thoải mái của người tham gia. Ngoài ra còn có những cân nhắc bổ sung cho các cuộc phỏng vấn định tính, chẳng hạn như:

• Âm thanh và phiền nhiễu. Xác nhận rằng môi trường yên tĩnh và không gây phiền nhiễu cho cả người phỏng vấn và người được phỏng vấn.
• Thiết bị ghi âm. Quyết định trước loại thiết bị nào sẽ được sử dụng để ghi lại cuộc phỏng vấn và cách thiết lập nó trong bối cảnh đã chọn.

• Đối với những người thực hiện khảo sát định lượng, các lựa chọn bao gồm từ bảng câu hỏi trực tuyến có thể truy cập từ mọi nơi đến khảo sát trên giấy được thực hiện trong các môi trường cụ thể như lớp học hoặc môi trường công ty. Khi cân nhắc các lựa chọn này, các yếu tố quan trọng cần xem xét bao gồm:

• Phạm vi tiếp cận và nhân khẩu học. Các cuộc khảo sát trực tuyến có thể có phạm vi tiếp cận rộng hơn nhưng cũng có thể gây ra sự thiên vị nếu các nhóm nhân khẩu học cụ thể ít có khả năng truy cập internet.
• Tỷ lệ phản hồi. Cài đặt có thể ảnh hưởng đến số lượng người thực sự hoàn thành cuộc khảo sát. Ví dụ: khảo sát trực tiếp có thể mang lại tỷ lệ hoàn thành cao hơn.

Khi lựa chọn môi trường nghiên cứu, điều cần thiết là phải xem lại các mục tiêu chính của nghiên cứu. Ví dụ: nếu một nhà nghiên cứu muốn tìm hiểu sâu hơn về trải nghiệm cá nhân liên quan đến một sự kiện lịch sử, thì việc nắm bắt các tín hiệu phi ngôn ngữ như nét mặt và ngôn ngữ cơ thể có thể rất quan trọng. Do đó, việc thực hiện các cuộc phỏng vấn trong bối cảnh mà người tham gia cảm thấy thoải mái, chẳng hạn như tại nhà riêng của họ, có thể tạo ra dữ liệu phong phú hơn, nhiều sắc thái hơn.

3. Tiêu chí lựa chọn người tham gia

Một thành phần quan trọng khác trong việc xây dựng phương pháp nghiên cứu là quá trình xác định và lựa chọn người tham gia nghiên cứu. Lý tưởng nhất là những người tham gia được chọn phải thuộc nhóm nhân khẩu học hoặc danh mục đóng vai trò trung tâm trong việc trả lời câu hỏi nghiên cứu hoặc đáp ứng các mục tiêu nghiên cứu.

Ví dụ:

• Nếu một nhà nghiên cứu định tính đang điều tra các tác động đến sức khỏe tâm thần của làm việc từ xa, thì việc bao gồm những nhân viên đã chuyển sang môi trường làm việc từ xa là phù hợp. Tiêu chí lựa chọn có thể bao gồm nhiều yếu tố khác nhau, chẳng hạn như loại công việc, độ tuổi, giới tính và số năm kinh nghiệm làm việc.
• Trong một số trường hợp, các nhà nghiên cứu có thể không cần tích cực tuyển dụng người tham gia. Ví dụ: nếu nghiên cứu liên quan đến việc phân tích các bài phát biểu trước công chúng của các chính trị gia thì dữ liệu đã tồn tại và không cần tuyển dụng người tham gia.

Tùy thuộc vào mục tiêu cụ thể và tính chất của thiết kế nghiên cứu, có thể cần có nhiều chiến lược khác nhau để lựa chọn người tham gia:

• Nghiên cứu định lượng. Đối với các nghiên cứu tập trung vào dữ liệu số, phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên có thể phù hợp để đảm bảo mẫu đại diện và đa dạng của người tham gia.
• Quần thể chuyên biệt. Trong trường hợp nghiên cứu nhằm mục đích nghiên cứu một nhóm chuyên biệt, chẳng hạn như cựu quân nhân mắc PTSD (Rối loạn căng thẳng sau chấn thương), lựa chọn ngẫu nhiên có thể không phù hợp do đặc điểm riêng của nhóm người tham gia.

Trong mọi trường hợp, điều quan trọng là các nhà nghiên cứu phải nêu rõ cách người tham gia được chọn và đưa ra lý do biện minh cho phương pháp lựa chọn này.

Cách tiếp cận tỉ mỉ này đối với việc lựa chọn người tham gia giúp nâng cao giá trị và độ tin cậy của nghiên cứu, làm cho các phát hiện có tính ứng dụng và đáng tin cậy hơn.

4. Phê duyệt và cân nhắc về mặt đạo đức

Những cân nhắc về mặt đạo đức không bao giờ được coi là điều cần suy nghĩ lại trong bất kỳ công việc nghiên cứu nào. Cung cấp tính toàn vẹn về mặt đạo đức của nghiên cứu không chỉ bảo vệ các đối tượng mà còn cải thiện độ tin cậy và khả năng ứng dụng của các kết quả nghiên cứu. Dưới đây là một số lĩnh vực chính cần xem xét về mặt đạo đức:

• Hội đồng xét duyệt phê duyệt. Đối với nghiên cứu liên quan đến chủ đề con người, thường cần phải có được sự chấp thuận về mặt đạo đức từ hội đồng đánh giá.
• Bảo mật dữ liệu. Những cân nhắc về mặt đạo đức cũng được áp dụng trong các bối cảnh như quyền riêng tư dữ liệu trong phân tích dữ liệu thứ cấp.
• Xung đột lợi ích. Nhận biết những xung đột lợi ích tiềm ẩn là một trách nhiệm đạo đức khác.
• Hỗ trợ thông tin. Các nhà nghiên cứu nên trình bày chi tiết các quy trình để có được sự đồng ý từ người tham gia.
• Giải quyết các vấn đề đạo đức. Điều quan trọng là phải phác thảo cách giảm thiểu rủi ro đạo đức, có thể liên quan đến các quy trình và giao thức giải quyết các tình huống khó xử về đạo đức.

Đặc biệt chú ý đến những cân nhắc về mặt đạo đức trong suốt quá trình nghiên cứu là rất quan trọng để duy trì tính toàn vẹn và độ tin cậy của nghiên cứu.

5. Đảm bảo tính chính xác và tin cậy trong nghiên cứu

Việc đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của phương pháp nghiên cứu là rất quan trọng. Độ chính xác đề cập đến mức độ gần gũi của kết quả nghiên cứu với sự thật thực tế, trong khi độ tin cậy là một thuật ngữ rộng hơn bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau của chất lượng nghiên cứu, chẳng hạn như độ tin cậy, khả năng chuyển giao, độ tin cậy và khả năng xác nhận.

Ví dụ:

• Trong một nghiên cứu định tính bao gồm các cuộc phỏng vấn, người ta nên hỏi: Các câu hỏi phỏng vấn có nhất quán cung cấp cùng một loại thông tin từ những người tham gia khác nhau, chứng tỏ độ tin cậy không? Những câu hỏi này có giá trị trong việc đo lường những gì chúng dự định đo lường không? Trong nghiên cứu định lượng, các nhà nghiên cứu thường hỏi liệu thang đo hoặc công cụ đo lường của họ trước đây đã được xác nhận trong bối cảnh nghiên cứu tương tự hay chưa.

Các nhà nghiên cứu nên phác thảo rõ ràng cách họ lên kế hoạch để đảm bảo cả tính chính xác và độ tin cậy trong nghiên cứu của mình, thông qua các phương tiện như thử nghiệm thí điểm, đánh giá của chuyên gia, phân tích thống kê hoặc các phương pháp khác.

6. Lựa chọn công cụ thu thập dữ liệu

Khi phát triển một phương pháp nghiên cứu, các nhà nghiên cứu phải đưa ra những quyết định quan trọng về loại dữ liệu họ yêu cầu, từ đó ảnh hưởng đến sự lựa chọn của họ giữa các nguồn chính và phụ.

• Nguồn chính. Đây là những nguồn thông tin trực tiếp, nguyên bản, đặc biệt hữu ích để giải quyết trực tiếp các câu hỏi nghiên cứu. Ví dụ bao gồm các cuộc phỏng vấn định tính và khảo sát tùy chỉnh trong nghiên cứu định lượng.
• Nguồn thứ cấp. Đây là những nguồn cũ cung cấp dữ liệu dựa trên nghiên cứu hoặc kinh nghiệm của người khác. Chúng có thể đưa ra một bối cảnh rộng hơn và bao gồm các bài báo và sách giáo khoa mang tính học thuật.

Khi loại nguồn dữ liệu được chọn, nhiệm vụ tiếp theo là chọn công cụ thu thập dữ liệu thích hợp:

• Dụng cụ định tính. Trong nghiên cứu định tính, các phương pháp như phỏng vấn có thể được lựa chọn. 'Quy trình phỏng vấn', bao gồm danh sách các câu hỏi và kịch bản phỏng vấn, đóng vai trò là công cụ thu thập dữ liệu.
• Phân tích văn học. Trong các nghiên cứu tập trung vào phân tích văn học, văn bản chính hoặc nhiều văn bản tóm tắt nghiên cứu thường đóng vai trò là nguồn dữ liệu chính. Dữ liệu thứ cấp có thể bao gồm các nguồn lịch sử như các bài đánh giá hoặc bài báo được xuất bản vào khoảng thời gian văn bản được viết.

Việc lựa chọn tỉ mỉ các nguồn dữ liệu và công cụ thu thập là rất quan trọng trong việc chuẩn bị một phương pháp nghiên cứu hiệu quả. Các lựa chọn của bạn phải phù hợp chặt chẽ với các câu hỏi và mục tiêu nghiên cứu để đảm bảo tính hợp lệ và độ tin cậy của các phát hiện.

7. Phương pháp phân tích dữ liệu

Một khía cạnh quan trọng khác của phương pháp nghiên cứu là phương pháp phân tích dữ liệu. Điều này thay đổi tùy theo loại dữ liệu được thu thập và mục tiêu mà nhà nghiên cứu đặt ra. Cho dù bạn đang làm việc với dữ liệu định tính hay định lượng, cách tiếp cận diễn giải dữ liệu đó của bạn sẽ khác biệt rõ rệt.

Ví dụ:

• Dữ liệu định tính. Các nhà nghiên cứu thường “mã hóa” dữ liệu định tính theo chủ đề, tìm cách xác định các khái niệm hoặc mô hình chính trong thông tin. Điều này có thể liên quan đến việc mã hóa bản ghi cuộc phỏng vấn để khám phá các chủ đề hoặc cảm xúc lặp đi lặp lại.
• Dữ liệu định lượng. Ngược lại, dữ liệu định lượng thường cần có phương pháp thống kê để phân tích. Các nhà nghiên cứu thường sử dụng các phương tiện trực quan như biểu đồ và đồ thị để minh họa các xu hướng và mối quan hệ trong dữ liệu.
• Nghiên cứu văn học. Khi tập trung vào nghiên cứu văn học, việc phân tích dữ liệu có thể liên quan đến việc khám phá và đánh giá theo chủ đề các nguồn thứ cấp bình luận về văn bản được đề cập.

Sau khi phác thảo cách tiếp cận phân tích dữ liệu, bạn có thể kết thúc phần này bằng cách nêu bật cách các phương pháp đã chọn phù hợp với câu hỏi và mục tiêu nghiên cứu của bạn như thế nào, từ đó đảm bảo tính toàn vẹn và giá trị của kết quả.

8. Nhận thức những hạn chế trong nghiên cứu

Là bước gần như kết thúc trong phương pháp nghiên cứu, các nhà nghiên cứu nên thảo luận cởi mở về những hạn chế và hạn chế cố hữu đối với nghiên cứu của họ, cùng với những cân nhắc về mặt đạo đức liên quan đến nghiên cứu đó. Không có nỗ lực nghiên cứu nào có thể giải quyết đầy đủ mọi khía cạnh của một chủ đề; do đó, tất cả các nghiên cứu đều có những hạn chế cố hữu:

• Hạn chế về tài chính và thời gian. Ví dụ: giới hạn ngân sách hoặc giới hạn thời gian có thể ảnh hưởng đến số lượng người tham gia mà nhà nghiên cứu có thể đưa vào.
• Phạm vi nghiên cứu. Những hạn chế cũng có thể ảnh hưởng đến phạm vi nghiên cứu, bao gồm các chủ đề hoặc câu hỏi không thể giải quyết được.
• Nguyên tắc đạo đức. Điều quan trọng là phải nêu rõ ràng các tiêu chuẩn đạo đức cần tuân thủ trong nghiên cứu, đảm bảo rằng các quy trình đạo đức liên quan đều được xác định và tuân thủ.

Nhận thức được những hạn chế này và những cân nhắc về mặt đạo đức là rất quan trọng trong việc tạo ra một phương pháp và bài viết nghiên cứu rõ ràng và tự nhận thức.

Hợp lý hóa sự xuất sắc trong học tập bằng các công cụ chuyên dụng của chúng tôi

Trong hành trình nghiên cứu học thuật, bước cuối cùng bao gồm việc tinh chỉnh và xác nhận công việc của bạn. Nền tảng của chúng tôi cung cấp các dịch vụ được thiết kế để cải thiện và bảo vệ nỗ lực nghiên cứu của bạn:

• Phát hiện và loại bỏ đạo văn sáng tạo. Toàn cầu đáng tin cậy của chúng tôi kiểm tra đạo văn đảm bảo tính độc đáo của nghiên cứu của bạn, tuân thủ các tiêu chuẩn học thuật cao nhất. Ngoài việc phát hiện, dịch vụ của chúng tôi còn cung cấp các giải pháp cho loại bỏ đạo văn, hướng dẫn bạn diễn đạt lại hoặc sắp xếp lại nội dung mà vẫn giữ được bản chất tác phẩm của mình.
• Hỗ trợ hiệu đính của chuyên gia. Biến bài nghiên cứu của bạn thành một kiệt tác bóng bẩy với đội ngũ chuyên gia của chúng tôi dịch vụ hiệu đính. Các chuyên gia của chúng tôi sẽ tinh chỉnh bài viết của bạn để có sự rõ ràng, mạch lạc và tác động tối đa, đảm bảo nghiên cứu của bạn được truyền đạt hiệu quả nhất.

Những công cụ này là công cụ đảm bảo rằng nghiên cứu của bạn không chỉ tuân thủ các tiêu chuẩn học thuật mà còn tỏa sáng về mặt rõ ràng và chính xác. Đăng ký và trải nghiệm cách nền tảng của chúng tôi có thể nâng cao đáng kể chất lượng nỗ lực học tập của bạn.

Tầm quan trọng của một phương pháp nghiên cứu có cấu trúc tốt

Phương pháp nghiên cứu đóng một vai trò quan trọng trong việc cấu trúc quá trình nghiên cứu và xác nhận tính hợp lệ và hiệu quả của nó. Phương pháp nghiên cứu này hoạt động như một lộ trình, cung cấp hướng dẫn rõ ràng cho từng bước của quá trình nghiên cứu, bao gồm các mối quan tâm về đạo đức, thu thập và phân tích dữ liệu. Phương pháp nghiên cứu được thực hiện tỉ mỉ không chỉ tuân thủ các quy trình đạo đức mà còn nâng cao độ tin cậy và khả năng ứng dụng của nghiên cứu.

Ngoài chức năng thiết yếu là hướng dẫn quá trình nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu còn phục vụ mục đích kép cho độc giả và các nhà nghiên cứu trong tương lai:

• Kiểm tra sự liên quan. Việc đưa vào phần mô tả ngắn gọn về phương pháp nghiên cứu trong phần tóm tắt sẽ giúp các nhà nghiên cứu khác nhanh chóng biết được liệu nghiên cứu đó có phù hợp với những gì họ đang nghiên cứu hay không.
• Minh bạch về phương pháp. Việc cung cấp thông tin chi tiết về phương pháp nghiên cứu trong một phần dành riêng của bài viết cho phép người đọc hiểu sâu hơn về các phương pháp và kỹ thuật được sử dụng.

Khi giới thiệu phương pháp nghiên cứu trong phần tóm tắt, điều quan trọng là phải đề cập đến các khía cạnh chính:

• Loại nghiên cứu và sự biện minh của nó
• Bối cảnh nghiên cứu và người tham gia
• Thủ tục thu thập dữ liệu
• Kỹ thuật phân tích dữ liệu
• Giới hạn nghiên cứu

Bằng cách đưa ra cái nhìn tổng quan ngắn gọn này trong phần tóm tắt, bạn giúp người đọc tiềm năng nhanh chóng hiểu được thiết kế nghiên cứu của bạn, ảnh hưởng đến việc liệu họ có tiếp tục đọc bài báo hay không. Phần 'Phương pháp nghiên cứu' tiếp theo sẽ chi tiết hơn, trình bày chi tiết hơn về từng thành phần của phương pháp.

Ví dụ về phương pháp nghiên cứu

Các phương pháp nghiên cứu đóng vai trò là xương sống của bất kỳ cuộc điều tra học thuật nào, cung cấp một cách tiếp cận có cấu trúc để điều tra các câu hỏi và vấn đề. Trong nghiên cứu định tính, các phương pháp đặc biệt quan trọng để đảm bảo rằng việc thu thập và phân tích dữ liệu phù hợp với mục tiêu nghiên cứu. Để minh họa rõ hơn cách trình bày một phương pháp nghiên cứu trong một nghiên cứu, hãy xem một ví dụ tập trung vào việc điều tra các tác động đến sức khỏe tâm thần của việc làm việc từ xa trong đại dịch Covid-19.

Ví dụ:

Kết luận

Không thể phóng đại vai trò của một phương pháp nghiên cứu được xây dựng tốt. Phục vụ như một lộ trình, nó cung cấp cho cả nhà nghiên cứu và người đọc một hướng dẫn đáng tin cậy về thiết kế, mục tiêu và tính giá trị của nghiên cứu. Hướng dẫn này hướng dẫn bạn qua bối cảnh phức tạp của phương pháp nghiên cứu, cung cấp những hiểu biết sâu sắc quan trọng về cách điều chỉnh các phương pháp của bạn cho phù hợp với mục tiêu nghiên cứu của bạn. Làm như vậy, không chỉ đảm bảo tính hợp lệ và độ tin cậy cho nghiên cứu của bạn mà còn góp phần tạo ra tác động và khả năng ứng dụng của nó cho các nghiên cứu trong tương lai và cộng đồng học thuật rộng lớn hơn.