ציטירן רעכט איז גאָר וויכטיק אין שרייבן מאמרים. עס ניט בלויז מוסיף קרעדיביליטי צו דיין טענות, אָבער אויך העלפּס איר ויסמיידן די טראַפּס פון פּלאַגיאַט. אָבער, וואָס סטודענטן אָפט טאָן ניט פאַרשטיין איז אַז דער וועג פון ציטירן איז גלייַך וויכטיק. אומרעכט סייטיישאַנז קענען פירן צו אַ רעדוקציע אין גראַדעס און קענען אפילו קאָמפּראָמיס די אַקאַדעמיק אָרנטלעכקייַט פון דער אַרבעט.
| דער גרונט-גריכן איז דאָס: אויב איר האָט נישט געשריבן די אינפֿאָרמאַציע זיך, איר זאָל שטענדיק ציטירן אַ מקור. דורכפאַל צו ציטירן דיין קוואלן, ספּעציעל אין קאָלעגע-מדרגה שרייבן, איז פּלאַגיאַט. |
ציטירן רעכט: סטיילז און וויכטיקייט
עס זענען פילע פאַרשידענע שרייבן סטיילז אין נוצן הייַנט, יעדער מיט זיין אייגענע גאַנג פון כּללים פֿאַר סייטיישאַן און פאָרמאַטטינג. עטלעכע פון די געוויינט סטיילז זענען:
- AP (Associated Press). אָפט געניצט אין זשורנאליסטיק און מידיאַ-פֿאַרבונדענע אַרטיקלען.
- APA (אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן). קאַמאַנלי געניצט אין די סאציאל ססיענסעס.
- MLA (מאָדערן שפּראַך אַססאָסיאַטיאָן). אָפט געניצט פֿאַר כיומאַניטיז און ליבעראַל Arts.
- טשיקאַגאָ. פּאַסיק פֿאַר געשיכטע און עטלעכע אנדערע פעלדער, מיט צוויי סטיילז: הערות-ביבליאָגראַפי און מחבר-דאַטע.
- טוראַביאַן. א סימפּלאַפייד ווערסיע פון די טשיקאַגאָ סטיל, אָפט געניצט דורך סטודענטן.
- האַרוואַרד. וויידלי געניצט אין די וק און אויסטראַליע, עס ימפּלויז אַ מחבר-טאָג סיסטעם פֿאַר סייטיישאַנז.
- IEEE (אינסטיטוט פון עלעקטריקאַל און עלעקטראָניק ענדזשאַנירז). גענוצט אין אינזשעניריע און טעכנאָלאָגיע פעלדער.
- AMA (אמעריקאנער מעדיקאַל אַססאָסיאַטיאָן). אנגעשטעלט אין מעדיצינישע צייטונגען און זשורנאלן.
| פארשטאנד די נואַנסיז פון יעדער סטיל איז קריטיש, ספּעציעל זינט פאַרשידענע אַקאַדעמיק דיסאַפּלאַנז און אינסטיטוציעס קען דאַרפן פאַרשידענע סטיילז. דעריבער, שטענדיק באַראַטנ דיין אַסיינמאַנט גיידליינז אָדער פרעגן דיין ינסטראַקטער צו וויסן וואָס סטיל איר זאָל נוצן. |
פּלאַגיאַט און זייַן קאַנסאַקווענסאַז
פּלאַגיאַט איז דער אַקט פון ניצן אַ געשריבן שטיק, אין גאַנץ אָדער טייל, פֿאַר דיין אייגענע פּראַדזשעקס אָן געבן געהעריק קרעדיט צו דער אָריגינעל מחבר. בייסיקלי, עס איז אין דער זעלביקער ליגע ווי גאַנווענען מאַטעריאַל פון אנדערע מחברים און פאָדערן דעם מאַטעריאַל ווי דיין אייגענע.
די קאַנסאַקווענסאַז פון פּלאַגיאַט אַנדערש זייַן באזירט אויף די שולע, די סיריאַסנאַס פון די גרייַז, און מאל אפילו די לערער. אָבער, זיי קענען בכלל זיין קאַטאַגערייזד ווי גייט:
- אַקאַדעמישע שטראָף. רידוסט גראַדעס, דורכפאַל אין די אַסיינמאַנט, אָדער אפילו דורכפאַל אין דעם קורס.
- דיסציפּלינאַרי אַקשאַנז. געשריבן וואָרנינגז, אַקאַדעמיק פּראָוביישאַן, אָדער אפילו סאַספּענשאַן אָדער יקספּאַלשאַן אין שטרענג קאַסעס.
- לעגאַל פאלגן. עטלעכע קאַסעס קען פירן צו לעגאַל קאַמף באזירט אויף קאַפּירייט ינפרינדזשמאַנט.
- נעגאַטיוו יפעקץ אויף דיין קאַריערע. שעדיקן צו שעם קענען ווירקן צוקונפֿט אַקאַדעמיק און קאַריערע אַפּערטונאַטיז.
די קאַנסאַקווענסאַז אָפענגען אויף וואָס שולע איר באַדינער. עטלעכע שולן קען אָננעמען אַ "דריי סטרייקס און איר ניטאָ" פּאָליטיק, אָבער איך געפֿינען אַז פילע פאַכמאַן אוניווערסיטעטן האָבן אַ נול-טאָלעראַנץ פּאָליטיק צו פּלאַגיאַט, און טאָן ניט זיין זארגן וועגן אַפעקטינג איר נעגאַטיוולי אין ערשטער.
| דעריבער, עס איז קריטיש צו פֿאַרשטיין די שטרענגקייַט פון פּלאַגיאַט און צו ענשור אַז אַלע אַקאַדעמיק און פאַכמאַן אַרבעט איז סייטאַד און אַטריביאַטאַד דורך סיטינג רעכט. שטענדיק באַראַטנ זיך דיין ינסטיטושאַן ס פּלאַגיאַט פּאָליטיק אָדער גיידליינז צו פֿאַרשטיין די ספּעציפיש קאַנסאַקווענסאַז איר קען האָבן. |
ווי צו רעכט ציטירן קוואלן: APA ווס AP פֿאָרמאַטירונגען
געהעריק סייטיישאַן איז יקערדיק אין אַקאַדעמיק און זשורנאליסטיק שרייבן צו אַטריביוט יידיאַז צו זייער אָריגינעל קוואלן, ויסמיידן פּלאַגיאַט און געבן לייענער צו באַשטעטיקן די פאקטן. פאַרשידענע אַקאַדעמיק דיסאַפּלאַנז און מעדיומס אָפט דאַרפן פאַרשידענע סטיילז פון סייטיישאַן. דאָ מיר וועלן דעלוו אין צוויי פאָלקס סטיילז: APA און AP.
אין אַקאַדעמיק אָדער פאַכמאַן סעטטינגס, סייטיישאַנז זענען קריטיש צו ויסמיידן פּלאַגיאַט און באַווייַזן אַז עפּעס איז גלויביק אין דיין אַרבעט. א פּשוט לינק אָדער אַ יקערדיק 'קוואלן' אָפּטיילונג וועט אָפט נישט גענוג. זיין אנגעצייכנט פֿאַר ימפּראַפּער סייטיישאַן קענען ווירקן דיין אַקאַדעמיק פאָרשטעלונג אָדער פאַכמאַן שעם.
APA (אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן) און AP (Associated Press) פאָרמאַץ זענען צווישן די מערסט קאַמאַנלי געוויינט סייטיישאַן סטיילז, יעדער סערווינג פאַרשידענע סיבות און דאַרפֿן באַזונדער אינפֿאָרמאַציע פֿאַר סייטיישאַנז.
- די APA פֿאָרמאַט איז דער הויפּט פאָלקס אין סאציאל ססיענסעס ווי פּסיכאָלאָגיע, און עס ריקווייערז דיטיילד סייטיישאַנז אין די טעקסט און אין אַ 'רעפערענצן' אָפּטיילונג אין די סוף פון די פּאַפּיר.
- די אַפּ פֿאָרמאַט איז פייווערד אין פובליציסטיק שרייבן, און עס יימז פֿאַר מער קאַנסייס, אין-טעקסט אַטריבישאַנז אָן די נויטיק פֿאַר אַ דיטיילד רעפֿערענץ רשימה.
| טראָץ די דיפעראַנסיז, ביידע סטיילז האָבן די הויפּט ציל צו ווייַזן אינפֿאָרמאַציע און מקורים קלאר און בעקיצער. |
ביישפילן פון סייטיישאַנז אין AP און APA פֿאָרמאַטירונגען
די פֿאָרמאַטירונגען זענען זייער אַנדערש פון יעדער אנדערער אין די טיפּ פון אינפֿאָרמאַציע וואָס איז פארלאנגט פֿאַר סייטיישאַנז.
בייַשפּיל קסנומקס
א געהעריק סיטינג אין אַפּ פֿאָרמאַט קען זיין עפּעס ווי דאָס:
- לויט usgovernmentspending.com, אַ וועבזייטל וואָס שפּירט רעגירונג ספּענדינג, די נאציאנאלע כויוו איז געוואקסן מיט 1.9 טריליאַן דאָללאַרס אין די לעצטע דריי יאָר צו $ 18.6 טריליאַן. דאָס איז אַ וווּקס פון בעערעך צען פּראָצענט.
אָבער, דער זעלביקער סייטיישאַן אין APA פֿאָרמאַט וואָלט האָבן 2 פּאַרץ. איר וואָלט פאָרשטעלן די אינפֿאָרמאַציע אין דעם אַרטיקל מיט אַ נומעריקאַל ידענטיפיער ווי גייט:
- לויט usgovernmentspending.com, אַ וועבזייטל וואָס שפּירט רעגירונג ספּענדינג, די נאציאנאלע כויוו איז געוואקסן מיט 1.9 טריליאַן דאָללאַרס אין די לעצטע דריי יאָר צו $ 18.6 טריליאַן.
- [1] דאס איז א וואוקס פון בערך צען פראצענט.
דערנאָך, איר וואָלט מאַכן אַ באַזונדער 'סאָורסעס' אָפּטיילונג פֿאַר סיטינג רעכט, ניצן נומעריקאַל ידענטיפיערס צו שטימען מיט יעדער סייטאַד מקור, ווי געוויזן אונטן:
קוועלער
[1] טשאַנטרעל, קריסטאַפער (2015, 3 סעפטעמבער). "פּראָדזשעקטיד און לעצטע יו. עס. פעדעראלע כויוו נומערן". ריטריווד פון http://www.usgovernmentspending.com/federal_debt_chart.html.
בייַשפּיל קסנומקס
אין AP פֿאָרמאַט, איר אַטריביוט די אינפֿאָרמאַציע גלייַך צו די מקור אין דעם טעקסט, ילימאַנייטינג די נויט פֿאַר אַ באַזונדער מקור אָפּטיילונג. פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ נייַעס אַרטיקל, איר קען שרייַבן:
- לויט סמיט, די נייַע פּאָליטיק קען ווירקן אַרויף צו 1,000 מענטשן.
אין APA פֿאָרמאַט, איר וואָלט אַרייַננעמען אַ 'סאָורסעס' אָפּטיילונג אין די סוף פון דיין אַקאַדעמיק פּאַפּיר. פֿאַר בייַשפּיל, איר קען שרייַבן:
- די נייַע פּאָליטיק קען ווירקן אַרויף צו 1,000 מענטשן (Smith, 2021).
קוועלער
סמיט, י (2021). פּאָליטיק ענדערונגען און זייער ימפּאַקס. זשורנאַל פון סאציאל פּאָליטיק, 14 (2), 112-120.
בייַשפּיל קסנומקס
AP פֿאָרמאַט:
- סמיט, וואָס האלט אַ PhD אין ענוויראָנמענטאַל וויסנשאַפֿט פון האַרוואַרד אוניווערסיטעט און פארעפנטלעכט קייפל שטודיום אויף קלימאַט ענדערונג, טענהט אַז רייזינג ים לעוועלס זענען גלייַך קאָראַלייטאַד מיט מענטשלעך אַקטיוויטעטן.
APA פֿאָרמאַט:
- רייזינג ים לעוועלס זענען גלייַך קאָראַלייטאַד מיט מענטשלעך אַקטיוויטעטן (Smith, 2019).
- סמיט, וואָס האלט אַ PhD אין ענוויראָנמענטאַל וויסנשאַפֿט פון האַרוואַרד, האט דורכגעקאָכט קייפל שטודיום וואָס פאַרשטאַרקן דעם פאָדערן.
קוועלער
סמיט, י (2019). די פּראַל פון מענטשלעך אַקטיוויטעטן אויף רייזינג ים לעוועלס. זשורנאַל פון ענוויראָנמענטאַל וויסנשאַפֿט, 29 (4), 315-330.
| ציטירן רעכט איז קריטיש אין ביידע אַקאַדעמיק און פובליציסטן שרייבן, מיט APA און AP פֿאָרמאַטירונגען וואָס דינען פאַרשידענע באדערפענישן. בשעת APA ריקווייערז אַ דיטיילד 'סאָורסעס' אָפּטיילונג, AP ינקאָרפּערייץ סייטיישאַנז גלייַך אין דעם טעקסט. פארשטאנד פון די דיפעראַנסיז איז יקערדיק פֿאַר מיינטיינינג די טראַסטווערדינאַס און ערלעכקייט פון דיין אַרבעט. |
סאָף
| מיר האָפן אַז איר, ווי אַ תּלמיד, איצט פֿאַרשטיין די וויכטיקייט פון ציטירן רעכט דיין מקורים. לערנען עס, און נוצן עס אין פיר. דורך טאן אַזוי, איר פאַרגרעסערן דיין גיכער צו פאָרן און האַלטן אַ שטאַרק אַקאַדעמיק רעקאָרד. |
