人工智能檢測器,有時被稱為人工智能寫作或人工智能內容檢測器,其目的是識別文本是否部分或全部由人工智能工具(如 ChatGPT.
這些檢測器對於識別可能由人工智能創建的書面作品的情況非常有用。 應用有以下幾個方面的好處:
- 驗證學生作業。 教育工作者可以用它來驗證學生原始作業和寫作項目的真實性。
- 打擊虛假產品評論。 主持人可以利用它來識別和處理旨在操縱消費者認知的假冒產品評論。
- 處理垃圾郵件內容。 它有助於檢測和刪除各種形式的垃圾內容,這些內容可能會扭曲在線平台的質量和可信度。
這些工具仍然是新的並且正在接受測試,因此我們目前還不能完全確定它們的可靠性。 在以下部分中,我們將深入研究它們的功能,檢查它們的可信度,並探索它們提供的一系列實際應用。
包括大學在內的教育機構正在就正確使用 ChatGPT 和類似工具制定自己的立場。 務必優先考慮您機構的指導方針而不是您在網上遇到的任何建議。 |
AI探測器如何運作?
人工智能檢測器通常使用的語言模型類似於他們試圖找到的人工智能編寫工具中的語言模型。 基本上,語言模型會查看輸入並詢問:“這看起來像我可能做的東西嗎?” 如果回答是,則模型猜測該文本可能是由人工智能創建的。
特別是,這些模型搜索文本中的兩個特徵:“困惑”和“突發性”。 當這兩個方面較低時,文本由人工智能生成的可能性就較高。
然而,這些不常見的術語到底意味著什麼?
困惑
困惑度是用於評估語言模型熟練程度的重要指標。 它指的是模型預測單詞序列中下一個單詞的能力。
人工智能語言模型致力於創建低複雜度的文本,從而提高連貫性、流暢性和可預測性。 相比之下,人類書寫往往表現出更高的複雜性,因為它使用了更具想像力的語言選項,儘管伴隨著更高頻率的印刷錯誤。
語言模型的工作原理是預測句子中接下來自然出現的單詞並將其插入。 您可以查看下面的示例。
示例延續 | 困惑 |
我最後沒能完成這個項目 晚. | 低: 可能是最有可能的延續 |
我最後沒能完成這個項目 我晚上不喝咖啡的時間. | 低到中: 可能性較小,但在語法和邏輯上都有意義 |
上學期我沒能完成這個項目 很多次因為我當時沒有動力. | 適用介質: 句子連貫,但結構異常且冗長 |
我最後沒能完成這個項目 很高興認識你. | 高: 語法錯誤且不合邏輯 |
低困惑度被視為文本是人工智能生成的證據。
爆發力
“突發性”是一種查看句子在組合方式和長度方面有何不同的方法。 這有點像困惑,但針對的是整個句子,而不僅僅是單詞。
當文本中大部分句子的構成方式和長度都相似時,它的突發性就會很低。 這意味著閱讀起來更加流暢。 但是,如果文本中的句子在構建方式和長度方面彼此非常不同,則它具有很高的突發性。 這使得文本感覺不那麼穩定並且更加變化。
與人類編寫的文本相比,人工智能生成的文本的句子模式變化較小。 當語言模型猜測下一個可能出現的單詞時,它們通常會生成大約 10 到 20 個單詞長的句子,並遵循常規模式。 這就是為什麼人工智能寫作有時會顯得單調。
低突發性 表示文本可能是人工智能生成的。
另一個值得考慮的選擇:水印
據報導,ChatGPT 的創建者 OpenAI 正在開發一種稱為“水印”的方法。 該系統涉及在該工俱生成的文本中添加一個看不見的標記,該標記稍後可以被另一個系統識別,以確認文本的人工智能來源。
然而,該系統仍在開發中,其工作原理的具體細節尚未透露。 此外,尚不清楚在對生成的文本進行編輯時,任何建議的水印是否會保持不變。
雖然未來使用這一概念來檢測人工智能的想法看起來充滿希望,但值得注意的是,有關將其付諸實踐的明確細節和確認仍有待確定。 |
AI探測器的可靠性如何?
- 人工智能檢測器通常可以有效地執行任務,尤其是處理較長的文本,但如果人工智能創建的文本故意變得不那麼預期或在生成後發生更改,它們可能會出現問題。
- 人工智能檢測器可能會錯誤地認為人類編寫的文本實際上是由人工智能編寫的,特別是當它滿足低複雜性和突發性的條件時。
- 關於人工智能探測器的研究表明,沒有任何工具可以提供完全的準確性; 高級工具的最高準確率為 84%,最佳免費工具的最高準確率為 68%。
- 這些工具為人工智能生成文本的可能性提供了有價值的見解,但我們建議不要僅僅依賴它們作為證據。 隨著語言模型的不斷進步,檢測它們的工具將需要更加努力才能跟上。
- 更有信心的提供商通常承認他們的工具不能作為人工智能生成文本的確鑿證據。
- 目前,大學對這些工具還沒有很強的信任。
試圖隱藏人工智能生成的文字實際上會使文本看起來非常奇怪或不適合其預期用途。 例如,故意引入拼寫錯誤或在文本中使用不合邏輯的單詞選擇可能會降低人工智能檢測器識別的機會。 然而,充滿這些錯誤和奇怪選擇的文本可能不會被視為優秀的學術寫作。 |
AI 探測器的用途是什麼?
人工智能探測器適用於想要驗證文本是否是由人工智能創建的個人。 可能使用它的人是:
- 教育工作者和教師。 確保學生作業的真實性,防止抄襲。
- 學生檢查作業。 檢查以確保其內容是唯一的,並且不會無意中看起來像人工智能生成的文本。
- 出版商和編輯審查提交的內容。 希望確保他們只發佈人工編寫的內容。
- 研究人員。 想要檢測任何潛在的人工智能生成的研究論文或文章。
- 博主和作家: 希望發佈人工智能生成的內容,但擔心如果被識別為人工智能寫作,其在搜索引擎中的排名可能會較低。
- 內容審核專業人士。 識別人工智能生成的垃圾郵件、虛假評論或不當內容。
- 企業確保原創營銷內容。 驗證宣傳材料不會被誤認為是人工智能生成的文本,從而維護品牌信譽。
由於擔心其可靠性,許多用戶目前對完全依賴人工智能探測器猶豫不決。 然而,這些檢測器已經變得越來越流行,因為它們表明文本可能是人工智能生成的,尤其是當用戶已經產生懷疑時。 |
手動檢測人工智能生成的文本
除了使用AI檢測器之外,您還可以學習自己識別AI寫作的獨特特徵。 可靠地做到這一點並不總是那麼容易——人類寫作有時聽起來很機械,而人工智能寫作正變得更加令人信服地人類化——但通過練習,你可以培養良好的感覺。
人工智能檢測器遵循的具體規則,例如低複雜度和突發性,可能看起來很複雜。 但是,您可以嘗試通過查看文本中的某些標誌來自己找到這些特徵:
- 讀起來單調,句子結構或長度幾乎沒有變化
- 使用預期的、不太獨特的詞語,並且很少有意外的元素
您還可以使用人工智能檢測器不具備的方法,但要注意:
方法 | 解釋 |
過度禮貌 | ChatGPT 等聊天機器人旨在成為有用的助手,因此它們經常使用禮貌且正式的語言,聽起來可能不太隨意。 |
聲音不一致 | 如果您熟悉某人(例如學生)通常的寫作方式,您通常會注意到他們所寫的內容與他們平時的風格有很大不同。 |
對沖語言 | 注意是否沒有太多強有力的、新鮮的想法,還要注意是否有使用過多表現出不確定性的短語的習慣:“重要的是要注意……”“X被廣泛認為是……”“ X被認為是……” ” “某些人可能會認為……”。 |
無來源或錯誤引用的主張 | 當談到學術寫作時,提及你從哪裡獲得信息是至關重要的。 然而,人工智能寫作工具通常不遵循此規則或犯錯誤(例如引用不存在或不相關的來源)。 |
邏輯錯誤 | 儘管人工智能寫作聽起來越來越自然,但有時其中的想法並不能很好地結合在一起。 注意文本中表述不相符、聽起來不太可能或表達的想法不能順暢銜接的地方。 |
總的來說,嘗試各種人工智能寫作工具,觀察它們可以生成的文本類型,並熟悉它們的書寫方式可以幫助您更好地識別可能由人工智能創建的文本。 |
AI 圖像和視頻探測器
AI 圖像和視頻生成器,尤其是 DALL-E 和 Synthesia 等流行的生成器,可以創建逼真且經過修改的視覺效果。 這使得識別“深度偽造”或人工智能製作的圖像和視頻以防止虛假信息的傳播變得至關重要。
目前,許多標誌可以顯示人工智能生成的圖像和視頻,例如:
- 手指太多的手
- 奇怪的動作
- 圖像中無意義的文字
- 不切實際的面部特徵
然而,隨著人工智能變得更好,發現這些跡象可能會變得更加困難。
有一些工具旨在檢測這些人工智能生成的視覺效果,包括:
- 深件
- 英特爾的 FakeCatcher
- 照度
目前尚不清楚這些工具的有效性和可靠性如何,因此需要進行更多測試。
人工智能圖像和視頻生成及檢測的不斷發展,不斷需要開發更可靠、更準確的檢測方法,以解決與深度偽造和人工智能生成的視覺效果相關的潛在風險。
結論
AI 檢測器有助於識別由 ChatGPT 等工俱生成的文本。 他們主要尋找“困惑”和“突發性”來發現人工智能創建的內容。 它們的準確性仍然令人擔憂,即使是最好的也會出現錯誤。 隨著人工智能技術的進步,將人類與人工智能生成的內容(包括圖像和視頻)區分開來變得越來越困難,這凸顯了在網上保持謹慎的必要性。 |
常見問題
1.有什麼區別 人工智能探測器 抄襲跳棋? A: 人工智能檢測器和抄襲檢查器都可以在大學中用來阻止學術不誠實行為,但它們的方法和目標有所不同: • AI 檢測器旨在識別類似於AI 書寫工具輸出的文本。 這涉及分析文本特徵,例如復雜性和突發性,而不是將它們與數據庫進行比較。 • 抄襲檢查器旨在檢測從其他來源複製的文本。 他們通過將文本與先前發表的內容和學生論文的廣泛數據庫進行比較,識別相似性來實現這一目標,而不依賴於分析特定的文本特徵。 2. 如何使用ChatGPT? A: 要使用 ChatGPT,只需創建一個免費帳戶: • 跟隨 此鏈接 到 ChatGPT 網站。 • 選擇“註冊”並提供所需信息(或使用您的Google 帳戶)。 註冊和使用該工具是免費的。 • 在聊天框中輸入提示即可開始! 目前可以使用 iOS 版本的 ChatGPT 應用程序,並且計劃推出 Android 應用程序。 該應用程序的功能與網站類似,您可以使用同一帳戶在兩個平台上登錄。 3. ChatGPT 會保持免費到什麼時候? A: ChatGPT 未來是否免費提供仍不確定,沒有公佈具體時間表。 該工具最初於 2022 年 XNUMX 月作為“研究預覽”推出,可供廣泛的用戶群免費測試。 “預覽”一詞表明未來可能收費,但沒有正式確認終止免費訪問。 增強選項 ChatGPT Plus 的價格為 20 美元/月,包含 GPT-4 等高級功能。 目前還不清楚這個高級版本是否會取代免費版本,或者後者是否會繼續。 服務器費用等因素可能會影響這一決定。 未來的走向仍然不確定。 4. 在我的引文中包含 ChatGPT 可以嗎? A: 在某些情況下,在工作中引用 ChatGPT 是合適的,特別是當它作為研究 AI 語言模型的重要來源時。 如果 ChatGPT 幫助您的研究或寫作過程(例如開發研究問題),某些大學可能會要求引用或致謝; 建議查閱您所在機構的指南。 然而,由於 ChatGPT 的可靠性各不相同且缺乏可信度,因此最好不要引用它來獲取事實信息。 在 APA 風格中,您可以將 ChatGPT 響應視為個人通信,因為其他人無法訪問其答案。 在文本中,引用如下:(ChatGPT,個人通訊,11 年 2023 月 XNUMX 日)。 |